采寫/徐楊

編輯/楊寶璐

劉強提供的妹妹劉娟被打至淤青的照片

11月30日，網傳山西呂梁臨縣九年制學校一名初三女生劉娟被學校校長毆打，被迫寫下承認與男生在宿舍多次發生性行為的檢讨書，其中，涉事女生和檢讨書中所提男生均為初三學生。

事情發生後，家屬多次帶領孩子前往醫院進行檢查，據家屬提供的病曆手冊顯示，診斷結果為處女膜完整。目前，涉事校長已被停職。

劉娟稱，檢讨書是校長逼迫她寫下的

如果不是劉娟回家，被家人發現全身多處淤青，頭部有外傷，頭皮滲血，家人隻知道她在學校“被老師打了幾下”。

今年國慶節之後，山西省呂梁市臨縣安業鄉某中學的四五名同班男生曾悄悄在宿管睡下之後來到劉娟所在的女生宿舍，和劉娟及其同舍七名女生一起聊天、玩真心話大冒險。

11月30日晚上11點左右，劉娟被叫到校長辦公室，詢問關于男生進入女生宿舍，以及是否發生性關系的問題。劉娟的哥哥劉強告訴記者，妹妹稱，她剛進入校長辦公室，先是受到了鐵棍擊打。劉娟一下子扛不住，摔倒在沙發上。校長緊接着從脖子後面掐住了劉娟，把她摁在沙發上扇耳光、用鐵棍打，拳頭砸在了劉娟的頭部。

劉娟告訴哥哥，在遭受暴力擊打的同時，校長問了很多涉及隐私的問題，譬如“那個男的大不大？”劉娟回答：“我不知道，我不懂。”于是校長又問：“你的例假是不是沒有了？”

之後，劉娟被迫寫下一份多處帶有性器官和性行為描述的檢讨書，甚至詳細到“他把我内褲拽下，趴到我身上”這樣的動作描寫。看到這份檢讨書時，劉強很憤怒，“一個13歲的女孩子怎麼可能寫出來像黃色小說一樣的東西？”

劉強一再向妹妹詢問，這份檢讨是如何寫下來的，一開始，劉娟不回答，在哥哥的逼問下才告知，這份檢讨書并不是自願寫下的，而是校長說一句、她記一句寫出來的。同時，劉娟稱，校長不準她把這件事告訴家裡人，否則會“坐禁閉”。

次日下午，小娟偷偷借生活老師的手機給母親打電話。但由于表達含混不清，母親将事件簡單理解為“老師打孩子了”，沒有太在意，隻對女兒說“肯定是你自己做錯了”。劉強告訴記者，因為此事，小娟最近有些記恨母親，不肯與她說話。

12月2日是學校兩周一次的放假日。劉娟回家，母親發現她身上存在多處淤青，才察覺到事情不正常。當晚，母親和姑姑、姑父、大伯、三伯一起到學校理論。校長則叫來了教育局分管教育安全的副局長高某，還有派出所的一位值班民警。

校長和副局長提出，既然骨頭沒事，那就給小娟賠償些醫藥費。他們告訴家長“孩子自己也做得不對，跟别人發生了關系”，劉娟的母親不信，她堅稱女兒是清白的。

12月3日上午，劉娟的母親帶她到醫院進行了處女膜鑒定，結果顯示“處女膜完整”。随後，她給劉強打了電話，下午，劉強又帶妹妹到醫院進行了全身檢查，除了耳鳴、頭皮滲血、身上多處淤青外，其他地方還需進一步檢查。

12月4日，劉強給校長打電話，對方沒有接聽。随後，劉強聯系到當地派出所所長，要求“了解這件事情”。到派出所後，劉強質問校長，13歲的孩子究竟做了什麼事，能讓他下這麼大狠手？校長稱“我拿棍子輕輕敲了三四下”。随後，劉先生才了解到有一份“檢讨書”的存在，但沒有見到檢讨書的具體内容。

談話不了了之後，劉強先給110打電話，110讓他找當地派出所，當地派出所又讓他去教育局。劉強先後找了當地鄉黨委和公安局，幾方均讓他找當地教育局，但他空跑了教育局四次，也沒見到局長。

12月11日，劉強聯系了消費日報駐太原的記者。在記者和副縣長通話之後，他終于見到了教育局的一名姓高的副局長。

12月4日，劉強聯系了山西廣播電視台《都市110》的記者。直到12月7日劉強同《都市110》記者一起來到學校對校長進行采訪時，校長才把這份檢讨拿了出來，劉強索要檢讨被拒，直接把檢讨書搶了過來，這才看到檢讨的内容。

劉強質問校長“我妹妹做了（這些事）嗎？”校長則稱“沒做怎麼會寫下來？”劉強又問：“醫院鑒定怎麼說是我妹妹是清白的？”校長則回複：“是清白的最好。你還希望不是清白的了？”盛怒之下，劉強砸碎了校長桌上的玻璃，但是沒向他動手。

12月11日，劉強第二次帶妹妹到太原中心醫院進行檢查，結果再次顯示“處女膜完整”。而校長任某在接受當地媒體采訪時則稱，他看到有個男生的手臂上寫着劉娟的名字，認定二人在早戀，并詢問了班主任和涉事學生所在另一個班的班主任及教導主任，“先把外圍這些情況搞清楚”。

任某稱，班主任第一次叫來劉娟時，劉娟承認這個男孩去找她，且有其他學生稱，的确有男生到過女生宿舍。當時時間還早，孩子們沒睡覺，樓道裡人也較多。任某想着，“女孩嘛，（處理）這些事情還是隐蔽一點”，等樓道裡人散盡後，晚上11點左右，才讓生活老師叫來了劉娟。

生活老師是一名女性，陪着劉娟到辦公室接受校長詢問。校長承認，起初劉娟堅持他們并沒有發生過性關系，隻是在一起聊天。校長先說“聊天屬于大聲說話，影響别人。”之後又逼問“聊天時他就在你床上坐着，還是上了你的床了？”劉娟沒再說話，隻是說“我們其他什麼事兒都沒有幹”。

任某稱，他一直問，劉娟才松口說他（胳膊上寫劉娟名字的男生）去了（宿舍）。任某追問：“他坐着、站着還是上你床了”，她答：“上我床了”。

這讓任某非常惱火。他承認，自己的确打了劉娟，并認為當天是她特意為他留了宿舍門沒有關。“去了這麼多次，上了你的床，這就嚴重了，特别嚴重。”任某說，自己隻問過劉娟“現在還有例假嗎？”她說現在還有。據任某稱，他是害怕劉娟懷孕，才向劉娟詢問例假事宜，如果劉娟不回答，或答幾個月沒有，他就會強制她去體檢。

之後，任某稱自己先是用毛筆敲了她三下，然後順手又敲了她一下，命令她去寫檢查。并說“明天那小男孩讓派出所給抓走了，住禁閉了。你在學校大會上做檢查，開除。” 當被問及所說是否有監控或其他證據可以證明時，任某則稱“我現在也忙”。

但在劉強看來，自己的妹妹劉娟才13歲，連“性”是什麼東西都毫無概念。即使有早戀的傾向，也還處于一個懵懂的感情階段。他不理解為什麼校長任某會堅持認為劉娟與同班級的男生發生了性關系，并對她實施了暴力。

劉強提供的醫院檢查報告

據另一名去過女生宿舍四五次的男同學小義回憶，在宿舍裡，大家都在床上坐着，沒人睡覺，也沒人單獨離開過。

11月30日那天，在劉娟挨打之前，他也遭到了校長的打罵，另一名去過一次女生宿舍的男生小恒也遭到了打罵。當晚8點左右，小義被叫到校長辦公室。“校長上來就打，邊打邊問去女生宿舍做什麼了。”小義說。

到了11點多，小義被校長要求到教導處寫檢讨，檢讨内容有“幾點去的女生宿舍”、“幾點回來”、“多少人”、“過去幹什麼”、“怎麼進去的”等等。

對于任某所說“用毛筆敲人”的說法，小義予以否認。小義稱，當時校長是用一根長約1米、直徑約3厘米、橫截面為正方形的鐵棍打他。當記者詢問小義，“小娟的檢讨書是否為被迫寫下”時，小義作出了肯定的答複，并說“不寫就打”。小恒也稱，老師用的是“床上的那種鐵器”，也就是撐床簾的鐵杆。小義稱，校長以前也有過打學生的行為。

在劉強的概念中，老師打學生在當地很常見，屁股上踢兩腳、輕微罰個站，或者拿小棍敲兩下手心，都是可以理解的。另一位當時一起玩遊戲的同班女同學家長也認為，學校管學生很正常，“咱把孩子送到學校裡不讓人家學校管，讓誰管？”但顯然，家長所能接受的“老師打學生”和小娟所受到的懲罰并不同。

據臨縣宣傳部通報，2020年12月2日晚8時許，縣教科局成立4人工作小組，并聯系安業派出所民警深入該校與劉娟和其母親分别進行談話了解。劉娟母親表示，“即使孩子再犯什麼錯，校長也不能打，打了就要賠償”。随後，孩子母親與其親屬協商後提出要求校長賠償20萬元。

劉強告訴記者，當時母親在情急之下，确實曾脫口而出要20萬賠償，但這是氣話。對方不依不饒，将賠償砍到10萬、8萬、5萬、4萬，後來校長扔了兩三千，說“就這些錢”。

通報稱，12月9日，工作組與劉娟同宿舍的七名女生調查了解，證實涉事男生在晚上十一點熄燈以後獨自一人多次進入女生宿舍找劉娟，劉娟主動為其開門、開窗，在一起時長1至2小時不等。

小義告訴記者，宿舍門損壞很久，鎖不住，可以溜進去。但他們隻進去玩了半個多小時就離開了，從來沒在女生宿舍過夜。小義和小恒均稱，他們并不知道小娟是否早戀。

據臨縣縣委宣傳部值班人員告訴深一度記者，12月18日早晨，新華社6名人員來到臨縣，和新聞辦、教育局人員一同分三路調查，并稱目前臨縣尚未發布正規的官方通報和最終調查結果。他個人也是從網上了解到這份調查結果，認為不足為信。随後，記者多次撥打臨縣新聞辦負責人劉某電話，均未接通。

（文中涉及未成年人均為化名）

【版權聲明】本文為“樹木計劃”稿件，由北京青年報在今日頭條獨家首發，任何第三方未經授權，不得轉載。