黎智英怎麼樣了?（觀察者網訊）當地時間10月30日，美國全國廣播公司（NBC）刊文揭露，早前網上流傳一份有關美國民主黨總統候選人拜登的兒子亨特及其在中國生意的“情報”文件，可能涉及造假，發布者聲稱由香港《蘋果日報》委托撰寫，我來為大家講解一下關于黎智英怎麼樣了?跟着小編一起來看一看吧!

黎智英怎麼樣了

（觀察者網訊）當地時間10月30日，美國全國廣播公司（NBC）刊文揭露，早前網上流傳一份有關美國民主黨總統候選人拜登的兒子亨特及其在中國生意的“情報”文件，可能涉及造假，發布者聲稱由香港《蘋果日報》委托撰寫。

11月1日，香港“東網”報道稱，對于上述内容，《蘋果日報》10月31日先否認涉事，随後香港壹傳媒創始人、亂港頭目黎智英承認助手馬克·西蒙（Mark Simon）确有參與，所用金錢也由黎公司提供。當天深夜，馬克·西蒙道歉，并辭去黎智英私人助理之職務。

對此，有香港特區政界人士直斥該事件是國際性的政治醜聞，令《蘋果日報》成為“新聞界的敗類”，加上涉及抹黑内地，可能已涉違反《港區國安法》，黎智英不能卸責。

前立法會議員、“23萬監察”發言人王國興質疑，事件的本質是黎智英及其集團的政治操控，涉及濫用第四權力作假新聞，以操控美國大選，事件被各國的媒體大肆報道，已成為國際醜聞，嚴重影響香港傳媒在國際間的地位，而《蘋果日報》亦可謂是“新聞界的敗類”，質疑黎智英沒有可能不知道馬克·西蒙的行動，事後黎智英與馬克·西蒙“斬纜（即：投資失利，果斷終止投資）”，無非是希望“棄車保帥，自己踢爆（即：揭發）自己”，以洗脫文件背後有可能幹犯的罪行。

王國興又指出，事件曲折離奇，文件先由名不經傳的機構引用不知名學者的研究，再被廣泛報道，加上内容主要是抹黑美國總統候選人拜登、及中方的對外關系，令人質疑是刻意制造的假新聞，形容事件是“香港開埠以來從未出現過”、“破天荒的大醜聞”、“簡直離曬大譜（即：極為出格、離譜）”。他又表示，《蘋果日報》自去年“修例風波”起，便肆意抹黑攻擊執法部門，在市民的眼中一早便是“制造謊言謬論假新聞的謠言公司”。

就事件有可能影響國家的對外關系，王國興認為涉事的人很有可能涉反《港區國安法》，當局應嚴懲“反中亂港”分子，尤其是黎智英般“活生生的漢奸”，而若馬克·西蒙認為自己是清白的，可以坦坦蕩蕩回港接受調查。

而本身是大律師的港府議員梁美芬則表示，雖然黎智英聲稱馬克·西蒙不需要得他的容許便可以動用資金，但法律上以該公司名義所進行的事務，其最高負責人有連帶責任，黎智英難以完全“脫身”。

她也指出，若文件“真是假報告”後果非常嚴重，被抺黑的人可以采取法律行動，而對該候選人而言必定會造成一定程度的傷害。

蔣麗芸認為，《蘋果日報》有數次涉嫌造假，對事件的報道誇大其詞更是不計其數，形容其行為“缺德”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。