國産手機中,VIVO和OPPO的做工一直都是相對好一些的,華為隻能排在這兩個品牌的後面,但是比小米、魅族、堅果、一加這些品牌中的高端機要好一些。中低端機就另說了,不分品牌,隻分機型,而小米的部分低端機(紅米手機)的做工卻反常的好過其他品牌同級機型。
華為手機和VIVO手機的做工到底差在哪裡?咱們隻針對中端機和高端機,大體上來看,兩個品牌的機子做工沒什麼明顯的區别,VIVO的内部做工和細節處理是要強于華為的。
内部配件的規整度和美觀度決定不了什麼,做工主要體現在細節上,比如一些可有可無的隔熱緩沖墊(專業學名不清除),VIVO給的料特别足,而且實用性很不錯,華為雖然也有,但總是差了那麼一點點。
國産手機做工排名(個人觀點)。高端機:OPPO/VIVO、華為、一加、Realme、魅族/堅果、榮耀、IQOO、小米、紅米。中端機:OPPO/VIVO、華為、Realme、榮耀、魅族、紅米、IQOO(新款小米/一加/堅果沒有中端機)低端機:紅米和榮耀比較好,其他品牌機型差不多。如果把國際品牌都加上的話,蘋果和三星的高端機跟OPPO/VIVO處在一個層次,蘋果的做工相對好那麼一點點。
如果你要問vivo和華為手機拿個做工好,那你首先得定義一下什麼叫做工好?做工好的标準是什麼?是定性的标準還是定量的标準?如果沒有相關标準做參考的話,那肯定是各說各話,用華為的說華為好,用vivo的說vivo好。手機做工是手機質量的一部分,工信部和運營商對各廠商的手機質量都是有測試的,有具體的評分标準和評比結果,你特别想知道華為和vivo質量差異的話,可以去找相關數據資料看一下。
其實現在國産手機四強争霸的情況下,買手機時對質量無需過多擔心,因為在現在這種白熱化的競争狀态下,各家比拼的早已不是質量了,更多的是在比拼口碑、品牌、服務等等。如果現在還在質量上出大問題,那很容易被競争對手趁機大做文章。現在買手機還是更多的關注一下廠商提供的服務吧。現在四大廠商在産品上嚴重同質化,但是在服務方面還是有挺大的差異,有的服務做的很好,有的就差強人意了。按照相對新一些的機型來評價,VIVO品牌機型的整體做工是要好于華為的,但是華為的側重點不在做工上,除了拍攝方面,全方位都保持着“中規中矩”的特性,這也是華為比較受衆的主要原因,跟其他外在因素無關。
更多手機技巧新機評測可以關注我
,