12月14日，騰訊 QQ突然發起了一個"很吓人"的調查——你希望 QQ 出已讀功能嗎？

在短時間内，有 超過3000 人參與，其中有 2660 人（71.6%）投票 "你出我就卸載 QQ"選項，大家旗幟鮮明地表示，并不希望 QQ 推出已讀功能。

有意思的是，騰訊QQ很快就删掉了這則投票，并"裝無辜"地更新微博說"讨論而已，大家怎麼還當真了"，并配以經典的"否認三連"表情圖。

為什麼簡單的一個"消息已讀"會讓這麼多人噤若寒蟬，又讓騰訊QQ官方都認真地删文辟謠呢？因為"消息已讀"的殺傷力太強大了！有網友說，如果QQ或者微信上線"已讀"功能，那真的是世界上最可怕的事了。

到底可怕在什麼地方呢？

試想想，在一個寒冷刺骨的冬夜，你結束一天的工作、洗完澡躺在暖暖的被窩，打開自己攢了很久的電影準備開始看，雖然時針已經指向深夜，但你還是想熬一熬夜，畢竟這是唯一可以屬于自己的時間。

突然QQ/微信響了，你打開手機，發現是上司發來的接連好幾條消息，因為最後一個是表情包、看不到具體内容，你猶豫了一下還是打開了對話框：

"小x，睡了嗎？"

"現在有個特别重要的PPT需要改一下，客戶那邊着急要。"

"看到回複我一下。"

"【十萬火急表情包】"

你看了看指向00:32的時針，想着"這個明明是小王的任務，憑什麼每次都是我來收拾爛攤子"，可微信顯示 "已讀"……，隻能默默地回一句"好的，我現在做。"

然後歎了口氣，爬起來打開電腦，開始趴在在冰冷的辦公桌前的熬夜加班。

這絕對是反人性的！幸好我們有張小龍！

張小龍說，微信消息不做"已讀"和"未讀"的功能，是因為要給人撒謊的機會，這才符合人性。

"已讀"功能雖然改善了發送者的體驗，但是會給接收者強大的回複壓力，相比較于戳破撒謊對于社交關系的傷害，改善體驗的那部分并沒有很好的彌補這部分傷害，微信和QQ的主要價值在于照顧整個社交關系，這個功能顯然是背道而行的。

來看看網友們的心聲吧——

"如果微信/QQ有已讀模式，我可能會被拉黑百來次"

"如果微信/QQ哪天出了已讀功能，那一定是這世界上最尴尬的事沒有之一。"

"幸虧微信和QQ沒有已讀的提示，不然我和多少人要完"

"還好QQ和微信沒有像微博一樣顯示已讀，要不然我怕是會被錘死。我，一個日常用意念回複信息的人，有的信息看過了可能得過個百八十年再回複"

……

當然，目前一些聊天軟件，比如釘釘、微信企業版，隻要我們和對方互發消息或者群聊消息，就可以顯示是否已讀，能夠通過狀态來判斷對方是不是已經閱讀，為什麼它們敢這樣做呢？

因為這些APP的價值不在于社交，而是披着社交外衣的企業管理工具！而在組織生活中，是容不下撒謊和偷懶的。

微信和QQ沒有"已讀"實則給了我們自己的空間，給了我們喘氣的機會，可以假裝自己沒有看到，之後想起來還能夠慢慢回，能找個"我當時沒看手機"的借口。

有時候，朦胧一點對大家都是一種保護。畢竟我們誰都不是機器人！