一周前我們測評了OPPO Enco W51主動降噪耳機，而比Enco W51早一周時間漫步者的TWS NB2也上架銷售了，隻是我們拿到測試樣品時間比Enco W51稍微晚了幾天。兩款耳機定價定位近似，芯片方案同源，主打主動降噪的方向一緻，而在其他主要功能上有所不同。這并非巧合，而是BES限制和價格定位所緻。我們該如何選擇？

漫步者 EDIFIER TWS NB2藍牙真無線主動降噪耳機

• 樣機來源：廠商送測樣機類型：市售量産版是否商業關系：是

外觀與功能

充電倉：漫步者TWS NB2有黑色和白色兩款，我們手中隻有黑色款。電池倉外觀挺有特色，為圓潤扁平首飾盒造型。塑料外殼的表面做了皮革樣式的立體紋理，隻可惜這個紋理并不是軟的[車評裡最愛說這句話了]。耳機電池倉整體做工不錯，開蓋轉軸部分打開到最大後有阻尼檔位感，用起來穩妥不搖晃。仔細觀察電池倉的蓋子與下半部分主體，邊沿有一個曲線的坡度，兩部分配合嚴密，蓋蓋子時竟然還有擠壓出氣體的感覺，不會發出“piapiapia”生硬的合蓋聲，也從此體現出了操作體驗的精緻感。

漫步者 EDIFIER TWS NB2藍牙真無線主動降噪耳機

耳機同樣以向下平趴的方式放在充電倉内，接觸點位于耳機手柄部，使用起來更為可靠。電池倉兩個耳機中央有一個Led燈和一個按鈕。充電倉對耳機充電時，打開後會閃爍綠色燈光，長按中間按鈕可以重新進入藍牙配對模式。充電倉使用Type-C接口外置充電，不支持無線充電功能，Type-C接口旁有Led燈指示充電狀态，但平時開關似乎會閃，次數可代表充電倉的剩餘電量。畢竟即便漫步者設計了手機端的app，也是看不到充電倉内電池電量狀态的。

耳機：TWS NB2的耳機部分整體看是比較傳統的真無線入耳式，手柄部分采用了比較寬大的外形，加了金屬質感不錯的漆面，以及相對硬朗的線條，耳機雖然尺寸不小，但是因為有了這個手柄似乎佩戴後的視覺效果更好看了。

漫步者 EDIFIER TWS NB2藍牙真無線主動降噪耳機

耳機的入耳部分伸出的導管尺寸不短，對于主動降噪來說不知道這樣的設計是不是會影響降噪的反饋麥克風的效果。反饋麥克風應該位于入耳導管伸出的根部，看到有一個小開孔，沒有放在導管出口處。用于降噪識别外界主要噪音的反饋麥克風應該放在手柄上部的大開口處，而手柄最底部頂端應該還有一個通話用麥克風，所以每側應該也是三個麥克風，但官方稱使用的是雙麥克風通話降噪。

漫步者 EDIFIER TWS NB2藍牙真無線主動降噪耳機

漫步者 EDIFIER TWS NB2藍牙真無線主動降噪耳機

耳機使用了10mm直徑的複合振膜揚聲器，按照漫步者最近幾款TWS耳機的宣傳思路，如果用了什麼高科技材料的振膜似乎會注明，比如EJoy用了DLC材料。

功能與app：漫步者TWS NB2支持自家的手機端app《EDIFIER Connect》，iOS和Android均可用。如圖所示，app内可以分别顯示左右兩個耳機的電量，精确到1%步進。還可以自定義一些功能。包括打開遊戲模式[低延遲]，打開關閉紅外感知模式，敲擊靈敏度[0-31可調]，定時關機[0-90分鐘/10分鐘]，耳機提示音音量大小可設置[3檔]，功能相當豐富。靈敏度可調對于佩戴耳機時不會誤觸敲擊功能相當有用，7檔環境聲可調也可以因人而異，開到最大有點三星Galaxy Buds 的竊聽效果？

漫步者 EDIFIER TWS NB2 藍牙真無線主動降噪入耳式耳機-app界面

漫步者 EDIFIER TWS NB2 藍牙真無線主動降噪入耳式耳機-app界面

而app也存在一些不完美，在搭配Android手機時，app連接耳機的默認時間正好不夠用，所以一切正常情況下第一次圖标轉轉轉個幾秒鐘會告訴你發現不了設備，啟動第二次自動搜索，馬上就找到設備了。而在有些Android手機上[vivo Android10]，此時app就會崩潰。iOS下一切良好。

藍牙與續航：此次我們拆解圖中可以看到TWS NB2使用的是BES2300系列中的某個方案，這個方案裡的特色功能包括：主動降噪、環境聲通透模式、雙mic通話降噪、敲擊感應、手機app連接控制、遊戲低延遲模式[不挑手機型号]、音頻SBC編解碼。這與OPPO W51使用的定制方案不同，我們最後再做對比。

從内部配置來看，TWS NB2耳機上每側都使用了222mWh的電池，而充電倉1850mWh電池，官方标稱降噪打開情況下，耳機本身滿電可播放音樂7小時，充電倉額外提供18小時的續航。實際測試中，無法在打開降噪的情況下進行續航測試，因為耳機離開人耳後降噪模式會自動關閉[懷疑Enco W51續航測試也有問題？]。在不打開降噪下，官方标稱續航9小時。實際測試可以實現。在頭2小時，電量指示會到77%，之後4小時時剩餘60%，6小時剩餘47%-43%，7小時剩餘43%-17%[兩個數字是指一左一右]。在6小時之前，左右聲道電池電量差異1%，但我們看到6小時時出現了巨大差異，應該是一側的43%顯示錯誤。另外，app内電池電量顯示與手機設置中藍牙電量顯示不一緻，手機端隻能精确到10%，且會保守一檔顯示[即61%和69%均為70%]。但沒有想到的是，哪怕有了app，我們也看不到電池盒的電量。 耳機在零電量下，充電10分鐘，耳機電量指示為50%，但實際可工作50分鐘左右，這個速度與W51基本一緻，對于TWS耳機來說屬于不支持快充的一類。

本次測試藍牙穩定性部分使用紅米K30手機和iPhone11 Pro Max，整體工作穩定，在大街小巷轉了兩小時，一次斷音都沒出現，表現不錯。再次證明，如今的TWS藍牙耳機若不穩定，大部分的問題在手機，而不在耳機[iPhone X就很不好]。

主動降噪、低延遲、音質主觀測評等

我們本次測試漫步者TWS NB2，在室外的降噪項目幾乎與OPPO Enco W51同場景同時測試完成，部分場景還做了二次驗證[例如不同公交車上]。通話測試，音質主觀測試以及低延遲測試在紅米K30手機上完成。

主動降噪體驗：與Enco W51一樣，漫步者TWS NB2的主打功能還是主動降噪，關于主動降噪原理這裡再簡單重複一下，目前常用主動降噪是指耳機通過拾取外界噪聲進行分析處理後讓耳機生成與噪聲反相位的波形信号進行互相抵消，實現“主動”降噪的效果。雖然各家都有該功能自己命名，例如漫步者叫做Hybrid數字複合降噪，但一般用戶習慣稱之為主動降噪。更進一步說，近三四年來主動降噪一般會采用外側拾取主噪音麥克風，配合非常接近耳朵内位置的另一個拾取噪聲的麥克風兩層構成。外側叫前饋，内側叫反饋。TWS NB2也是這樣的方式。

漫步者TWS NB2的主動降噪效果與OPPO Enco W51耳機的主動降噪效果非常接近，接近到什麼程度？差别肯定遠小于AirPods Pro與Enco W51的差别。所以，TWS NB2可以認為是降噪效果和W51同等水準的。并且在降噪的強度，頻率分布上也有很近似的特征。例如，在很低的低頻部分，濾除的非常幹淨，W51和TWS NB是沒有區别的。在頻率稍微高一點的中低頻部分，差别還是極小，幾乎分不出來。但在開始靠近中頻部分的頻率，漫步者TWS NB2差距突然放大，這表現在降噪起作用作用時對周圍人聲的處理痕迹，以及在低噪聲下強度下，例如55dB以下的小區内，漫步者TWS NB2所能營造出那種安靜感要弱于Enco W51。當我們帶上耳機，降噪開啟時，那股吸住耳朵的感覺強度，漫步者TWS NB2也要弱于W51。

整體來說，TWS NB2在主動降噪方面中頻的延伸範圍肯定弱于Enco W51，但在中低頻和極低頻部分降噪水平幾乎一緻。在營造的安靜感方面，TWS NB2要稍弱一些，它與W51在這部分的差距也不算大，但如果AB對比可以明顯感覺得到。這個幅度明顯小于它們與AirPods Pro的差距，尤其是在大強度噪聲的公交車上。關于公交、地鐵、主路邊通勤降噪效果，TWS NB2表現與Enco W51一緻，可以參考W51測評。這裡做簡單小結，地鐵内降噪效果不錯，低頻濾除幹淨，整體效果明顯；路邊降噪效果較好，但可以感覺到降噪後殘留的中頻成分略多，輪胎和路面的噪聲沒有W51細膩，但降噪基本處于一個檔次。公交車上結果和W51類似。與AirPods Pro在這部分差距最大。

低延遲測試

在TWS NB2此次使用了BES2300的藍牙方案，而且選擇了遊戲模式低延遲這個功能，OPPO的Enco Free、W31、W51[W51未驗證]應該也是來自BES的定制方案，可提供低延遲方案。W31官方給出的整個回路延遲位94ms，而漫步者TWS NB2官方給出的藍牙在遊戲模式下可達到最低80ms。我們還是通過手機搭配《Superpowered Latency》和《完美鋼琴》外路分析觸摸聲與耳機聲之間的差别的方法進行測試，測試結果如下圖。由于W51測試時在Ace2手機上仍不支持低延遲模式，即可模拟該耳機在第三方手機上的表現。可以看到它的延遲如果沒有獨立優化是比較高的，哪怕是在SBC下，結合到app，更是非常的慢。

漫步者 EDIFIER TWS NB2 藍牙真無線主動降噪入耳式耳機-SuperPowered Latency延遲測試

漫步者 EDIFIER TWS NB2 藍牙真無線主動降噪入耳式耳機-虛拟鍵盤app延遲測試

可以看到TWS NB2即便在非遊戲模式下，延遲也非常低，完美鋼琴達到250ms的全回路時間，而iPhone搭配AirPods Pro這樣的測試位222ms。在遊戲模式下，可以達到170ms，僅次于W31的164ms。而我們知道OPPO耳機的低延遲是要搭配特殊手機甚至特殊系統版本才可以實現，而漫步者的這套方案不挑手機。OPPO實現低延遲時是工作在AAC音頻解碼下的，而漫步者TWS NB2是不支持AAC的，音頻編解碼是SBC。

音質主觀聽感

在我們發布TWS NB2圖集之前，就聽了一段時間TWS NB2耳機，一直琢磨是不是BES的耳放不給力，所以導緻了OPPO從W31、W51到漫步者TWS NB2都有如此的聲音風格呢？直到那天有網友留言稱TWS NB2是SBC編解碼。記得我們在去年測評了多款高通QCC30xx方案的TWS耳機時就推測認為高通在音頻模塊部分的耳放表現是最好的。而現在也進一步可以推測：W31、W51和TWS NB2這種主打比較軟綿綿風格很可能是BES這套方案所決定的。而漫步者TWS NB2又在配置面前選擇了放棄AAC，而僅支持SBC，音質方面表現無疑雪上加霜。我們認為SBC的聲音問題在于：動态嚴重受限，聲音比較無力。

漫步者 EDIFIER TWS NB2藍牙真無線主動降噪耳機

TWS NB2的整體聲音水平屬于我們測試過的所有TWS耳機中比較差的一款，中高頻開始以上的部分明顯暗淡無力，人聲發悶，程度比W31還要嚴重。中頻還算穩健，但由于中高頻以上部分動态差，所以聲音明顯不均衡，風格格外老氣暗淡，瞬态緩慢，結像随意。這些詞也描繪過W31，而TWS NB2估計是SBC的加持，所以更嚴重。中低頻以下部分可以感受到漫步者這個揚聲器單元素質還是不差，在很慢的低頻下細節和下潛都強于W51，但還是因為高頻部分太不均衡，所以導緻整個耳機聽起來更悶。這個耳機幾乎隻能拿來聽聽一些大叔的試音曲，而且會嚴重讓人聲的年齡滄桑感再加深好幾層。TWS NB2的音質表現真的不好，如果漫步者已經做過了細緻優化和調音，那可以進一步認為BES2300在這個價位上的方案确實音質夠差。漫步者是否有可能通過app和固件更新優化一下聲音呢？畢竟BOSE音箱耳機數十年來堅持SBC編碼也并沒有翻車啊。

TWS NB2選擇了環境聲模式，漫步者命名為偵聽通透模式，在手機app上可以有±3包括在内的7檔可選，在模式0檔時，增益已經強于AirPods Pro，一邊聽音樂，一邊打開偵聽模式在超市買東西，和老闆聊天付款，還是挺有意思。需要注意的是，主動降噪耳機的環境聲模式已經從設計最初的為安全着想，轉變為了可以永遠不摘掉耳機，敲兩下，按一下就能聽到别人說話，如果效果做得好選擇音樂合适，還有一種進入了播放背景音樂聊天的感覺。AirPods Pro配上肖邦鋼琴，去小超市買菜，打開環境聲，就仿佛小超市有鋼琴伴奏？大概就是這個意思。這并不是一個多麼實用的功能，卻是一種類似Always Online一樣的耍酷功能。

通話表現

TWS NB2的通話表現令人失望，讓我們一度懷疑是不是在手柄底部沒有麥克風收音呢？但回想到W51相比之前的W31竟然也有了很大程度的退步，再次懷疑BES方案的限制是罪魁禍首。TWS NB2在家中安靜環境下通話，僅有安靜的空調聲噪聲的情況下，竟然出現較大比例的掉字吞字，而整個語音的增益又犯了TWS5上的毛病，很弱[就是聲音小，比TWS5強]。但最終結果是，語音的基本内容都不一定能很好識别，聽不清楚，這還是在幾乎沒有噪聲的室内。

總結

我們先來做一個表格來對比一下OPPO Enco W51與漫步者TWS NB2。根據我們掌握的情況，恒玄BES可用于主動降噪的芯片方案的功能從硬件端進行區隔，一分價錢一分貨。最近測評的兩款主動降噪耳機，顯然主要目标就兩個：降噪效果和低價格。它們在一些功能方面做了選擇性取舍。我們下面在一些功能方面做一個小小打分，方便大家選擇三款耳機。打分對于以後和之前的測評都不具有參考性，但對于本次三款測評有指導意義。打分系統正在醞釀中[OPPO存在兩個分數其中一個較低，指非指定型号手機下無法實現的功能會得低分]。

除了主動降噪以外的其他重要功能方面，漫步者 TWS NB2放棄了AAC音頻編解碼，但選擇了環境聲，app控制和不挑手機的遊戲低延遲模式。OPPO W51則是順理成章的延續了低延遲、AAC的選擇，放棄了環境聲模式。另外需要手機單獨優化，沒有app管理，也讓第三方手機不但使用不便，而且也不可能實現低延遲模式。不但如此，延遲在手機不支持情況下變得非常大。

回到漫步者TWS NB2這款耳機，各方面的表現有長有短，隻是長短分布實在讓人有些大跌眼鏡。除了主動降噪功能表現已經符合定位，令人滿意之外。音質不好、通話質量不好，這個短闆在測試過的所有TWS耳機裡，算是比較明顯的。這點真的令人意外，主要是音質隻有這樣的水準，令人失望。手機app功能豐富、續航長、電源管理比較準确、環境聲模式且強度7檔可調、遊戲低延遲模式強悍達到OPPO最快水準[非遊戲模式也是AirPods Pro水平]，這些感覺是樣樣反殺OPPO，這些功能看起來更像是手機廠商擅長的啊？

兩款産品對比為何看起來如此糾纏不清？漫步者和TWS NB2與OPPO Enco W51都屬于第一波主打500元左右售價，強調主動降噪效果的真無線耳機，相比以往産品終于在很低的價位實現了明顯更好的降噪效果與真無線的連接方式。受限于上遊芯片商狹隘的利益驅使，讓我們在500元價位隻能看到稍微有些遺憾的産品。

TWS NB2的降噪效果基本與Enco W51處于同一水平，但是頻率上限還是稍弱了一些，考慮到上文已經總結過的一些優勢和劣勢，隻能給予漫步者TWS NB2推薦評級，主要原因是音質表現拖了後腿。