■按：市售品牌的貓糧安全性如何？

2021年1月，衆多消費者同時在各大社交平台聲稱自己的貓食用了甯波百加世寵物食品有限公司代理的“GO!九種肉全貓糧”後出現腹瀉、嘔吐、便血、肝腎損傷甚至死亡等現象。

毫無疑問，此次GO!貓糧事件也引起了我們對貓糧産品安全性的特别關注。

2021年2月，《消費者報道》向權威第三方檢測機構送檢了14款主流的國内外全價成貓貓糧，它們的安全性到底如何呢？GO!貓糧事件的“元兇”是什麼？

菌落總數、嘔吐毒素（脫氧雪腐鐮刀菌烯醇）、三聚氰胺、亞硝酸鹽

1、信元發育寶成年期全價貓糧菌落總數達到87000CFU/g，不符合貓糧國家标準的要求（≤10000CFU/g），超标7.7倍，貓食用後可能會引起腹瀉、嘔吐等症狀。

2、偉嘉（whiskas）全價成貓糧（海鮮口味）和力狼全價貓糧（魚肉味）均檢出了嘔吐毒素（脫氧雪腐鐮刀菌烯醇），含量均為0.1mg/kg，不過，低于《寵物飼料衛生規定》的限量要求（≤5mg/kg）。

3、讓人意外的是，GO!健康無限系列無谷九種肉全貓糧的菌落總數、嘔吐毒素（脫氧雪腐鐮刀菌烯醇）等安全指标未發現問題。

4、同時，本刊也從甯波農業農村局獲悉，執法部門抽檢的6批次涉事GO!貓糧均未發現問題（抽檢指标有30項）。不過，對于國家标準外的指标，執法部門并沒有進行檢測，因為沒有檢測依據，即使檢測标準外的指标，也無法定性。

5、GO!貓糧事件的“元兇”到底是什麼可能永遠無法知曉，這對于受害消費者來說，将會是一件“無頭冤案”。

你的貓為什麼會經常性拉肚子？這或者與貓糧的衛生狀況有關。

一般來說，微生物污染往往會引起寵物食品腐敗變質，從而導緻寵物腹瀉、嘔吐，甚至危及生命。

菌落總數是指示性微生物指标，主要用來評價食品清潔度，反映食品在生産過程中是否符合衛生要求。

目前，《GB/T 31217-2014 貓糧》國家标準規定，貓糧中的菌落總數指标必須≤10000CFU/g。

測試結果顯示，14款貓糧的菌落總數指标差異較大，在未檢出（＜10CFU/g）~87000CFU/g之間。

其中，皇家（ROYAL CANIN ）營養成貓全價貓糧（FIT32）為未檢出（＜10CFU/g），喜躍（Friskies）成年期全價貓糧（海鮮味）為10CFU/g，衛生狀況較優。

備受消費者關注的GO!健康無限系列無谷九種肉全貓糧菌落總數為640CFU/g，符合國家标準。

信元發育寶成年期全價貓糧菌落總數達到87000CFU/g，不符合貓糧國家标準的要求（≤10000CFU/g），超标7.7倍。

從食品化學的角度來看，菌落總數超标會加速貓糧的腐敗變質，破壞營養成分，使貓糧失去食用價值，嚴重的，甚至會引起嘔吐、腹瀉等危害。

本刊已就菌落總數超标一事向信元發育寶成年期全價貓糧的生産商發去知會函，不過，截至發稿前為止，仍然未收到回複。

市場監管部門的資料指出，菌落總數超标的原因，可能是原料初始菌落數較高，或者個别企業可能未按要求嚴格控制生産加工過程的衛生條件。

為避免貓食用後出現嘔吐、腹瀉等症狀，本刊建議消費者優先選購菌落總數低的貓糧産品，更有安全保證。

1973年，美國科學家從被鐮刀菌污染的玉米中分離出了一種化學物質，因為該種物質可以使豬産生嘔吐症狀，故命名為嘔吐毒素（脫氧雪腐鐮刀菌烯醇）。

公開資料顯示，嘔吐毒素發急性中毒症狀主要為動物站立不穩、反應遲鈍、豎毛、食欲下降、嘔吐等，還可引起動物的拒食反應。

嘔吐毒素産生的症狀與消費者反映的貓食用“GO!九種肉全貓糧”後出現腹瀉、嘔吐、便血、肝腎損傷甚至死亡等現象相類似，提示我們有必要對嘔吐毒素進行特别關注。

目前，《GB/T 31217-2014 貓糧》國家标準未對嘔吐毒素進行限量規定；農村農業部發布的《寵物飼料衛生規定》要求，貓糧中嘔吐毒素含量應該≤5mg/kg。

測試結果顯示，偉嘉（whiskas）全價成貓糧（海鮮口味）和力狼全價貓糧（魚肉味）均檢出了嘔吐毒素（脫氧雪腐鐮刀菌烯醇），含量均為0.1mg/kg，不過遠低于《寵物飼料衛生規定》的限量要求（≤5mg/kg）。

其餘12款貓糧均未檢出嘔吐毒素，包括消費者廣泛關注的GO!健康無限系列無谷九種肉全貓糧。

不過，據本刊1月份的調查，此事件主要涉及的“GO!貓糧”批次為“2021/10/28、2021/11/17、2021/12/4、2021/10/14、2021/12/29、2021/10/7”，而本次測試送檢的批次則是“2022/02/16”，可能對結果造成一定的影響。

在“GO!貓糧”事件發生後，本刊曾計劃送檢消費者所反映的各批次産品，但因電商平台當時已經下架該款産品，最終導緻跟蹤報道擱置。

在貓糧事件爆發後，GO!貓糧進口代理商甯波百加世寵物食品曾發布涉事批次貓糧的檢測報告，他們聲稱送檢的貓糧全部合格。

但是，本刊留意到上述公開的報告中隻有9個指标，嘔吐毒素等相關的重要安全指标并沒有涉及到。

“我們已經從最初的9項指标擴展至覆蓋農業部20号公告及市場通用标準（寵物飼料衛生規定）GB/T31217的31項指标，結果也全部合格，報告可以在官微查詢。”百加世方面回複本刊稱。

在時隔兩個月後的3月30日，百加世方面再次發布了《百加世就甯波農業農村局檢測結果的聲明》，聲明顯示執法部門對涉事的6個批次的“GO!無谷九種肉全貓糧”進行了抽樣，依照農業部公告第1218号、飼料相關标準和《寵物飼料衛生規定》進行檢測，每批次樣品檢測30項指标，所有抽檢樣品均為合格。

不過，在甯波農業農村局官網等渠道并未發現關于GO!貓糧的相關檢測公告，為此，本刊專門聯系了甯波農業農村局。

“GO!貓糧的檢測結果的确已經出了，包括多個批次，花了大量成本和時間，每個批次都按照3個相關國家标準檢測，但均未發現問題。”甯波農業農村局相關負責人表示。

但是，對于貓出現嘔吐、腹瀉甚至死亡的受害消費者來說，企業自查和執法部門檢測“全部合格”這樣的結果是難以接受的。

面對上述疑問，負責人強調，關于貓糧檢測無問題和貓受到傷害的矛盾情況，他們也咨詢了很多專家，有的說是貓本身的問題，有的說是貓糧中未知因素引起的，但是這些專家都沒辦法去下結論。

“因為我們是執法部門，所有的檢測都必須有依據，所以貓糧的檢測指标不會包括标準外的指标，即使檢測标準外的指标，我們也沒法去定性，因為沒有依據”負責人指出。

從農村農業局的回複來看，GO!貓糧不會進行标準外指标的檢測，這些指标是否存在問題無人知道，并且，GO!貓糧的執法任務已告一段落，那麼，GO!貓糧事件的“元兇”是什麼将永遠無法知曉，這可能成為一件“無頭冤案”。

負責人表示，作為執法部門，面對産品檢測無問題的情況，他們是無法對相關企業采取措施的，隻能建議企業要切實采取措施合理維護消費者權益。

對于退貨的售後訴求，百加世方面已經作出承諾，然而，對于賠償醫藥費來說，恐怕不會輕易實現。

無論如何，大家最不願意看到的局面還是發生了。此次事件也提醒了企業，産品的質量與安全還是需要靠源頭和生産過程來保證，不能光靠成品檢測，因為即使成品檢測合格也可能會存在其他問題。

【特别聲明】：本報道中試驗結果、提及品牌僅對測試樣品負責，不代表其同一批次或其他型号産品的質量狀況。