作者:老談,來源:唐詩宋詞古詩詞(ID:tsgsc8)
01
東漢末年,中國出現了七位偉大的文學家。
這幾個人,“于學無所遺,于辭無所假”,被後世尊稱為“建安七子”。
建安七子似乎完全有資格代表,當時中國最高的藝術成就。
但是還要除去三個人。
此三人互為父子,在中國曆史上同樣赫赫有名,他們就是曹氏父子。
曹操、曹丕與曹植,是漢末詩壇三大領袖,如果他們願意,“建安七子”完全能改寫為“建安十子”。
實際上,“建安七子”的稱号,就是曹丕首先提出的。
除孔融之外,另外六位著名的文士,皆依附于曹操父子旗下。
所以,還是曹操更厲害一些。
在政治軍事上,曹魏的勢力更大,天下九州魏國控制其中之六;人口數量上,魏國相當于兩個吳國、五個蜀國。
在文化軟實力上,曹操更有話語權,他完全有資格稱得上是,天下文藝領域的執牛耳者。
南北朝時期,又出現了一位極狂放的詩人謝靈運,他曾經說道:“天下才共一石,曹子建獨得八鬥,我得一鬥,自古及今共分一鬥。”
謝靈運的數學成績,顯然沒有語文那般出色。曹氏父子平分秋色,曹子建能得八鬥之才,他的哥哥和父親,又該占多少呢?
雖然謝靈運并沒有把曹操放在眼裡,别的姑且不說,他首先就沒有曹操遊刃有餘的本事。
宋武帝永初三年,謝靈運被逐出京都,被下放到偏遠的永嘉做太守。在永嘉期間,他時常有心灰意冷之感。
某日,謝靈運登高樓即興賦詩一首,心中的苦悶與清愁,也隻能在詩文中被提及,對自己說,對後世人說。
不敢向皇帝抱怨,不必對身邊人言講,哪怕登上高樓呼喊,别人也看不見聽不清。
那首被後世傳唱的《登池上樓》,頭四句就充滿了矛盾與桎梏:
潛虬媚幽姿,飛鴻響遠音。
薄霄愧雲浮,栖川怍淵沉。
沉潛的巨龍,身姿幽媚又美麗;高飛的鴻鳥,叫聲嘹亮而深遠。
而詩人自己呢,志向放于高空,會愧對天上的飛鴻;身形栖息在山谷,又對不住深淵的潛龍。
那個呐喊着“我得一鬥才氣”的謝靈運哪裡去了?
單論氣度與抱負,曹操的詩歌就曠達高遠多了。
君不見,“日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其裡。”是何等雄邁。
君不聞,“老骥伏枥,志在千裡。烈士暮年,壯心不已。”又有幾多氣魄。
朝日樂相樂,酣飲不知醉。
悲弦激新聲,長笛吹清氣。
曹操留存後世的詩歌,并不算多,上面四句節選自《善哉行》。
在曹操的整個詩歌序列中,這首詩歌,還不是那樣的出名。
不怕各位笑話,初讀此詩時,我還以為這是李太白的手筆。
畢竟,也隻有仗劍天涯,繡口一吐就是半個盛唐的李白,才有如斯風華,把悲傷寫得氣貫長虹。
曹操是一位丞相,是一介文人,他更是一個義士,是存在于天地間的铮铮鐵骨。
曹操還是位了不起的父親。
他共生養了25個兒子,卻沒有一個兒子是敗類,在逐鹿中原的鬥争中,曹操能笑到最後,是有原因的。
他既抓了一手好牌,而且還是此中遊戲的高手。
02
25個兒子中,有一個兒子最為傳奇。他的生命很短促,卻如流星一般,劃破曆史的星空。
耀眼奪目到,讓我等凡人感到卑微。
那個孩子隻活到十三四歲,但他的名頭甚至蓋過了兄長,媲美自己的父親。
可以想象,如果他能活得長久一些,後世将不再稱呼“三曹”,最起碼也會是“四曹”。
他并沒有詩作傳世,但“曹沖稱象”的故事,恨不能印在每個中國人的腦中。
曹沖到底是曹操的第幾個兒子,迄今為止,還都是個謎團,這些不重要,衆人都知道的是,曹沖幼兒聰慧,敏于觀察,五、六歲的時候,其智力和心思,就能讓成年人汗顔。
曹沖的母親是環夫人。
曹操一輩子風流成性,光是原配夫人,他就有兩房,而有名有姓的妾,更是達到十四五個之多。
哪怕妻子再如何美麗尊貴,也會湮沒在曆史的長河裡,更何況環夫人本就是一個小妾,她能夠被後人銘記,還不是因為生了一個好兒子。
曹沖稱象的典故,見于正史《三國志》。自古以來,神童并不在少數,他的故事卻尤其響亮,這裡邊少不了詩人的“義務宣傳”。
曹沖字倉舒,後世的詩人于是常以“倉舒”稱呼他。
宋代有個詩人叫江端友,自号七裡先生,他曾經誇贊曹沖曰:
倉舒止用兒童計,亦自能知爾重輕。
曹沖除了有稱象之壯舉,他還憑借自身的聰明才智,挽救過一名小吏的身家性命。
三國時期軍國多事,所以刑法嚴苛。曹操的馬鞍在倉庫裡被老鼠啃噬,管理倉庫的吏役害怕被殺,于是計劃反綁雙手去自首。
苦肉計也許好用,但總有殺頭的風險,曹沖知道後,讓小吏三日後再去自首。
他戳破自己的衣服,僞造成老鼠咬過的樣子,然後裝出一副很傷心的樣子。曹操關心兒子,就問他為何事憂愁。
曹沖道:“風俗裡面說,老鼠咬了衣物,主人就會不吉利,現在我的單衣被咬,因此難過。”
曹操開導他說:“那些都是瞎說,不要太當真。”
過了幾日,庫吏拿着馬鞍負荊請罪,曹操撫須而笑曰:“我兒子的衣服就在身邊,尚且被咬,更何況挂在柱子上的馬鞍呢?”,最後竟然沒有責備庫吏。
按照《三國志》的記載,曹沖做的類似事情,多到不勝枚舉。他能做這種事情,既說明曹沖足夠敏銳聰慧,從另一個側面也證實了,曹沖有一顆仁愛之心。
曹沖是如此優秀,以至于曹操都想把王位傳給他。
這裡邊其實還隐藏了一個矛盾。
曹操是一代枭雄,他肯定明白,生逢亂世,小仁義與政治之間,沒有必然的因果關系的。
但是,他還是相信自己的眼光,至曹沖去世之前,依舊不改主意。這隻能說明一個問題:
這個稚嫩的兒子,實在太過可怕。
曹沖十三歲那年,忽然得了重病,曹操親自向上天祈求,希望保全兒子的生命。曹沖去世之後,曹操悲痛欲絕,兒子曹丕去寬慰父親。
曹操神情冷峻,他嚴肅地說道:“此我之不幸,而汝曹之幸也。”
聽完這句話,曹丕倒抽了一口涼氣。稱帝之後,江山都坐穩了,曹丕還是心有餘悸,他對心腹說道:“若使倉舒在,我亦無天下。”
看罷曹操父子這一席對話,老談除了替曹植惋惜,不得不再次感歎,曹沖這個小孩,真的不簡單!
後世的詩人,也有類似的看法,劉克莊是南宋豪放派詞人的代表,他用一首詩,概括了曹沖,短暫而不凡的一生:
全活齧鞍吏,平章秤象船。
丕乎真有幸,舒也竟無年。
曹沖病重之時,曹操後悔殺了一個人,那個人就是名醫華佗,要是華佗還在,兒子的病一定會得到治療。
曹沖去世之後,曹操馬不停蹄地殺了一個人,那個人和曹沖一般大,也不過是個孩子。
03
那個孩子的名字叫周不疑,他和曹沖是玩伴也是知己,兩個人還有一個共同點:都是神童。
周不疑的事迹,同樣見諸于《三國志》,更确切的說法是,裴松之注解的《三國志注》。
周不疑幼有異才,聰明敏達,簡直就是曹沖的翻版。
周不疑文采斐然,下筆有神,還有很高的軍事謀略。曹操攻城不下,周不疑進獻十計,柳城頃刻便被拿下。
曹操本就喜歡聰明之人,他打算把女兒許配給周不疑,周不疑選擇拒絕;曹操任命他為議郎,周不疑也不接受。
而曹沖和周不疑,卻是非常親密。《三國志》裡,用一個“俦”字,形容兩人的關系。
“俦”字從人,從壽。“壽”意為“時間長久”,與“人”聯合起來,表示“相伴一生的好友”。
曹沖死後,曹操猜忌周不疑的才能,決定殺之而後快,兒子曹丕卻持相反意見,覺得沒有必要對一個孩子下手。
曹操再次說了一句很陰狠的話。他對兒子曹丕說:“此人非汝所能駕禦也。”
于是,曹操最後還是派刺客殺了周不疑,那年周也才十七歲而已。
實事求是的說,以上内容,如果不是出自正史,連筆者都不會相信。
實際上,哪怕是在《三國志》上被恭敬嚴肅地記錄,鑽研史書的學者還是提出了疑問。
兩個聰明有才思的小孩,究竟能掀起多大的風浪?
兒子去世之後,曹操如此緊張的原因是什麼?防患于未然,還是把苗頭扼殺在搖籃?
還是所有的一切,都不過是後人的杜撰而已?
連史學家都說不清楚,更何況是我們。
作為一個平凡的人,老談也隻能感覺到一個父親失去摯愛的兒子,是如何的感傷與悲痛。
曹沖去世那年冬天,恰好就是赤壁之戰,父親經曆了雙重打擊,他依舊為兒子安排好後事。
在曹操過問之下,曹沖去世後,與甄氏亡女合葬,結成陰婚。
父親為兒子,做了最後一件事,他很悲傷,也挺滿足:
甫望倉舒墳,掩面添凄側。
戒言秣我馬,遨遊淩八極。
-作者-
老談,always talk,老是誇誇其談之人,除此外,别無長處。
,