稿源：中關村在線

随着人們健康意識和疾病管理意識的增強，家用智能醫療産品越來越多的走入尋常百姓家，家用制氧機就是其中之一。一台制氧機，對呼吸系統疾病患者以及慢性病患者都有一定助益。

然而，面對市面上種類繁多、品牌五花八門、質量參差不齊的制氧機産品，選擇一款可靠又适合自己的制氧機并非易事。所以這次我們選擇了五款熱度、口碑、銷量都很高的主流家用制氧機。

在模拟的家庭使用環境與科學實驗台前我們将對五款制氧機做出10個解剖式實驗。通過實驗，我們将充分展現每台制氧機的綜合用料、使用體驗、性能與優缺點，文章結尾我們将選出最具性價比的機型。

01 使用便捷度測試

制氧機的目标用戶中有相當一部分為中老年人、孕婦、病患等特殊人群，所以機器是否操作簡單易上手至關重要。首先進行對比的便是每台制氧機的外觀設計，我們将從移動便捷度、操作邏輯合理性與外觀三方面進行比對。

我們在陳設好的家庭環境中選取A、B兩點，（A點在客廳一段、B點為沙發旁），模拟在家中推動設備 從客廳到沙發旁落座并使用的情況。

從實驗結果來看，海爾ZY-5TW制氧機與飛利浦everflo制氧機的便捷度表現相對出色，海爾這款制氧機造型比較修長，整機高度十分适合推拉運動。唯一美中不足的是萬向輪稍小。飛利浦制氧機雖然體積較大，但把手高度合理重量較輕，推拉發力順暢。魚躍制氧機雖然體型相對小巧，但是扶手高度過低，導緻移動時需要彎腰低伏，長距離推動很容易腰酸背痛。歐姆龍與氧精靈制氧機的離地間隙是五款制氧機中最低的，過門檻時可能出現托底的現象。體積最大重量最重的氧精靈制氧機，它并沒有設計方便推動的把手，在機身兩側設計的内凹扣手，不管是推拉還是擡起，都相對較為困難，再結合較重的質量，這都會讓中老年朋友的使用稍顯困難。

在操作交互方面，海爾ZY5TW制氧機采用全觸控操作方式，全中文的按鍵相比物理旋鈕更為直觀，氧精靈與魚躍兩款制氧機采用觸控加旋鈕的操作方式，使用也同樣十分方便，而歐姆龍與飛利浦則僅擁有電源開關與物理氧氣流量旋鈕，流量展示方式也并不是很清晰。這無疑會給老年人的使用帶來一絲困擾。

一台适合老人使用的制氧機，一定是能夠讓他們看得清晰，聽得清楚，操作足夠方便。即便是眼花耳背的老年人也能夠輕松使用。在這一點上，海爾ZY5TW的表現無疑是相對比較好的 無論是全觸控的按鍵操作、液晶流量時間顯示，還是大音量語音提示，都非常适合中老年朋友進行使用。

最後我們将重量、移動便捷度和操作便捷度彙總為表格并為五款制氧機打分，方便大家觀看

02 配件豐富度

配件豐富度決定着制氧機能夠覆蓋多少日常使用場景，通常情況下病患在使用制氧機時會采用鼻氧管吸氧的方式進行治療，但鼻氧管需要插入鼻孔并繞耳佩戴，使用較為不便。如果制氧機配置了類如耳麥式吸氧器、吸氧面罩等配件，就能極大擴充制氧機的使用場景，病患也能獲得更好的體驗。

我們将所有制氧機贈送的配件彙總後發現，表現最好的依舊是是海爾制氧機ZY5TW，這款制氧機贈送的配件非常豐富，它擁有雙人鼻氧管吸氧、耳麥吸氧、面罩吸氧、藥液霧化器等等配件，使用場景十分豐富，其次是魚躍、歐姆龍和氧精靈，擁有鼻氧管與霧化設備，而售價高達5000元的飛利浦反而僅僅贈送一根鼻氧管，機器上也沒有專用的霧化杯接口，實際使用場景大大受限。

03 噪音與輻射測試

制氧機屬于頻繁操作使用的電器設備，機器自身的結構和性能決定了其在運行時會發出一定的聲音。如果聲音過大，就會影響使用者的氧療體驗，甚至可能會幹擾睡眠。

所以在噪音測試時，我們把每台設備置于家庭場景客廳内，并将分貝儀放在距離設備20cm處，在每款制氧機的最高流量設置下，記錄設備開啟後的噪音數值。

同時，為了解決廣大中老年用戶的擔心，我們也使用輻射檢測儀測試了制氧機在工作狀态的電磁輻射值

綜合來看氧精靈與海爾制氧機的降噪能力相對優秀，運行時的噪音都被抑制在了58分貝以下，處于第二梯隊的是飛利浦與歐姆龍，魚躍制氧機在這項實驗的表現相對較差，噪音達到了62分貝以上。

電磁輻射方面，歐姆龍制氧機的輻射值是最高的，磁感應強度達到了8.87微特斯拉，而海爾制氧機則獲得了0.227微特斯拉的好成績。（國标電磁環境控制限值，針對頻率範圍是50Hz的交流電，電場強度小于4000V/m，磁感應強度小于100μT）

04 制氧能力測試

初中時候我們就學過氧氣具有助燃效果。碳在氧氣中點燃生成二氧化碳；鐵在氧氣中點燃生成四氧化三鐵。接下來的測試中，我們就運用這些簡單的化學知識，測試每一台制氧機的制氧能力。

首先是木條燃燒實驗，我們将相同的木條使用噴槍加熱到充分燃燒，然後把帶火星木條的火焰熄滅，并放置在制氧機出氣口，來觀察木條複燃情況。

從結果來看，除了歐姆龍外，其餘幾款制氧機都能輕松将木條吹燃，在點燃狀态下繼續供給氧氣，還能把木條吹得更亮。那歐姆龍制氧機沒有讓木條複燃，原因應該是制氧機在剛開機狀态下氧氣濃度提升較慢，實驗過程中沒有達到讓木條複燃的氧氣濃度需求。

其次是鐵絲燃燒實驗，我們把相同的五根鐵絲綁上火柴，并使用噴槍點燃，再将其置入集滿氧氣的集氣瓶當中，對比鐵絲燃燒速度和亮度，進而得出不同制氧機制出氧氣的濃度區别。

從結果可以看出，五款制氧機都可以讓鐵絲劇烈燃燒，鐵絲融化為鐵水後滴落到瓶底後，甚至可以讓瓶底的玻璃融化，說明五款制氧機所制出的氧氣濃度都達到了70%以上。當然這項實驗是非常危險的，大家千萬不要在家中模仿。

最後是蠟燭水下燃燒試驗，我們把蠟燭放置在水面點燃，并用集滿氧氣的水杯倒扣在蠟燭上，氧氣被消耗以後液面便會上升，在這項測試中，液面高度越高，說明制氧機性能越強

從結果來看，在這項實驗中海爾制氧機的表現相對出色，液面最終停留在了4厘米以上，其次是歐姆龍和飛利浦，液面剛好停留在了4厘米，魚躍和氧精靈則在4厘米以下。當然五款制氧機的成績都十分接近，并且與蠟燭在空氣中燃燒的對照組有着不小的區别。

當然 上面3個趣味實驗顯然是不夠嚴謹的，我們為了得到足夠精準的量化參數，分别使用超聲波測氧儀檢測每台制氧機出氣口氧氣濃度與流量

結果來看，除了氧精靈稍顯虛标以外，其餘4款機器都能超額完成目标，歐姆龍、海爾和魚躍的氧濃度值甚至能達到97%以上。

藥液霧化也是制氧機十分重要的一項功能 市場上大多數制氧機都隻有單一的制氧功能，而同時進行制氧和霧化又是不少患者的需求。霧化功能便能夠更好地針對老人小孩的呼吸系統疾病，将吸入類藥物霧化後，可以讓身體更好地吸收，同時也免去到醫院排隊的困擾。

想要測試每台制氧機的霧化能力，需要使用專業的粒徑分析儀進行測試，但目前由于疫情管控和霧化液體樣本難以保留等原因，我們隻能采用另一款不是那麼嚴謹的測試方法：那具體試驗方法是在制氧機的霧化組件中加入8毫升食用色素混合液，并快速噴塗在載玻片上，最後使用顯微鏡觀察并測量霧化液滴大小。

在這項實驗中，霧化液滴殘留痕迹越小、霧化杯中液體越少，說明制氧機的霧化能力越強。從實驗結果來看，海爾制氧機噴出的色素液體痕迹是最小的，大家可以對比一下顯微鏡下的液滴痕迹。飛利浦制氧機由于不具備霧化功能，所以并沒有參加這項測試。

05 長期運行穩定性測試

一台好的制氧機，一定是要有穩定、高效的供氧系統。毫無疑問，能夠長時間開機運行并且保證氧濃度的穩定性也是考驗制氧機性能的關鍵點。最後一項測試我們将實驗5款機器的長期運行穩定性。我們将5組置于培養皿的好氧黏菌放置在富氧環境中，在制氧機連續運行3日後，觀察每組黏菌的生長情況。根據黏菌生長情況判斷五款制氧機的長期運行氧氣濃度和制氧情況。

從延時攝影結果上來看，在富氧環境下生長的黏菌相比正常氧氣濃度下的對照組，生長情況确實更為活躍，使用海爾、氧精靈和飛利浦制氧機培養的黏菌生長面積更大，說明這三款機器在72小時的制氧工作中，始終能保持平穩運行。

06 結論

綜合所有實驗結果，在這次的5款制氧機橫評當中，海爾ZY-5TW的成績表現相對突出，這款機器不僅擁有方便操作的外觀設計，制氧濃度、長時間運行穩定性和配件豐富度都是可圈可點。同時，噪音抑制和輻射抑制能力也十分出色。

魚躍8F-5AW與歐姆龍KJR-Y53W兩款制氧機體型小巧，制氧量和氧氣濃度表現也相對優秀，不過魚躍制氧機的噪音略大，超過了62分貝，歐姆龍制氧機在開機時的氧氣提升速度較慢，配件豐富度也不及海爾制氧機。

氧精靈KJR-Y59W體積和重量較大，推拉擡起都需要一些力氣，在氧氣濃度和流量測試中，也略顯遜色，甚至沒有達到95%的氧氣濃度标準。

最後是飛利浦Everflo，雖然制氧效果出色，但缺少霧化功能和定時功能，流量調節也不夠直觀。

綜合售價考量，海爾ZY-5TW是性價比比較高的，相信這款配件功能豐富，降噪與防輻射設計出色，霧化細膩，且能夠長時間制氧的制氧機，能夠輕松服務呼吸系統疾病患者。而氧精靈與飛利浦的制氧機就不是很推薦了，前者過于笨重影響操作，後者功能單一價格過高。

很多的消費者會認為國外的品牌比較好，實際上目前中國制造已經達到了較高的水準。從這次橫評當中大家也能看出，售價最高的外國品牌已經被衆多國内品牌超越。得益于我國在資金、人才、技術等領域數十年的積累，中國自主品牌在磨砺中不斷進步，在醫療健康領域，也必将更好的維護好國人的健康。

,