著名“好男人”王嶽倫第三次被拍到夜會美女了。
朋友聚會,媒體陰謀,這些曾經用過的借口沒法再用了。
當事人索性破罐子破摔,坦白已經離婚的事實。
說實話,這出離婚大戲,倒不怎麼讓人吃驚。
早在18年王嶽倫第一次被拍到時,飄就分析過,這兩夫妻的日常相處,早已經暴露出問題的苗頭,掰了純粹是意料之中。
真正讓飄覺得咯噔的,反倒是王嶽倫離婚微博最後的這句茶言茶語:
也祝福李湘和她的意中人能白頭到老!
品品這陰陽怪氣,怎麼和他一直以來蠢萌憨厚的形象大相徑庭了呢。
其實,這種人設上的漏洞,也不是第一次出現了。
回想微博上的王嶽倫,語氣之憤怒,态度之強硬,情感之濃烈,仿佛成了精的感歎号。
貌似和綜藝裡那個平靜溫吞、唯老婆是從的“好丈夫”是兩個人。
顯然,這段包裹着“女強男弱”外殼下的婚姻,或許并不像大衆認知的那樣。
标簽背後的真實,需要重新審視。
盡管輿論經常把李湘塑造成刁蠻又強勢的“悍妻”形象,但肉眼可見,她對感情的投入程度是高于王嶽倫的。
在婚姻裡,李湘總是以更主動的姿态,積極地維護着他們的感情。
她看得到伴侶的付出,經常主動獻上贊美。
對外提起王嶽倫,也總是贊不絕口。
這麼多年,面對外界“女強男弱”的唱衰,李湘也總是沖在最前面,一次又一次地替老公解釋,不斷強調他們有多恩愛。
而她在婚姻關系中的反思也看得見。
雖然不排除有在鏡頭面前表演的成分。
但最起碼,在這些片段背後,我們看到的,是一個鮮活的,有情感的李湘。
她投入在妻子和母親的角色之中,全身心地愛着丈夫和女兒,用力維持着家庭的安甯。
相較之下,王嶽倫盡管也常常出境,但他的面目卻讓人覺得扁平,看不到真實的情緒流動。
他從來隻講自己如何“懼内”,給出的例子也一次比一次誇張。
卻少有給出“懼内”背後更深層的原因和情感。
以至于,你不明白他的“怕”是出于什麼動機,對于李湘,究竟是什麼感情。
所有例子聽下來,隻聽到兩個詞,一個是聽話,一個是慘。
“好老公”的形象空蕩蕩地漂浮着,沒有豐滿的血肉填充。
去年他們夫妻合體上了一檔綜藝,節目最後有一個環節,讓王嶽倫問李湘“來生還會不會願意嫁給他”。
面對這個問題,李湘眼眶濕潤,眼神溫柔,毫不猶豫給出“會啊”的答案。
似乎怕情感表達還不夠到位,于是更進一步,帶着小女兒撒嬌似的情态,更堅定地回了句“會的,老公”。
湘姐是愛過的
面對這樣動人的告白,王嶽倫的表現卻過于平淡了點。
連一句場面上的“我也願意”都沒說,隻輕飄飄地回了句“那我就滿意了”。
其實,從早期的“有才華的導演”,到後面“怕老婆”的顧家男人,王嶽倫的公衆形象,更像是妻子和外界替他塑造出來的。
而他自己交付的成績,總能看出矛盾與裂痕。
說是有才華的導演嘛。
幾部低分片卻證明了,他并非那麼有才。
而憨厚好男人就更别提了。
好人可做不出夜會陌生女子,還把妻子推到台前替自己辯解這種事。
至于他内心對“好丈夫”的設定,是否真心接受,他在情感上是否感知到妻子的愛和付出,就很難說了。
他曾經以自己和妻子的形象拍過一部電影《樂翻天》。
有意思的是,男主人公抱怨妻子強勢的時候能給出很多有血有肉的細節支撐。
尤其是其中營造的妻子無處不在的恐怖氛圍。哪怕是廁所這樣的私密空間,也逃不開監視的目光。
真實到可怕。
但結尾男主重新回歸家庭時那一段說辭卻空洞蒼白,生硬的說教,更像是用來說服自己的。
當然,電影是電影,生活是生活。
但空洞的情節也恰恰說明王嶽倫也許很少從婚姻關系中感知到與妻子之間的情感細節。
不投入,自然就很難感知到彼此之間的情感互動。
這麼看來,李湘與王嶽倫長久以來動情與平靜的對比,似乎讓人嗅到了一絲微妙——
一直以來以強者形象出現的李湘,在感情裡,其實給予得更多,更在乎。
而看似弱者的王嶽倫,卻更像是扯一扯動一動的木偶,比我們想象中要更冷漠。
李湘似乎沒有那麼“強”。
盡管一直以來,她都是以不服輸的女強人形象示人。
但她的“不服輸”,很多時候隻表現為面子上的不服輸。
或者說,一種想讓别人認可自己的虛榮。
這也就不難解釋,哪怕被質疑,但她還是喜歡炫富,因為這就是她獲得優越感的方式。
現在被廣為傳揚的,李湘家月支出65萬這件事,出自早年間她主持的一檔綜藝。
節目中的一個環節是張宇幫她計算每月的花銷。
填上去的數字都大得離譜。
但李湘明顯樂在其中,沉醉于周圍人對她富有的驚歎。
她享受别人豔羨的目光,也希望自己的公衆形象是幸福完美的。
所以才會在老公爆出绯聞時,在微博上強硬地讓當事女生“滾蛋”,維護自己“馭夫有數”的形象。
炫富也好,炫老公也罷,李湘擺足了強勢的姿态,維護的,不過是自己的“面子”。
而某種程度上,外表上的強勢,其實是内心脆弱的體現。
心靈上缺乏安全感,所以才會格外在意表面的繁榮和他人的豔羨。
也因此,她需要伴侶在情感上的支持。
一路順風順水長大的她,追求的,也是一直被捧在手心裡,被重視,被疼愛的感覺。
她雖然強勢,潑辣,但也想獲得别人的贊美,享受被捧成小公主,希望伴侶能容忍她的任性和脾氣。
那面對這樣的李湘,另一邊的王嶽倫,又是真的被壓制到唯唯諾諾,隻會配合?
或者如李湘所說,口讷心熱,隻是溫吞?
恕我直言,不見得。
因為在飄看來,王嶽倫雖話不多,表面上也不太發作。
但内裡卻是十分強硬,始終帶一股子軸勁的。
夫妻倆一起參加減肥節目《哎呀,好身材》。
有一回王嶽倫買了香腸。
李湘出于健康考慮,囑咐王嶽倫别吃太多,後看對方完全沒有停下的意思,又一連說了好幾個“别吃了”。
可王嶽倫呢?
你說你的,我吃我的。
嘴上不反抗,不跟你争。
但心裡認準了要做的事,任誰也攔不着。
口腹之欲這種事,或許沒必要上綱上線,形容成“任性”“小脾氣”,挽挽尊也說得過去。
但當兩個人合作做事時,王嶽倫那冥頑不化、說不動的性子,才真叫人窒息。
綜藝裡,他們搭夥給羊洗澡,到最後一步沖洗時,兩人産生了分歧。
李湘的意思呢,是不要在盆子裡沖。
因為髒水會把盆子裡的水搞髒,也會把洗滌的泡沫稀釋,不方便洗下一隻。
而王嶽倫呢,認為在盆子裡淋一淋水就差不多得了,不必那麼麻煩。
聽完李湘的建議,他也完全沒在意,隻反駁着“我覺得我的方法是對的”。
但具體怎麼個對法,他不說、也不解釋。
場面正僵持,你以為兩人至少要商量商量了吧。
好家夥,王嶽倫卻啥也沒說,反手一個水壺拿過來,就在盆子裡自顧自地沖了起來。
先下手為強。
李湘就是再說什麼也沒用了,隻能在一旁悶聲看着。
而如此我行我素的王嶽倫,能提供給李湘多少情感反饋?
畢竟沒在人家家裡裝監控器,飄且也不妄斷。
但實話實說,至少在兩人合體出境時,搜刮到的細節确實寥寥。
讓人糟心的事,反而更多一些。
李湘困在山坡上,喊王嶽倫來搭把手,一連喊了三次。
可那邊的人在幹嘛呢?
看雞。
叫了三回,愣着沒動,眼睛全在雞身上,可說着“雞跑了”也沒見他動身去追。
還有一回兩人駕車出遊,李湘想到王嶽倫是第一次在長沙開車,不由得緊張。
表現出來,整個人的狀态都是十分不安且急躁的。
另一邊的王嶽倫,不僅沒察覺,還把音樂聲開賊大聲。
讓李湘更煩躁了不說,在李湘商量着把音樂關掉之後,又馬上打開,還揚言“我就要聽那個。”
三番兩次之後,李湘終于忍不住發作:
那你是出來浪漫,給我驚喜的
還是你自己開心,聽音樂,爽你自己的
可從頭到尾,王嶽倫就隻有一句:我要聽。
所以發現了沒?
王嶽倫其實是相當在意,并很努力在維護自己的感受的。
而這種人遇到事,是無論如何都不會選擇忍氣吞聲,委屈着自己的。
他的不滿、不如意,可以不說,但絕不是出于大度或者能夠自我消解。
而是在心裡記得門清,一旦找準機會,就一定要吐一吐。
所以,會突然陰陽怪氣起來,也不足為怪。
說到底,王嶽倫和李湘是同一種人。
哪一種?
自我。
特别在乎自己,自己開心是第一位的人。
隻是李湘的自我,是向外的,是需要外界最大程度來滿足自己的
王嶽倫則是向内的,不願被幹擾,可以不作為、不發作,卻絕不會輕易妥協。
表面看起來與世無争,但心裡的小九九算得賊溜。
這樣的兩個人,一個端着等别人接,一個蹲着怕别人來擾,注定是很難在同一水平上達成坦誠溝通的。
現在看來,王嶽倫或許從不明白,李湘如此費力維護一個婚姻和諧美滿的形象,究竟為何。
才會随意地就把不太體面的家事,抖落出來。
而李湘更多時候,也就隻能看到自己。
想要緩和沖突,解決矛盾。
但脫口而出的,總還是“快哄我”“快給我道歉”,那一套讓人服軟的話術。
王嶽倫再打個哈哈,附和兩聲。
兩個人吵是不吵了,但問題卻始終沒有解決。
說來說去,回到最初的問題。
李湘和王嶽倫婚姻關系的破裂,與所謂的“女強男弱”有幾多關聯?
飄不想太絕對,說一丁點作用都沒起。
但我們看到的是。
就算抛掉這一層,無論是性格還是相處模式上,兩人間的隔閡依然不是一句單薄的“女強男弱”就能一概而論的。
說實話,明星婚姻文章寫得越多,越覺得婚姻是門玄學。
玄,不在人力不可及,要聽天由命。
恰恰相反,正因為幾乎全靠人為,由人的情感意願左右,它才沒有标準答案和絕對正确。
也因此,在相似的境遇裡,不同的人才有不同的選擇。
就拿同樣被打上“女強男弱”标簽的情侶,散有散的。
感情好的,被視作模範夫妻的也不在少數。
比如前一陣又熱起來的戚薇、李承铉,就不拿出來細說了。
說說另一對,傅首爾和老劉。
把老劉日常當作段子吐槽、數落過好幾回的傅首爾,從不避諱兩人事業上的“女強男弱”。
但另一方面,在兩人的相處中,老劉卻又是提供情感支撐的那一方,
傅首爾曾在節目中透露,自己外出回來,無論通過什麼交通方式,老劉都會等着自己。
不是驚天動地的浪漫,隻是滲透在生活中的細節小事。
而這種表現在小事中實實在在的關懷,正是傅首爾最為看重的。
《奇葩說》決賽前夜,傅首爾緊張到崩潰,給老劉發短信說自己想放棄。
老劉沒安慰、沒雞湯,隻順應到:好啊,有什麼了不起,放棄吧。
倒着實把傅首爾給感動到了。
仔細品品,看似消極的兩句話,實則是出于尊重對方感受的考量——
你開心比什麼都重要。
而光是這一層,就已經比相處中“來哄我”“别攔我”的李湘夫妻,多了好幾分熱切和動人。
再比如,遇着花邊新聞,甚至實錘偷吃這種爛事。
早年有周慧敏,以“大愛”自持,看得風輕雲淡。
近些年,選擇與渣男割席的女星越來越多,但各位對事件的反應,那也是大不相同——
有作官樣文章回應,從此貌合神離的。
有表态“我了解,但我原諒 ”,依然維持恩愛夫妻的。
也有硬撐面子如李湘, “我絕對相信他不是這種人”。
隻要沒離婚,怎麼都力挺老公的狠人。
更别說,當牽扯到孩子、财力、個性……
各種沒法一刀切,也不足為外人道的隐晦。
有人擱下擔子做女王,也就有人撿起來頂起。
其間,人心的複雜和動蕩,繁雜關系的糾纏,和諸多額外因素的考量。
決定了婚姻中那個得以自如、自洽的平衡點,始終是種微妙、無法定義的形容。
因而,隻用簡單的一句誰強誰弱、誰好誰壞,便匆匆下了判斷和界限,未免太傲慢也太荒謬了。
而當我們能夠抛掉标簽,相對客觀和細緻地去審視一段婚姻。
雖不見得看得完全正确、足夠全面。
但至少,當結束沒有被如此粗暴地歸因。
一些開始,也就大可不必被視作笑話和禁忌。
,