為什麼戈爾巴喬夫同意蘇聯解體?戈爾巴喬夫（圖片來源：俄羅斯衛星新聞通訊社），下面我們就來聊聊關于為什麼戈爾巴喬夫同意蘇聯解體?接下來我們就一起去了解一下吧!

為什麼戈爾巴喬夫同意蘇聯解體

戈爾巴喬夫（圖片來源：俄羅斯衛星新聞通訊社）

【俄羅斯龍報網】近日，前蘇聯唯一一任總統戈爾巴喬夫在接受采訪時表示，在那個年代，蘇聯的各加盟國都有自己的國家理解，而當局本該是對此予以重視，需要改善加盟國之間關系和政治民主化，而當初這兩點沒有做到。

俄羅斯衛星新聞通訊社報道，戈爾巴喬夫還認為，蘇聯解體的直接原因是1991年8月政變，當年的政變者對改革失敗和蘇聯解體負有責任，此後他們又利用了當時蘇聯總統的弱勢。

他對當年的蘇聯改革并不後悔。他相信生活不會再像從前了，并知道改革是在冒險，但是整個國家領導層都一緻認為必須進行必要的改變。盡管蘇聯領導層犯過錯誤，但他的改革讓蘇聯不再采用極權體制。

此前，戈爾巴喬夫在接受法媒采訪時表示，自己沒有“讓出”東歐，而是把波蘭交給了波蘭人，把匈牙利交給了匈牙利人，把捷克斯洛伐克交給了捷克人和斯洛伐克人。

這些鄰國僅僅是獲得了蘇聯公民已經滿意的權利和自由，這是“新思維”政策的一部分，基于自由選擇原則。

普京：蘇聯解體的原因是經濟問題

對于蘇聯解體的原因，俄羅斯總統普京近日表示，他認為主要原因在于經濟政策。這與波羅的海國家的民族主義情緒滋長無關，主要的根源還是在于蘇聯無效的經濟政策，導緻社會崩潰，并由此帶來長期的政治後果。

與此同時，普京把中國作為國家有效改革的範例。他表示，中國能最佳應用“中央政府的能力和市場經濟的發展。”

普京補充稱，蘇聯當時沒有做什麼具體的事情，無效的經濟政策的結果也影響了政治領域。解體的後果遠遠超出人們的預期，關于此，他們甚至在自己最可怕的噩夢裡才會想到。

戈爾巴喬夫出新書稱：本可以拯救蘇聯

上海澎湃新聞網報道，戈爾巴喬夫曾在10月發行新書《危在旦夕：全球和平的未來》。在書中，他回顧曆史說，蘇聯本不需要解體，他一直為此“戰鬥”到了最後時刻。

有俄媒報道，戈爾巴喬夫稱自己為阻止蘇聯解體“戰鬥到了最後”。他認為，如果實現了計劃中的改革，蘇聯在1991年以後會仍然存在。其中，确保蘇聯不解體的關鍵改革是将聯盟改組為聯邦，并賦予其成員更多的自治權。而他在蘇聯解體之前一直努力做到這一點，“當初本可以這樣拯救蘇聯”。

“我深信蘇聯加盟共和國的政治主權、經濟獨立、身份認同、文化發展要通過更改加盟體制而建立，把它變成一個民主、有效、真正的聯邦制，各個加盟共和國把部分權力上交給聯邦。”戈爾巴喬夫在書中寫道。

他稱，這條道路上的決定性步驟是1991年簽署的新《聯盟條約》，但被随後發生的八月政變（又稱“八一九事件”）中斷了。戈爾巴喬夫在書中寫道：“以鮑裡斯·葉利欽為首的蘇聯最大共和國俄羅斯的領導層走上了瓦解蘇聯的道路。國家分裂的路線占了上風。”

蘇聯在1991年12月25日解體。當天，全世界通過電視轉播看到克裡姆林宮旗杆上降下蘇聯國旗，升起了俄羅斯的三色旗，蘇聯作為主權國家不複存在。當天稍早些時候，蘇聯領導人戈爾巴喬夫辭職，将克裡姆林宮及其政治權力移交給俄羅斯總統葉利欽。

戈爾巴喬夫補充說，數以千萬計的人很快就感受到了（蘇聯解體的）後果。他總結說：“根據所有的民意調查，大多數的俄羅斯人都對聯盟的解體感到遺憾，并認為二十世紀九十年代是他們一生中最困難的時期，這絲毫不會讓人感到驚訝。”

“北約東擴是歐洲和西方最大的錯誤”

除了回顧蘇聯解體的曆史，戈爾巴喬夫在新書中還就俄羅斯政治、俄羅斯與西方關系、全球民粹主義興起等一系列議題發表見解。

據《莫斯科時報》公布的新書片段，戈爾巴喬夫評價普京說，“出任總統時，他繼承了混亂......我無法想象在那種情況下如何遵照‘民主教科書’行事來避免災難性的局面出現。總統别無選擇，隻能采取果斷行動，他的某些行為被認為是專制的，但也有人認為至關重要。如果威權的目的是為發展強大的現代民主創造條件，那麼即使我不同意他個人的某些行動和決定，我也願意支持俄羅斯總統。”

在談及俄羅斯與西方關系時，戈爾巴喬夫指出，北約擴張是歐洲最大的戰略錯誤。“在國際政治方面，沒有比恢複俄羅斯與西方之間的信任更重要的任務。在西方，這被認為是必要的，因為沒有俄羅斯就不可能解決任何嚴重的國際問題。”

“我從不掩飾自己的意見：北約擴張的決定是西方最大的戰略失誤，它是向破壞歐洲及更多地區的軍事政治局勢穩定邁出的一步。”戈爾巴喬夫寫道。

此外，戈爾巴喬夫稱，右翼民族主義勢力的進攻已成為泛歐乃至跨大西洋的“運動”，該運動有自己的意識形态學家以及強大的财政與媒體支持。選民對建制派的失望尤其打擊了左翼政黨，傳統的右翼政黨則經常不得不與極右翼政黨結盟，結果可能就是産生一種新型的威權主義，且是在全球範圍内。