Vlog作為風靡全球的創作、記錄生活的方式之一，短視頻的聲畫并茂的方式突破了文字與圖片的局限，讓更多的朋友能在屏幕前看到一個相對真實的你或者vlogger想呈現的内容。而随着數碼相機的體積進一步壓縮，三軸穩定器逐步取代了斯坦尼康成為了Vlogger日常創作工具之一。毫無疑問，國産品牌穩定器占據了全球絕大部分民用市場，大疆、飛宇、智雲、魔爪等等品牌可以說“撐起了穩定器的一片天”。

​

與此同時，手機的攝影/攝像能力也已經超乎我們的想象，具有非常強的創作與記錄能力，成為很多追求輕便或者囊中羞澀的朋友的主要創作工具，手機三軸穩定器也應運而生。我們這次拿到了飛宇Vlog Pocket，魔爪Mini-S和智雲Smooth 4三款手機穩定器進行橫評，其中飛宇Vlog Pocket，魔爪Mini-S為可折疊式。究竟鹿死誰手？我們拭目以待。

外觀設計：從“大而全”到“小卻精”

​

其實把三款産品放在一起就能看出在設計上以及定位上的差異。我們先來看看飛宇Vlog Pocket則為三者裡面體積最小一個，手柄采用了人體工學弧度設計，并且長度較短，手柄上方隻保留了兩個功能按鍵。這也是手機穩定器目前的發展趨勢，短視頻的興起，大家拍視頻的内容可以更有趣，我們的拍視方式也能變得更加輕松。

​

智雲Smooth 4屬于“大而全”，采用了不可折疊式的直柄式造型設計，比較的硬朗。手柄設計類似于遙控器，較為扁平。正面面闆保留了波輪、開關、模式切換、錄制、拍照、定位、菜單、模式切換等等按鈕。右手可以輕松掌握。

​

魔爪Mini-S則更接近我們所理解的手機穩定器，類柱形的手柄做了兩側弧度切割以增強握持感。正面設有八向搖杆與五位按鍵，與智雲Smooth 4有異曲同工之妙。但它将開機鍵與對焦按鈕設置在左右兩側。

​

這三款穩定背面均提供了一個扳機鍵，用于模式切換。

​

但是讓筆者比較失望的是這三款穩定器的手機背夾都采用了拉扯式固定方式，使用一些比較寬的手機的很容易夾到手，個人并不是很喜歡。除此之外，三家的三軸穩定結構都略有差異。

​

他們都是橫豎拍切換都是通過物理結構，旋轉背夾實現。智雲Smooth 4需要通過手擰螺絲實現切換與鎖緊，魔爪Mini-S直接轉動背夾，實際上來說，這兩種都是比較傳統的調節，需要一定的時間以及學習成本。

​

而飛宇Vlog Pocket開機後雙機開關鍵就能實現自動切換，并不需要外力幹預，也不需要調平，實際使用中有更加方便，大大降低了上手難度。

​

除了橫豎拍切換更加便捷之外，現在的手機穩定器在調平這一步驟也能降低了使用難度。飛宇Vlog Pocket與魔爪Mini-S的俯仰軸與手機背夾之間有一個小的切角，手機底部并不需要貼着橫滾軸，實現一夾調平，理論上手機即插即用。

​

而智雲Smooth 4還還是老辦法，提供了橫臂10mm的調節範圍，用于手機左右調平。實際體驗遠不如支持“一夾調平”的另外兩款手機穩定器

​

手頭上這三款手機穩定器提供了1/4螺口，方便我們使用更專業的設備，飛宇Vlog Pocket與智雲Smooth 4随機附贈一個桌面腳架方便我們直立放置或者拍攝延時使用。需要特别提及的是由于我們拿到的是魔爪Mini-S樣機，所以并不清楚包裝裡有沒有标配其他配件。

小結：通過設計上面簡單的對比大家就可以看出風格上賣弄的不同，智雲Smooth 4恨不得把每一個功能都是這一個獨立的按鍵或波輪，也符合它相對專業的定位。飛宇Vlog Pocket則走極簡主義，飛宇把他們認為用戶所需要的功能單獨出來，或者通過組合鍵實現。而魔爪Mini-S則處于兩者中間，操作比飛宇Vlog Pocket直觀，但也沒有智雲Smooth 4複雜，反而少了很多的個性。

收納與握持：能帶出門的穩定器才是創作神器

而手機穩定器發展這麼多年，筆者認為最大的進步應該是在收納與體積上面。我們先通過一個簡單的表格來大緻了解下三款穩定器的體積以及重量，紅色為優勢參數。

​單純從體積以及重量上面來說，飛宇Vlog Pocket無疑是占優勢的，智雲Smooth 4似乎沒這麼好看。

​

​

雖然，筆者也理解智雲Smooth 4在體積上的妥協，想要實現如此豐富的功能壓縮體積基本是不可能的，也是三款對比産品中上市比較早的一款，智雲Smooth 4在這一方面做的并不是很好。除了在航向軸提供了鎖定之外，其他地方都不能鎖定，也不能折疊收納，隻能放在收納盒裡或者插在書包外側，容易晃動或者受到外力沖擊，從而傷害到穩定器。作為行業内比較有影響力的廠商，我們也希望智雲下一款産品可以再次突破自己。

​

魔爪Mini-S與智雲Smooth 4一樣，在航向軸提供了鎖定之餘，還在手柄與雲台之間增加了一個旋轉折疊結構，讓穩定器體積可以進一步縮小。收納之後各個軸幾乎都被手柄限制了活動角度，在一定程度上能夠防止外力傷害電機。

​

而在收納方面做的最好的是體積最小的飛宇Vlog Pocket，它在橫滾軸、俯仰軸、航向軸都能實現物理鎖定，确保不會晃動。在此基礎上，飛宇Vlog Pocket在豎臂上面增加了一個内折疊結構，明顯的三段結構，收納之後整個穩定器處于一個非常可靠的狀态，并不會晃動，保持了一個非常緊湊的體積，不會占用背包太多的體積。

​

畢竟手機穩定器作為我們每日拍攝、記錄的夥伴，握持手感将會影響我們整體的使用體驗。在這一塊依舊是智雲Smooth 4處于下風，手柄沒有任何一點人體工學弧度可言，加上手機後整體重心往前，導緻了低角度拍攝時，虎口被穩定器壓着，加上手機本身的重量，長時間握持并不舒服。食指也不是特别容易觸碰到背面的模式切換按鈕。

​

雖說魔爪Mini-S做了一定程度的人體工學設計，但是手柄弧度比較小，橫截面也比較寬，左右兩側對焦按鈕以及其他按鈕需要變換手姿才能觸碰調節。

​

反觀體積小巧的飛宇Vlog Pocket反而占了優勢，手柄的弧度較為貼合掌心，加上較輕的自重，配合上手機也不過500g。但是我們也不能否認飛宇Vlog Pocket的手柄比較的短，筆者手掌不算大，但手掌下方依舊不夠飽滿。

小結：三款穩定器的體積與握持大相徑庭，每個人的手感也差之千裡，我們還是建議有條件的朋友多去實體店嘗試一下，找到适合自己手感的穩定器才能有所發揮。如果追求的輕便的拍攝方式，我們還是比較建議體積緊湊、手柄更符合人體工學的飛宇Vlog Pocket，手柄不夠長可以通過增加原裝小腳架增強握持手感。

性能：差距逐漸縮小

​

承重與三軸角度是考驗一款手機穩定器的兩大核心，從表格中可以看到我們這三款穩定器各方面數據各有千秋。實際上，目前主流的手機穩定器在性能上的差距并沒有想象中那麼大。

​

​

而魔爪Mini-S問題在于搭載一些重量較輕的手機的時候三軸雲台會比較抖，整體瑕不掩瑜。智雲Smooth 4表現一如既往的穩定，我們的手機基本都能直接上。

實測：軟硬結合才能釋放實力。

相比穩定器的性能，我們更關注的是它們的易用性，易用性包含兩個方面，一個是硬件操控層面，第二個是APP操作邏輯。我們也将通過實測展示不同手機穩定器的拍攝效果。

​

直觀的硬件操控帶來拍攝效率上的提升，而裡面的佼佼者就是智雲Smooth 4，它恨不得把每一個按鍵都設計了一個對應的按鍵，隻要你記住了四個模式切換按鈕，就能熟練的找到自己的拍攝方式。雖然有一定的學習成本，但是手部肌肉記憶練成之後，操作效率就會非常高。

​

魔爪Mini-S保留了八維搖杆與五向按鍵，是一個比較傳統的操作方式，通過搖杆控制與背面的模式切換控制相機視角，方向鍵也能快速實現一些功能。

​

相比兩個體量比較大的手機穩定器，飛宇Vlog Pocket的按鍵可以說是做到了“極簡”，正面兩個功能按鍵通過單擊/雙擊切換不同的功能，在抖音、快手、朋友圈等直拍短視頻火爆的今天，它能通過雙擊功能鍵快速切換橫豎拍，無疑也是飛宇對潮流的一個追趕。

如果說硬件操控是穩定器設計實力與對效率的理解，那APP功能則是軟實力的呈現，這一塊往往是很多品牌欠缺的地方。

​

相信大家都吐槽過智雲ZY Play安卓版異常難用，經過幾代更叠實用性有了一定的進步。具體來說，ZY Play的UI設計模仿了傳統相機，将一些必要參數列出，顯示較為直觀。其他一些功能，比如說測光模式、曝光補償等等可以在手柄上直接操控并反饋到界面上來，通過MENU按鍵呼出更多選擇。但我們在實際操作中會發現，安卓系統下ZY play的跟焦功能與變焦功能有一定延遲，使用體驗直線下降。

​

MOZA Genie的UI與手機相機界面差不多，信息很簡潔。更多功能通過五項按鍵呼出層級菜單，雖說功能豐富，絕大部分不用手指去點，絕大部分功能隻通過圖标與文字顯示，相對來還是比較直觀的。

​

飛宇的feiyu on也走的是類手機相機界面的UI設計，圖标更加的形象化，更為直觀，但受限于飛宇Vlog Pocket按鍵比較少，很多功能都需要通過用手點擊實現功能上的變化，不過這樣操作其實也會更加直接、快捷。

​

讓筆者比較意外的是feiyu on裡面增加了視頻編輯，常見的添加音樂、視頻剪輯、濾鏡等等功能，對于新手而言還是比較容易上手，能讓我們可以在短時間内将我們的想法盡快發布。

單純從軟硬操控方面來說，這三款手機穩定器都有着明顯的特點，用戶友好程度都做的還不錯，那把它們放到實際的硬件操控上面會是怎樣呢？

​

智雲Smooth 4

​

魔爪

​

飛宇

剛才我們也說過， 穩定器的實際性能跟載重手機有比較大的關系，我們使用的是小米Mix2S分别用幾款穩定器拍了一些畫面，發現在實際拍攝三款手機穩定器拍攝效果并沒有特别大的出入，都能拍攝出穩定流暢的畫面。

​

讓筆者比較意外的是飛宇Vlog Pocket身材雖小，實現的功能卻異常豐富。比如說非常使用的人臉追蹤。

​

再者，它能夠一件實現非常炫酷的希區柯克式拍攝。相比智雲Smooth 4手動操作來說它的實現難度非常低。

​

而在魔爪Mini-S這邊，它能拍攝比較穩定炫酷的慢動作視頻，作為B-Roll的穿插也是一個實用的拍攝模式。

小結：經過這麼多年的發展，手機穩定器之間的實際性能差距在不斷縮小，拍出穩定的畫面也是一個基礎，想要實現更豐富的玩法就得看個人對鏡頭語言理解，此外，通過軟硬結合能讓用戶更輕松的拍出想要的畫面或者實現一些更炫酷的效果。

總結：

從實際體驗下來，飛宇Vlog Pocket、智雲Smooth 4與魔爪Mini-S都是非常優秀的手機穩定器，并且各有所長，能讓各位手機拍攝愛好者創作出更有趣的畫面。但它們應用場景或者使用人群不太相同，如果你是短視頻作者或者想用視頻方式記錄生活的朋友，小巧緊湊、易于收納的飛宇Vlog Pocket更适合你，它或許能激發你創作的欲望，而其459元的價格以及出色的便攜性都讓它成為日常拍攝日常不二選擇；但你是一個重度手機視頻内容創作者的話，智雲Smooth 4大而全以及穩定的性能絕對是你創作的絕佳伴侶；而你剛好處于這兩種狀态之間，魔爪Mini-S則更适合你，有相對好的承重，也有相對緊湊的收納，比較中規中矩，沒有特别亮眼，但也不會讓你失望。