商鞅為什麼會死得那麼慘?這是靜讀資治通鑒的第57篇學習筆記，下面我們就來說一說關于商鞅為什麼會死得那麼慘?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

商鞅為什麼會死得那麼慘

這是靜讀資治通鑒的第57篇學習筆記

秦孝公薨（hōng），子惠文王立。

公子虔（qián）之徒告商君欲反，發吏捕之。

商君亡之魏，魏人不受，複内之秦。

商君乃與其徒之商於（wū），發兵北擊鄭。

秦人攻商君，殺之，車裂以徇（xùn），盡滅其家。

······

初，商君相秦，用法嚴酷，嘗臨渭淪囚，渭水盡赤，為相十年，人多怨之。

趙良見商君，商君問曰:“子觀我治秦，孰與五羖(gǔ)大夫賢？”

趙良曰：“千人之諾諾，不如一士之谔谔(è)。仆請終燒正言而無誅，可乎？”

商君曰：“諾。”

趙良曰：“五羖大夫，荊之鄙人也，穆公舉之牛口之下，而加之百姓之上，秦國莫敢望焉。相秦六七年而東伐鄭，三置晉君，一救荊禍。其為相也，勞不坐乘，暑不張蓋。行于國中，不從車乘，不操幹戈。五羖大夫死，秦國男女流涕，童子不歌謠，舂(chōng)者不相杵(chǔ)。今君之見也，因嬖(bì)人景監以為主；其從政也，淩轹(lì)公族，殘傷百姓，公子虔杜門不出已八年矣。君又殺祝歡而黥(qíng)公孫賈。《詩》曰：‘得人者興，失人者崩。’此數者，非所以得人也。君之出也，後車載甲，多力而骈(pián)脅者為骖(cān)乘，持矛而操闟(xì)戟(jǐ)者旁車而趨，此一物不具，君固不出。《書》曰：‘恃德者昌，恃力者亡。’此數者，非恃德也。君之危若朝露，而尚貪商於(wū)之富，寵秦國之政，畜百姓之怨。秦王一旦捐賓客而不立朝，秦國之所以收君者豈其微哉！”

商君弗從。居五月而難作。

——《資治通鑒》·卷第二·周紀二，周顯王三十一年（前338年）

秦孝公去世，他的兒子嬴驷即位，是為秦惠王。

公子虔的門徒控告商鞅意欲謀反，秦惠王便派官吏展開抓捕。

商鞅逃往魏國，魏國人不願收留，又把他送回秦國。

商鞅便同他的門徒前往自己的封地商於，發兵向北攻打鄭縣。

秦國人追擊商鞅，将其殺死，并車裂分屍以示衆，同時誅殺了商鞅全家。

······

當初，商鞅擔任秦相，施法極其嚴酷，他曾在渭水邊判決處斬大批囚犯，以緻渭水被血染成紅色。他擔任秦相的十年，很多人都怨恨他。

有一天，趙良與商鞅相見，商鞅問道：“你看我治理秦國，與當年的五羖大夫百裡奚相比，誰更賢能？”

趙良說：“上千個唯唯諾諾之人，比不上一個直言不諱之人。我今天真誠地說點直言，請您不要怪罪和責罰我，可以嗎？”

商鞅說：“行！”

趙良坦言：“五羖大夫，原是楚國的一個卑微之人，秦穆公将他從養牛的奴仆中提拔起來，官居百姓之上，秦國官民都十分敬畏他。在任秦相的六七年裡，他向東攻打鄭國，三次扶立晉國國君，一次拯救楚國禍難；他上下班不乘車，即使在炎熱的夏天，他的車上也不加傘蓋；他外出視察時，輕車簡從，不帶武裝護衛。五羖大夫去世時，秦國男女老少都為他感到悲痛。而您呢，靠着結交寵臣景監得以進身，施政過程中又欺淩權貴、殘害百姓，公子虔因當初太子犯法而受刑罰後，已經八年閉門未出了，此外，您還殺死了祝歡，并對公孫賈處以刺臉塗墨之刑。《詩經》上說：‘得人心者興盛，失人心者敗亡。’上述幾件事情，可不是收服人心之舉啊！您外出時，随從的車輛載滿了甲士，健壯的勇士在您旁邊陪乘，手持矛戟的衛兵随車前行，這些保衛措施少了一樣，您都不敢出門。《尚書》中說：‘以德服人者昌盛，以暴服人者敗亡。’上述的幾件事，可算不上是以德服人啊！您的危險處境，正如清晨的露水，時間已經不多了，然而，您卻還在貪戀商於的富庶，專擅秦國的軍政，積聚百姓的怨恨。一旦秦王有個三長兩短，秦國内想要收拾您的人，難道會少嗎？”

商鞅不聽從趙良的忠告。五個月以後，災難就發生了。

影視劇中的商鞅

《資治通鑒》載，前361年，衛鞅入秦；前359年，任秦國左庶長，主持變法；前352年，任大良造，一人之下萬人之上；前340年，伐魏成功，受封商於，世稱商鞅；兩年之後，前338年，商鞅慘遭車裂分屍，滿門被斬。

23載強秦路，成也變法，敗也變法······

變法，必然會損害舊貴族勢力的利益，吳起就曾因此慘死。以商鞅的智慧，不會不知道變法會讓自己成為衆矢之的，可他為何“明知故犯”呢？

有人說他是為了不負所學、實現抱負，有人說他感恩孝公知遇，更多的人則指責他追逐富貴、貪戀權勢······

曆史資料真真假假，迷霧當中人情難猜。你相信什麼，你就将看見什麼！

影視劇中的秦孝公

商鞅之死，公子虔之徒的控告隻是導火索，積怨太深、功高震主才是總根源。

秦孝公43歲壯年去世，幼主秦惠王19歲少年登基。而商鞅，仕秦23載，從左庶長到大良造，一直身居高位，長期總攬大權，一人至下萬人之上。

秦孝公是一代雄主，駕馭商鞅，自然不在話下，但當他躺在病榻上時，就不得不思考，自己19歲的太子，将來能否制約商鞅、掌控局面？

當年，商鞅因太子犯法而刑罰太子的兩位老師，以儆效尤，為變法立威。對此，幾位當事人懷恨在心并伺機報複，是可以理解的。但對秦惠王來說，如果僅此就決定置商鞅于死地，那也太不成熟、太不合格了，更深的原因或許是——殺死商鞅，既能排除尾大不掉的隐患，又可樹立了自己的威望，既消解了舊貴族集團的積怨，又轉移了當時的部分社會矛盾。

秦孝公早就知道，要讓積弊甚深的秦國強盛起來，非變法不可。但他不能直接走上前台，他需要一個堅定的執行者，這個執行者，既是一把刀，也将在必要時成為一隻羊。

商鞅思路清晰，能力出衆，心狠手辣，且屬外來客卿，是主持變法的最佳人選。

對商鞅來說，這是人生中最重要的選擇——

這是機遇嗎？當然是，施展抱負，位極人臣，青史留名的機會！

這有風險嗎？當然有，站在前台，積怨所在，身死族滅的風險！

其中最大的變量是什麼？是秦孝公的壽命。皮之不存，毛将焉附？

商鞅的殘忍刻薄，一直為人唾棄，一部《商君書》，更是飽受诟病。

人無完人，金無足赤。

有些事，總得有人去推進；有些人，總得有人去得罪。

我們不能用今天的标準過多地苛求古人，隻有把商鞅和有關他的一切，放在當時特定的曆史背景和條件下去分析和考察，才能得出相對冷靜客觀的評價，而這，并不容易。

改革者，須有大情懷，格局高遠，非此不能推進改革！

改革者，要無我無私，清廉守正，非此必難得以善終！

如果設身處地，你能做得比商鞅更好嗎？

歡迎關注公衆號“靜讀資治通鑒”，每天十分鐘，一起品讀經典，觀複知常！