如何在公司實現數據雲更新?2013年，百盤大戰，彼時各路豪傑紛紛感歎，網盤市場看來是火了，大到BAT，小到開源的産品，都為這個看起來迷人的行情添柴加火：，今天小編就來說說關于如何在公司實現數據雲更新?下面更多詳細答案一起來看看吧!

如何在公司實現數據雲更新

從網盤的兩大迷失說起

2013年，百盤大戰，彼時各路豪傑紛紛感歎，網盤市場看來是火了，大到BAT，小到開源的産品，都為這個看起來迷人的行情添柴加火：

從大洋彼岸來看：Dropbox炙手可熱，2013年，估值40億，2014年更是估值百億，BOX積極籌備上市；（看得很多創業者投資人眼紅，國内為此有資本一腳踏進了這個火坑；億方雲，也是在這樣的背景下成立的，在此不表）

從需求來看：企業和個人都有大量的文件、圖片，特别是移動、雲、社交、大數據的趨勢下，文件的存儲和管理的問題極大，越是大問題，越是有想象力。（IDC說企業有80%的數據是非結構化數據，Gartner說有85%，EMC／IBM說有90%，大抵都是：肉很多，狼來了）

在這樣的推動下，網盤快速實現了用戶的普及性教育，個人用戶找到了存照片（小片）的地方，企業員工也找到了存工作資料的地方（為此很多公司屏蔽各類網盤網址，防止洩漏資料）。

好景不長，到了2015年，BOX上市，市值圍繞20億美金波動，Dropbox估–值被質疑和下調，甚至有媒體質疑下一個倒下的獨角獸是不是它。而在國内，網盤在迅速的變質，随着快播被查封，片源無處藏身，百度網盤、360網盤迅速成為了優質的個人付費下載站點（雙邊交易模式）。最終在2016年，随着國家對互聯網的安全監管棒槌落地，BAT紛紛折戟，或轉型，或關門大吉。

究其原因，我們可以歸納為兩大點：

國内的免費互聯網模式導緻了網盤的焦土生态，B3T（百度、360、騰訊）的三把火，導緻付費幾無可能，然而個人網盤最終是存儲，而非社交，數據量與活躍度不成正比，投入産出極不匹配。

盜版和小片惡性循環，導緻監管無法坐視不理。

延伸的企業網盤路在何方？

于是，很多中小網盤廠商紛紛轉型：個人網盤不行，做企業網盤吧。畢竟BOX還是活的挺不錯的，市值也有20多億。也許在中國可以翻個番呢，夢想還是要有的，萬一實現了呢？

道理就是這麼個道理，畢竟Dropbox從2014年開始，也在大力轉型做企業網盤市場（跟BOX卯上勁，這也是BOX一上市，它就被打折的原因吧）。

然而，這個還是要打上一個問号的，我們來看Dropbox的情況：

以Facebook和Uber為例，兩個公司都支持使用Dropbox企業版來做文件共享同步，但是使用頻率都不高，Facebook内部更愛用Quip（對标office365），Uber更愛用Google Doc（也是office替代品），如果哪天公司停止使用Dropbox，恐怕也沒什麼人會站出來反對。

究其原因，網盤本質不在同步共享，而是存儲和辦公協作，一個偏下，一個偏上。在辦公協作層面，Office365、Quip和Google Doc的在線協作能力甩Dropbox的簡單編輯協作幾條街。

同比，大家也可以看到國内的wps、石墨文檔、一起寫都是瞄準的office365的檔位，通過差異化競争謀取一席之地。這也是很多投資者對夠快、億方雲心存隐憂的地方。

說到這裡，我們不得不提這個市場上最具遠見的分析機構Gartner，其實Gartner早在2014年就出了全球企業網盤市場的分析報告（不過他們叫做企業文件同步共享魔力象限《Magic Quadrant for Enterprise File Synchronization and & Sharing》），在這個報告中，Gartner旗幟鮮明的提出了自己的觀點：

企業文件同步市場未來不是一個獨立市場，它的發展方向要麼成為企業内容／在線協作的一部分（ECM市場），要麼成為存儲的一部分（存儲市場）。

而連續三年的報告中，Gartner都是同樣的觀點，這其實很不尋常。

看清這個趨勢的BOX早就把自己定位為企業内容平台了（Enterprise Content Cloud），通過一系列的收購布局内容管理（安全、協作、行業）相關體系。這一點，是我看好BOX而不看好Dropbox的地方。

那麼，企業網盤的路在何方呢？Gartner指出了兩條道路：

走ECM，成為基礎的文件服務，服務于各類應用系統；

走存儲，成為現代化數據管理基礎，服務于企業數據安全合規管理和大數據分析。

所以，無需預測，企業網盤産品是時候回歸商業的底層邏輯了。對于在線協作領域，這個水太深，除了收購／合并，當前企業網盤廠商，無論是聯想企業網盤、愛數文檔雲、億方雲、夠快都不是自己能搞得出來的。下面我們單表大家都認同的非結構化數據管理領域。

2017，非結構化數據管理元年

說起非結構化數據管理，就不得不佩服Gartner的先見之明，2016年10月，Gartner剛剛發布了分布式文件和對象存儲魔力象限白皮書（《Magic Quadrant for Distributed File Systems & Object Storage》。

Gartner在這個白皮書中，表達了一個觀點：文件和對象存儲的融合趨勢，在客戶看來，這是一個面向非結構化數據的存儲市場（The markets for distributed file systems and object storage are merging. That is the reason Gartner is publishing a single Magic Quadrant on the combined segments —- it will eventually be one market. The distinctions between the two segments are slowly blurring, but the buyers are already treating it as one market.）

毫無疑問，非結構化數據管理市場是一個存儲市場，海量的非結構化數據，意味着海量的存儲，意味着複雜的管理和合規性需求（包括安全），意味着大數據分析（沒有非結構化數據，就不能稱之為大數據分析），而這一切的一切，隻有一個結論：遠非企業網盤這麼簡單。

這個市場有EMC的一系列産品：ISilon是分布式文件系統（集群NAS）的代表，一年營收幾十億美金，ECS（Elatic Cloud Storage）是對象存儲的代表，在ECS上面部署企業網盤服務，是一種典型應用場景。這是EMC在非結構化數據管理的左右手，兩手都可以支持文件和對象存儲接口，都可以架設企業網盤應用。

這個市場還有華為的Oceanstor 9000，直接對标ISilon的産品，同時支持NAS和對象存儲接口，也可以基于9000來構建企業網盤服務。

在這樣的背景下，我們也看到了企業網盤市場上有很多差異化的競争：

分布式存儲平台 企業網盤服務 VS 單純企業網盤

集群NAS 企業網盤服務 VS 單純企業網盤

從企業客戶存儲和管理的需求來看，這種發展的趨勢在中大型客戶更加明顯，很顯然，一個開放的非結構化數據系統，加上企業網盤的基礎文件服務，更加符合企業非結構化數據的存儲、管理、合規性需求。

從這個維度來看，國内企業網盤市場的玩家在未來幾年勢必分化，輕量級的夠快億方雲，ECM市場和在線協作市場看起來更近一點，但是更加可行的姿勢可能是整合了。而重量級的聯想企業網盤和愛數文檔雲，貌似非結構化數據存儲和管理更近一點，特别是愛數，作為國内存儲備份領域的一枝獨秀，或許他們就一直盯着這塊蛋糕了。

但無論如何，對于海量的非結構化數據，企業的需求，正如Gartner的分析一樣，或許在2017年，即将迎來新的紀元。

本文由@Nextime 原創發布于人人都是産品經理，未經許可，禁止轉載。