疫苗已成為寵物主人的情感問題。而且，雖然寵物疫苗的科學始終是一項正在進行的工作，但有一些不可否認的事實。

“與開發針對各種疾病的疫苗相比，沒有任何醫學發展對人類和動物的疾病和一般健康的預防産生更大的影響，”美國動物醫院協會（AAHA）前主席邁克爾保羅說。<疫苗任務組顧問>

動物疫苗有助于控制疾病，其中許多可能會影響人們。最重要的是狂犬病。在WGN電台，庫克縣狂犬病控制管理員唐娜亞曆山大，DVM說，“毫無疑問，狂犬病确實發生在美國。我們有一個狂犬病野生動物庫。唯一的原因 - 我的意思是唯一的原因 - 我們在這個國家的人們看不到它是因為我們有法律要求接種疫苗。“

據疾病控制和預防中心（CDC）稱，全世界每年有超過55,000人死于狂犬病 - 大約每10分鐘就有一人死亡。在美國，每年有一到三個人死于狂犬病。

接種疫苗控制的另一種疾病是犬細小病毒。這種疾病出現在20世紀70年代，有一段時間獸醫無法阻止它;患有細小病毒的狗經常死亡，他們仍然可以。然而，今天，犬細小病毒幾乎不會發生在某些地方。這不是因為病毒已經消失了;這是因為足夠的狗接種疫苗以提供社區保護或群體免疫力。

如果人群對犬細小病毒的保護作用較小，例如避難所，則病毒會出現并經常在未接種疫苗的個體中傳播。

因此，接種疫苗會做他們應該做的事情。但是有太多好事嗎？我們經常給寵物接種疫苗嗎？這是一個經常讨論的話題，雖然在隊伍中存在一些分歧，但獸醫确實同意僅僅因為疫苗可用并不意味着所有寵物都應該接受它。

影響疫苗方案的因素

根據AAHA犬疫苗接種指南，是否建議使用疫苗取決于以下因素：

(1).年齡: 小貓和小狗需要與成人或老年寵物不同的疫苗。

(2).地理: 不同的疾病在不同的地方更為普遍。生活在新英格蘭的一隻狗很可能是萊姆病疫苗的候選者，但是獸醫很可能不會建議那種生活在萊姆病尚未确定的地區的狗用疫苗，除非那隻狗去新的地方。英格蘭地區。

(3)生活方式: AAHA建議所有的貓都呆在室内，但如果貓偶爾出門，或者如果一個心地善良的貓主人有時會把流浪貓帶到家裡，通常建議使用貓白血病疫苗。此外，生活在避難所環境中的動物可能需要與居住在家中的動物不同的疫苗。

此外，為了減少不良反應或副作用的可能性，通常建議不要在同一獸醫訪視期間給予所有疫苗。

接種疫苗或不接種疫苗

有時選擇是否接種疫苗很容易。狂犬病，這是法律。然而，有時候，這些決定并非如此黑白分明。

在最近的芝加哥犬流感疫情期間，獸醫并未就支持接種犬流感疫苗達成一緻意見。這是因為目前的疫苗是針對一種名為H3N8的流感病毒株而制造的，并且可能無法有效對抗滲透芝加哥地區的狗流感病毒，稱為H3N2。轶事證據表明疫苗确實提供了一些針對新型流感病毒的保護，并且由于老流感病毒仍然存在，大多數獸醫确實推薦用于社交犬的疫苗。

20年前人們對于我們的寵物免疫接種時間以及何時加強免疫力的知識要少得多。今天我們知道的更多，但還有很多東西需要學習。像AAHA，美國貓科醫生協會等組織已經根據當前的科學和醫學知識制定了指南，獸醫可以在為患者提供醫療保健建議時進行咨詢。

另一種幫助确定哪種疫苗接種适合特定寵物的工具是滴度，盡管這種工具有點争議。滴度是一種實驗室測試，可測量血液中抗體的存在和數量，以抵禦特定疾病。例如，不是接種針對犬細小病毒的疫苗，而是可以滴定狗。如果狗的滴度處于特定水平，獸醫可能認為不需要疫苗。然而，滴定不是一個完美的工具，并且所有疫苗接種都沒有滴度。許多獸醫不相信滴定是确保寵物抵抗某些疾病的有效方法 - 他們認為給寵物接種疫苗是預防疾病最安全，最有效的方法。

“在一天結束時，我希望寵物主人與他們的獸醫建立起信任的關系，”保羅說。 “讨論每次免疫都是一項嚴肅的事情，你應該和你的獸醫一起檢查一下你的寵物是什麼。”

史蒂夫戴爾是一名經過認證的動物行為顧問，是辛迪加報紙專欄（Tribune Content Agency）的作者，也是兩個全國廣播節目的主持人，包括史蒂夫戴爾在伊利諾伊州芝加哥WGN電台的寵物世界。