小區裡能喂貓嗎?穿上一次性鞋套，輸入密碼解鎖進門，拿出其中一個卧室門前門墊下的鑰匙，開門進入卧室……做好這一系列工作之後，小七終于看到房間裡從床底試探性伸出頭的小貓——那正是他要服務的對象，現在小編就來說說關于小區裡能喂貓嗎?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

小區裡能喂貓嗎

穿上一次性鞋套，輸入密碼解鎖進門，拿出其中一個卧室門前門墊下的鑰匙，開門進入卧室……做好這一系列工作之後，小七終于看到房間裡從床底試探性伸出頭的小貓——那正是他要服務的對象。

緊接着，小七開始準備貓糧、鏟貓砂、拿出逗貓棒陪小貓玩，整套流程大概20分鐘。最後和貓主人反饋情況，他結束了這一次上門喂貓的工作。

近年來，随着寵物經濟的快速發展，上門喂貓等新興服務應運而生。一大批像小七一樣的年輕人，以兼職的形式提供上門喂養、清理糞便、陪伴玩耍的整套服務。

寵物經濟蓬勃發展 上門喂貓服務興起

事實上，上門喂貓服務正在成為衆多貓咪主人的選擇。

家住北京市東城區的劉原（化名）提起上門喂貓服務贊不絕口。領養到寵物貓後的第一個國慶假期，他原本打算送貓去寄養，結果發現貓咪接種疫苗的三聯單子找不到了，而寄養需要提供這些證明。無奈之下，他了解到上門喂貓服務手續相對簡單，隻需要提供家庭住址，網上簽約下單就可以，于是果斷選擇了上門喂貓服務。

第一次接受上門喂貓服務的體驗就讓他非常滿意，他選擇的這位上門喂貓服務者是朋友介紹的，本身就很喜歡寵物，在喂養過後，還會多陪寵物玩耍一會兒。

在上門喂貓服務越來越受歡迎後，很多養貓人士也開始為他人提供上門喂貓服務。

中國社會科學院法學所研究員謝鴻飛認為，上門喂養服務有其存在的必要性和發展空間，特别是在節假日期間，因寵物主人不在家而未能照料寵物，又擔心寵物對環境敏感而不選擇寄養别處，上門喂貓服務由此産生，這是市場價值自發運行的結果。“上門喂貓的服務提供者應具備相關技能，如了解寵物基本情況，熟悉寵物各類食物及對應的喂養方式，掌握貓砂的使用技能等。”

服務流程大同小異 門檻較低缺乏标準

曾在北京工作的月月，已經兼職提供上門喂貓服務兩年多——她自己養了4隻貓，是朋友圈裡公認的養貓“小百科”。“據我了解，目前提供上門喂貓服務的人員，基本全是兼職。”月月坦言，上門喂貓這個行業還有許多需要規範的地方，而服務者素質參差不齊正是其中一個重要問題。

她說，曾遇到過一位很不專業的上門喂貓人員，當時她剛好要出門，和那位上門喂貓的人打了個照面，發現對方是位50多歲的男士，抱貓的手法很不專業，一看就沒怎麼養過貓。進門後僅10分鐘，就敷衍地完成了喂貓工作，完全沒有陪貓玩和照顧貓的情緒，“讓我覺得很不舒服”。

李沐（化名）是北京市昌平區一家寵物醫院的醫生，在工作之餘也會為一些顧客提供上門喂貓服務。他告訴記者，他的一些寵物醫生朋友，私下都會提供上門喂貓服務。

“現在有不少人打着寵物醫院或者機構的名義提供上門喂貓服務，但其實都跟我們一樣，就是接‘私活’。據我所知，正規寵物醫院并不會單獨為顧客提供上門喂貓服務。”李沐說，因為上門喂貓不需要特殊資質，也沒有什麼入行門檻，所以目前處于魚龍混雜的狀态，“有真心愛貓、懂貓的，也有隻是為了掙點錢的”，甚至是抱有不良目的的。

對此，中國法學會商法學研究會副秘書長、中國政法大學副教授朱曉娟認為，單純喂貓服務不屬于技術含量高的服務，原則上無需資質，但從保護自然人的視角，應該要求寵物接種相關疫苗，以防範風險。但随着從業人數規模的擴大與行業的發展，應不斷完善準入門檻。

法律風險不容忽視 服務規範有待完善

那麼，上門喂貓人員進入私人領域是否安全？

“上門喂貓服務涉及寵物安全、私人财産安全和個人信息保護等問題，存在潛在的法律風險。”在謝鴻飛看來，上門喂貓服務是一方根據自身需求委托他人提供上門喂養等專業服務，雙方形成服務合同法律關系。這一合同的性質應界定為承攬合同，适用民法典有關承攬合同的規定。

朱曉娟同樣認為，委托陌生人進入家門提供喂貓服務，對委托人的财産有毀損的風險，以及其他可能存在的财物或人身損失。從保護各自權益的角度出發，應該通過簽訂協議的方式明确各自的權利與義務以及違反義務應承擔的責任。如發生财物損毀、寵物傷人、貨款争議，應依合同的約定承擔責任，但在财物毀損、寵物傷人的情況下，存在侵權與違約的競合，由當事人選擇一種有利于自身權益得到最大化保障的方式。

朱曉娟建議，首先，從制定行業準入标準開始，強化行業自律，完善信用監管機制，讓本行業的服務有據可依；其次，制定喂貓服務合同的示範文本，事先明晰當事人的權利義務、責任承擔與救濟機制等内容；最後，在委托喂貓服務人提供服務時，委托人也應盡到必要的注意義務，認真考察對方的品行。 （法治日報）

來源： 消費日報