5月21日是中國傳統節氣小滿,奧迪發布了一條廣告《人生小滿》,視頻文案圍繞着“小滿”節氣展開,文藝範十足,也讓很多人為點贊、轉發。然而,網名為“北大滿哥”的網友發評論稱該視頻文案幾乎整篇都是截取他去年“小滿”時的視頻文案。
目前,奧迪已撤下相關廣告内容。最新消息顯示,奧迪方已緻歉,表示監管不力、審核不嚴。
我是從奧迪官方通報知道,制作這個廣告的公司,是一家4A廣告公司,就是那種非常厲害,非常牛的廣告公司。
一個是國際的大品牌,一個是4A的廣告公司,會出現這種“匪夷所思”的“底級”錯誤嗎?
我們都知道甲方爸爸的做事風格是吧,别說是一份完整的視頻文案,哪怕是廣告中的一句slogan,可能都需要數十輪的碰撞才能最終确定,甚至每一個字都要反複斟酌,推翻重做更是家常便飯。
再說文案的原作者粉絲300萬,算不上大V,也算是中V了吧,他的視頻曝光度也不低。去度娘一下小滿兩個字,就能知道這個方案有沒有原創作人了,寫方案的時候這種常規的“排重”操作一般都會有。
無論是品牌還是廣告公司,對投放内容的審查都非常嚴格,包括音樂、字體、甚至是标點符号、都要進行嚴格的審查,更别說是文案版了。
這次的方案居然沒被有那十幾輪的碰撞發現抄襲,也沒有被版權“排重”審查發現。反正我覺得有點不可思議。所以我說這個抄襲有點“假”。
然後再從“營銷”的角度來看,從原作者“打假”開始,奧迪“抄襲門”話題就上了各大平台的熱搜,這個曝光度可遠遠超過它的那個廣告視頻,就連我這個不是奧迪目标客戶的群體之一,知道這件事後還是不由自主地去刷了一遍那個廣告。
反正這事吧,我知道了奧迪品牌的高級感,也知道了劉德華還是那麼帥氣是吧,還知道了有一個300萬的大V方案寫的很好,還知道了有這個一家廣告公司,客戶都是大品牌。再看看各方回應,奧迪和廣告公司都道歉了,态度還算誠懇,同時呢也承諾了,“盡最大努力彌補對原作者的損失”,“給公衆一個滿意的答複。”
意思就是說,這件事還沒結果,大家一定要持續關注這件事,千萬别忘了。時不時得搜一下奧迪抄襲門這個關鍵詞。
将來,如果原作者接受道歉,同意賠償,我們再回看這件事,各方當時獲得的大量曝光和長期記憶,是不是就變成了一次危機公關和事件營銷的成功案例。
,