金字塔和長城都是古代人類智慧的結晶，都被列入了人類奇迹，更難能可貴的是經曆了漫長的曆史時期，它們都還存在着，雖然秦長城的很多段都已經毀損，然而還可以看到當年的模樣。但是由于處于不同的時代、不同的建造地點、不同的硬件方式，其建造難度肯定是不同的。人們都喜歡比較，那麼長城和金字塔的建設難度到底哪一個更高呢？

網絡上分為明顯的兩派，其中一派認為不少金字塔的建造時期在公元前2000年以前，像胡夫金字塔那樣的大家夥建造方式充滿了神秘，數百萬塊巨石堆砌起來，每塊巨石的重量1.5到2噸，對于建築工具尚不發達的古埃及人來說，建造金字塔需要耗費大量的人力，甚至有估算後認為古埃及時代沒有那麼多人可以供法老驅使建造那麼一個龐大的建築。

有傳言稱日本曾經仿照金字塔想要建造一個一樣的建築，結果以失敗告終。金字塔實際上是法老的陵寝，和我國古代帝王建設陵墓會征發大量的民衆相同，王權集中的情況下，古埃及法老也可以召集大量的人力物力建設那麼一個龐大的陵寝。其實大多數金字塔很小，根本達不到胡夫金字塔那個級别。

而對于長城，處于民族自豪感也會有一些人認為長城的建造難度更高。甭管長城最初是不是連接了數個諸侯國既有的長城建設的，既有的長城不還是人建設的，而建造一條西至嘉峪關東到山海關長達萬裡有多個分支的長城，且沿着山川分布建設，所以長城的建造難度更高。現代長城經過曆代的修複，以明朝時的重建修複最為重要，至今還遺留着很多痕迹。

我們都知道人類在發展着，以胡夫金字塔為例，它建成的時候是公元前2500年以前，胡夫時代古埃及文明大概就是古埃及文明最鼎盛的時期了，理由是它周圍還有兩座稍小一些的金字塔，而大多是金字塔的形制和體積都遠遠小于胡夫金字塔。建造金字塔是古埃及法老的傳統，其建造方式目前還有未知之處。

可是到了建造長城的時代，已經是公元前幾百年了。類社會一直在發展，而公元前幾百年的時候，已經是我國封建社會的開端，同時建造技術也更加先進，由于當時我國人民種植技術的出色，中華大地上生存着人口數量已經很多，可以征發大量的民衆建設長城，而且長城的建造和土石為主，需要大量的夯土、草木。

很多人認為金字塔建設難度更高，其實沒有特别的理由，就是認為金字塔建設過程很神秘，由于沒有留下足夠的史料，隻能靠周圍的考古發掘來了解金字塔的建設過程。而以人類的思考方式，不知道金字塔是怎麼建成的不就體現了其建設的難度嗎？抱歉，這樣的說法并沒有什麼依據。且現代考古已經推測出了幾種建造方式，利用尼羅河運輸，利用浮力或者營造等高的沙堆将更省力地将巨石堆砌起來。

現代人不知道古埃及人當初是怎麼建設的，可是埃及境内百十座金字塔，古埃及人建金字塔的曆史很漫長，熟能生巧。傳言中日本建造金字塔失敗，是因為人家想要模拟古埃及人不動用大型機械，靠着簡陋的設備來建造，投入的人力無法與法老相比，所以失敗。現代人并不是無法建金字塔，隻是由于埃及以此作為創收的手段之一，排斥别國仿造金字塔，動用大型設備的前提下，建設金字塔并不需要多長時間。

而很多人認為的巨石很重，所以建設難度高。可是金字塔的建設很集中，别看巨石多，可是都處于一個面積不大的區域，即便是胡夫金字塔也就集中在方圓幾裡的平坦地面上，旁邊不願就是世界第一長河尼羅河，尼羅河的水流用于運輸實在是太方便了，而現代考古也在尼羅河沿岸找到了幾個古埃及的采石場。即便是最大的胡夫金字塔，其工程量也隻有260萬立方米。

依稀可見采石痕迹

可是長城綿延萬裡，依山脈分布、存在一些分支，相較于金字塔的建設，長城的建設量更加分散，而且處于險峻的山巅，雖然建設材料是磚石、草木、泥土，可是工程量卻十分巨大，整個長城已查明的總長度有21196公裡，除去烽火台、城樓、箭樓等，按照平均的長寬高來算，總體積能達到10億立方米。

從工程量、工程的分布、人類發展中技術不斷提升、人口數量不斷增加、建造長城持續的時間等因素，即便是現代人，建設長城遠遠難于金字塔。古代的時候也大差不差，長城建造工程量比金字塔高出了幾個數量級，而且建設的地點更加分散、地勢更加險峻，對于春秋時代的人來說，不能像建造金字塔利用尼羅河一般，沒有特别好的辦法将那麼多的建造材料運到山巅。綜上，長城難度高得多。