雙模5G手機頻出 如何選購測試見分曉

在大多數用戶的眼中，5G手機隻是剛剛起步，還遠沒有達到普及的程度，5G手機大換血似乎并不是2019年乃至2020年的事情。然而市場環境似乎與我們的想法背道而馳，在2019年底時分，5G雙模手機就如同雨後春筍一般冒出，甚至有些品牌直接官宣All in 5G。

或許以整個手機市場而言，5G的普及的為時尚早，然而在主流價位的手機市場中，5G手機已經是不可或缺的一部分了，這在此前新發布的幾款重磅機型中就有所體現，多款5G新機的推出，讓5G不再局限于旗艦機型，現在從2000元到4000元都有覆蓋5G手機，而且新款雙模5G手機相比去年發布的第一波5G手機産品已經成熟很多了。

5G雙模手機是我們未來接觸最多的5G手機，它的特點是不單能夠使用已經建成的5G NSA網絡，對于未來建設的5G SA網絡也可以完美兼容。當然現階段的國内市場還沒有正式商用的5G SA基站，在未來運營商部署SA基站後，雙模5G手機用戶就可以直接獲得更好更全面的5G體驗。

5G雙模手機目前的定位十分廣闊，價位更是橫跨大幾千元，消費者對5G手機的認知還不夠多，對于雙模5G手機的選購其實也有所疑問。為了讓大家更好的去選購5G雙模手機，今天我們就對幾款熱銷的5G雙模機型進行一番測試，來看看究竟哪一款更值得入手。

首先來介紹一下本次對比測試的四款雙模5G手機，第一款是榮耀V30 Pro，該機采用麒麟990 5G SOC，是最先上市發售的5G雙模機型之一，其有着最為全面的網絡頻段支持，6頻段的支持，對國内運營商未來可能出現的頻段做到了預先支持。

第二款手機是vivo X30 Pro，該機采用的是三星Exynos 980 5G SOC，這款SOC是vivo與三星共同研發的，将vivo對消費者需求的洞察直接反饋到了硬件層面。

OPPO Reno3 Pro紅米K30 5G兩款手機都采用了高通骁龍765G移動平台，兩款手機各具特色，OPPO Reno3 Pro有着5G機型中極緻的纖薄設計，紅米K30 5G則有着當下5G手機最便宜的價格。

測試過程中，我們分别将四台手機升級到了當時的最新版本系統，均插入中國移動5G智享套餐238元檔的SIM卡，所有手機的網絡設置均為默認。以保證測試過程中，最大程度的排除幹擾，保證公平性。

室内5G對比測試 有差異但總體好于預期

5G技術在國内已經進入了商用階段，雖然已經具備了一定的規模，但是基站布局和4G的全面覆蓋相比還是有差距的。所以對5G終端的信号搜尋能力就提出了更高的要求，尤其是在一些5G信号覆蓋密度不高的區域，信号搜尋能力的強弱也直接影響到用戶的使用幸福感。

第一個測試在室内進行

所以我們的第一個測試場景，就是在室内進行，看看四款産品在5G信号搜尋方面的能力究竟如何。

室内5G搜網能力測試

測試的方案很簡單，我們将處于飛行模式下的四款産品重新恢複通信，看看誰最先搜到5G信号。

第一個測試的結果，表現相對較好的是紅米K30 5G，用時約為2.5秒。榮耀V30 Pro和OPPO Reno3 Pro相差不大，都在3秒左右的水平。而vivo X30 Pro則要相對較慢一些，用時已經超過了5秒，也意味着在斷網後要等待更久的時間才可以重新使用。

室内5G網絡測速

室内搜信号的速度差異還是很明顯的，那麼網速會不會也有差距呢？接下來我們使用Speedtest軟件對四款手機進行對比，看看他們的網絡速率、延時、抖動三個關鍵數據，這樣就可以更加詳細的了解到産品間的差異。

室内5G測試進行中

在同一地點，我們分别測試四款産品之後發現，榮耀V30 Pro在三個關鍵數值方面的優勢非常明顯，上行、下載、延時數據都明顯優于其他三款産品。排在第二位的則是OPPO Reno3 Pro和vivo X30 Pro，下行和上行速率均在300Mbps和10Mbps左右，而紅米K30 5G實測結果為267Mbps下行速率和2.27Mbps上行速率，表現不夠理想。

室内5G網絡延時測試

下面是網絡延時測試，面對如今全民搶購商品的市場環境，5G手機固然有其天然的網絡速率優勢，但影響搶購成功與否的關鍵因素，還是網絡延時的Ping值。Ping值的高低差别即便在零點幾秒之内，都會影響到最終的搶購結果。

在測試過程中，我們使用相同的軟件，實時測試與電商平台的Ping延時數值，來看看四款手機的表現如何。

結果出乎意料，在四款産品中，榮耀V30 Pro的Ping值始終維持在20毫秒以内，四款産品中表現最好。vivo X30 Pro的延時在14.2毫秒-47.8毫秒之間抖動，處于第二名的位置。第三名的紅米K30 5G延時約為19.7毫秒-57.4毫秒。OPPO Reno3 Pro的延時約為27.5毫秒-66.2毫秒，總體波動較大，排名第四。

室内5G網絡下載

以目前的市場大環境來說，消費者對于5G網絡最為直觀的感受就是下載速度的升級，所以我們也測試了四款手機下載遊戲的速率情況。

為了保證公平，我們分别使用各自自帶的應用商店，下載相同的遊戲（開心消消樂，約150MB）。實測，榮耀V30 Pro隻用了短短幾秒就下載完畢，排名第一，而OPPO Reno3 Pro也很出色，平均下載速率約為20MB每秒。vivo X30 Pro和紅米K30 5G表現平平，下載速度隻有3MB每秒。

從室内環境的幾個測試環節可以看得出來，受限于5G初期網絡基站覆蓋密度不高的情況，四款5G産品均沒有達到最佳水準，但總體還是要好于預期的。

四款産品對比下來，榮耀V30 Pro的表現是最優秀的，不論是延時還是速率，都有較大領先優勢。OPPO Reno3 Pro下載遊戲的體驗不錯，而vivo X30 Pro和紅米K30 5G表現中規中矩。

室外5G對比測試 極端環境差異很大

接下來我們将測試的地點轉移到室外，以目前國内5G覆蓋的北京地區為例，在五環内基本上都可以搜到5G信号了，但有5G信号卻并不代表就有良好的網絡和正常的體驗。所以我們特意找到了一個5G信号強度較差的地方進行測試。

室外5G信号較差搶網速對比

室外5G信号不理想的場景下，在同一地點同時進行Speedtest上行、下行和延時測試，考驗的不僅是産品對于5G信号搜尋捕捉的能力，更能體現産品在複雜環境下的“搶網速”能力。

室外5G測速進行中

可以看到，紅米K30 5G很快就完成了Speedtest測試，原本以為它可以把上行帶寬全部搶走，然而實際并不是這樣。

榮耀V30 Pro和vivo X30 Pro的上行速率後來居上，都超過了紅米K30 5G，OPPO Reno3 Pro的上行速率排名第四。在下行速率方面隻有榮耀V30 Pro表現好一些，速率超過了200兆，其餘三款産品均無法企及，上行速率的表現都偏慢，隻有榮耀V30 Pro和vivo X30 Pro超過了10兆。

室外觀看超清視頻直播

為了提高點難度，我們進行了一些極端環境下的對比，首先将四台手機同時打開直播平台，觀看直播，直播畫面的清晰度統一為10兆藍光。

四台手機放在一起移動，過程中我們走到了一個小巷子裡，甚至還遇到了斜坡。從測試結果來看，榮耀V30 Pro、vivo X30 Pro兩款手機全程流暢播放視頻，沒有出現問題。

而兩款搭載高通骁龍765G 5G平台的OPPO Reno3 Pro和紅米K30 5G，則或多或少的出現了問題，視頻斷斷續續出現卡頓。測試發現，隻要移動到相對空曠的地帶，兩款手機的直播畫面就能自動恢複正常。

在室外環境下，5G信号其實或多或少還是存在一些盲區的，這與手機的天線性能、運營商的基站建設等等多方面因素有關。用戶日常使用5G手機進行上網體驗，就很可能遇到上面的場景。從結果來看，榮耀V30 Pro和vivo X30 Pro表現最好，OPPO Reno3 Pro和紅米K30 5G問題比較統一，比如在觀看平台直播時，均出現了視頻緩沖的情況，還有上行速率，也明顯比另外兩台手機要低。

地鐵出行注重信号覆蓋 穩定性表現很重要

使用公共交通出行，是使用手機最普遍的場景，比如在地鐵裡，通常網絡覆蓋情況比地面要差一些，并且容易存在信号覆蓋的死角，導緻用戶在地鐵中使用網絡會面臨着諸多網速慢、斷線等不良體驗。地鐵中的網絡表現，最主要是要看運營商的網絡覆蓋情況，手機本身的網絡性能表現也十分重要。

我們特意選擇來到北京地鐵16号線，因為這裡是國内為數不多的，實現5G信号全覆蓋的地鐵線路。正是基于信号覆蓋的考慮，選擇帶着四台手機進行地鐵中的5G實戰。

地鐵站台5G網速對比

剛進地鐵站，四款手機就陸續搜到了5G信号，而且信号的強度很好，幾乎都是滿格情況。畢竟站台是信号覆蓋的重點區域，經過實測16号線每個展台都有良好的5G信号，這種場景下，就比較考驗手機的基礎通信實力了。

地鐵站台5G測速進行中

在站台上的靜态測試中，我們分别對四台手機進行測速，可以看到站台的網速甚至比室外的網絡環境還要好。最終的結果方面，榮耀V30 Pro上下行速率又是排名第一，不過另外三款手機相差的也不是那麼多。

需要說明的是，地鐵内的人流變化較大，網絡環境也是存在一定變量的，所以我們又對四台手機分别進行了兩次測速，來看看三次測速的平均速率。果不其然，榮耀V30 Pro還是第一名，紅米K30 5G排名第二，另外兩款手機vivo X30 Pro和OPPO Reno3 Pro表現相當。

列車高速運行中5G網絡對比

地鐵站内的信号對于用戶而言，其實隻是最基礎的。相比較之下，在地鐵列車高速運行時的網絡表現更為重要，因為在實際場景中，用戶大部分時間都是在列車裡面，和站台相比待的時間相對更長一些。

我們也特意體驗了一把地鐵列車行進時，對比手機5G網絡的情況。首先要說明的是，北京地鐵16号線的5G信号覆蓋确實不是蓋的，四台手機測試時全程都沒有出現回落4G的情況，5G信号都是滿格，這裡要為四台手機和地鐵的網絡提供商點個贊。

至于四台手機的表現如何，我們還是直接來看測試結果，榮耀V30 Pro和紅米K30 5G的下行速率有較為明顯的優勢，OPPO Reno3 Pro的下行速率略慢，但上行速率排名第二。從測試數據我們其實可以看到，地鐵運行中的網絡速度與站台相比，确實存在較為明顯的網速下降，但是相對4G網絡而言，依舊有着十分明顯的速度提升，體驗上确實得到了顯著提升。

地鐵站内5G網絡駐留對比

地鐵無論是在隧道内還是站台之中，都面臨着十分複雜的環境，各種通道、電梯、扶梯的交錯之下，讓手機信号很難做到持續的穩定。而在經過這些地點時，是最容易出現電話或者是網絡中斷的情況，所以我們也特意在地鐵扶梯中進行了專門的測試。

剛上扶梯就回落4G網絡

沒多久榮耀V30 Pro重回5G信号

在剛上扶梯沒多久，榮耀V30 Pro、OPPO Reno3 Pro以及紅米K30 5G就回落到了4G網絡，令人意外的是，沒過多久榮耀V30 Pro竟然又重新回到了5G信号。而vivo X30 Pro則是表現最好的，全程5G網絡在線。

地鐵内的測試部分就告一段落，總的來說北京地鐵16号線的5G網絡體驗，還是非常好的，站台可以給你最快的網速，列車行進間也能體驗到幾倍于4G的傳輸速度。四款手機均有着不錯的網絡體驗。

從測速情況來看，榮耀V30 Pro能提供最高速的暢快體驗，網絡駐留情況來看，vivo X30 Pro則能夠确保地鐵站内最穩定的5G信号表現。

總結：5G手機潛力無限 未來使用更值得期待

本次測試就基本就告一段落，參與測試的這四款雙模5G手機，在5G搜網速度/ 5G信号穩定性/上傳下載速度 /延時等方面都有不同的表現，可以看出他們的側重點是有所區别的，考慮到它們的售價有所不同，出現不同的測試結果也實屬正常。

至于這四款手機的優勢劣勢，其實從測試結果上我們也就能一目了然了。測試結果其實也給了我們一些5G手機的選購建議，如果不在乎5G手機的價格，追求最極緻的5G體驗，那麼自然要選擇測試速度快的；如果對目前5G網絡的速度已經滿意了，同時也節省換機成本，那麼可以酌情考慮售價更低的5G手機。

當然，我們要特别強調，本次測試是在當下的網絡環境下進行的，還尚未達到5G網絡的最佳體驗，除了5G基站還不能做到完美覆蓋外，同時也沒有SA基站覆蓋，因而雙模5G手機是發揮不出全部的實力的。

5G生态目前處于初級階段，還沒有發展出以5G為核心的應用體驗。而随着時間的不斷推移，相信5G殺手級應用會很快出現。5G手機的種類也會愈加豐富，市場全面轉向5G手機更隻是時間問題。

最後我們也想強調一下，本次對比測試，隻能代表這三個特定場景下的體驗差異，未來的5G使用場景，會越來越多，不同手機之間的體驗差異，還會有所不同。後續我們也會根據情況，為給大家帶來更多的場景測試，敬請期待。

視頻測試内容可以看擴展鍊接或搜索《5G手機怎麼選 四款熱門雙模5G手機橫評對比》

測試結果彙總：

測試信息彙總：

測試地點：

北京郵電大學、北京地鐵16号線

5G套餐信息（四款手機均插入此套餐SIM卡）：

中國移動5G智享套餐（個人版）238元檔

手機固件版本（截止測試當天的最新版本）：

榮耀V30 Pro：3.0.1.135

vivo X30 Pro：PD1938B_A_1.11.10

OPPO Reno3 Pro：PCRM00_11_A.18

紅米K30 5G：11.0.5.0穩定版

測試手機軟件：

1、Speedtest

2、Ping

3、自帶應用商店

4、鬥魚直播