一個問題判斷别人的三觀?這是郭果果的 100天寫作日更挑戰之 013，下面我們就來聊聊關于一個問題判斷别人的三觀?接下來我們就一起去了解一下吧!

一個問題判斷别人的三觀

這是郭果果的 100天寫作日更挑戰之 013

在我做情感内容将近5年的時間裡，最常聽到的詞就是“共鳴”。

你找選題，那一定得找讓人有共鳴的選題。

你找素材，那一定也得找讓人有共鳴的素材。

就連音樂、封面也能和共鳴搭邊。

但沒有人去聊，到底什麼是共鳴？

在我們溝通的無數個語境中，大家都默認，彼此口中的“共鳴”是同一個詞。但從來沒認真思考過，我們所指的共鳴，到底是什麼？

這兩天在看《故事》時，偶然看到一段關于共鳴的解釋，揭開了我心中的困惑。

共鳴由深到淺，可以分為三個層次。

第一層，最簡單的共鳴來自于“相同”，比如有同樣北漂背景的兩個人會更有話題。

第二層，更高級一點的共鳴來自共同的感受。這個在做内容時候最為常見，主要涉及的是情緒，比如悲痛、尴尬、憤怒、心動等，而且負面一類的情緒更容易産生共鳴。

第三層，最高級的共鳴來自于價值觀層面的共鳴。這個很抽象，是認可，或曾認可的被推翻。

我看完後仔細想想，生活中工作中好似有些常見的概念，我們大概也知道一些，但要說能否系統性解釋、闡述，答案是不能。

我們隻能說，憑感覺，看運氣，很玄學等等。

但或許，該停下來去重新試着理解一些詞的含義。

當然從理論知識落實到細節内容的實操層面上，還是會有不同，但如果能跳出執行層面的細節問題，換個角度看，可能會更清晰些。

比如三觀，人生觀、價值觀、世界觀，你能清晰描述自己的最底層邏輯嗎？

聊天中經常說到三觀不正，可真的能清晰闡述自己所秉承且相信着的三觀是觀念是什麼嗎？

好像很害怕去深究一個問題。

曾經在工作中遇到過一個問題，我們所服務的用戶是90-00後，所産出的視頻需要帶動這部分精準用戶的下載量。但我以及所接觸的人，在解決這個問題時，所采用的方式是，隻要依靠直覺、經驗以及大範圍内的熱點産出即可，總能戳中一部分的點，而至于這部分是否是目标用戶，在乎的人并不多。

可回過頭來想，如果想真的産出90-00後的好内容，是不是應該更深的去思考，去挖掘，這部分人群背後所隐藏的是什麼？

我曾經以為，我所執着的是解決某個社交軟件的下載轉化問題，但是現在想，不應該是這樣的。而是在你面前放着一個新的産品，你能系統性去分析産品，去調研、理解，然後解決該解決的問題。而那個産品，不該是單一的。

可以有擅長的一方面，但也要有可以升級的學習力。

害怕往深挖掘，似乎不止停留在對于知識的淺層理解上。當生活裡碰到一個問題又無從下手時，習慣性的做法就是，時間會給答案的，所以就一直放着，試圖用另外一個更棘手的問題代替當下的問題。

周身都太喧嚣了，喧嚣到一思考就變成另類。可還是要思考的，哪怕辛苦一些。努力獲得不一樣，是需要付出代價的，但很值得。

---END---

100天寫作日更挑戰之 013

嘿嘿 是一個廢話很多的郭果果。

希望一些廢話，偶爾對你有價值。