吳用在梁山上的作用毋庸置疑，但吳用也受到了很多的争議。比如說，很多人都認為吳用有小聰明而無大智慧。事實上也的确如此，比起諸葛亮、張良、劉基等等這些頂級謀士來說，吳用确實是沒有什麼大作為。

原著中稱贊吳用“謀略敢欺諸葛亮，陳平豈敵才能。略施小計鬼神驚。”但事實上，吳用雖然小計頻出，卻稱不上是“鬼神驚”。比起諸葛亮來，吳用更是相差了十萬八千裡。

但是，如果真的将諸葛亮真的成為梁山的軍師，梁山的結局一定會很好嗎？其實不然，諸葛亮如果是梁山的軍師，不見得會比吳用做得更好。

諸葛亮的對手都是些什麼人？那都是些知識分子、貴族子弟。你看曹操雖然被世家大族所鄙，但人家依舊是豪門，有身份有地位。而且諸葛亮帶兵軍紀嚴明，馬谡違反軍紀，那是說斬就斬。如此諸葛亮放到梁山，沒幾天梁山上的那些好漢們早就被諸葛亮處理得幹幹淨淨了。

諸葛亮引進人才的方式是什麼？

首選必然是才能居上，其次自然是能夠和自己聊得來，有着共同理想的人；最不濟也得是世家子弟，能夠為蜀漢添磚加瓦的人。這些人要如何團結在劉備的周圍，靠什麼手段？首先是利益相關，既然利益相關，那就不能夠讓這些同朝為官的人，心中有隔閡，必然是要讓其心服口服才行。比如說七擒孟獲，暫且不論其真實性如何，就此事表現出來諸葛亮對各地勢力、人才的籠絡，那是光明正大，讓你心服口服。

但是梁山上是這樣嗎？不，吳用引進人才的方式很簡單、很粗暴，就像是盧俊義、朱仝，無一不是無所不用其極，隻要能夠達到目的，什麼心有嫌隙、以後這些人會不會因為此事而背叛梁山。統統不在吳用的思考範圍之内。原因就是，梁山的本質是流寇，他們沒有生産能力，朝不保夕，最重要的是眼下的實力。如果像諸葛亮一樣七擒七縱，又要人心，又要實力，梁山早就被朝廷給剿滅了。

再說對梁山的管理方式。

諸葛亮帶兵打仗，對抗的是占有大半漢朝疆土的曹操，曹操所帶兵馬，自然是強兵悍将。而蜀漢能夠與之抗衡，所擁有的兵馬，自然也是不俗。管理正規軍和管理流寇，完全是兩套不同的方法。

諸葛亮能夠揮淚斬馬谡，證明軍紀在他眼中是很重要的。但是吳用卻不這麼認為，在梁山的隊伍中，軍紀什麼的貌似都不存在。水浒中，唯一一個被宋江斬了的小校，也是因為他在接受了诏安之後，發現皇帝派來慰問梁山隊伍的官員，克扣了給他們的酒肉，一怒之下殺了這個人。宋江為了诏安，為了給皇帝一個交代，就将他給斬了。

在征戰過程中，吳用沒有一次因為好漢的魯莽而懲罰他們，尤其是面對宋江的鐵杆，吳用更是大話也不敢說。其實，也正是吳用的這種管理方式，保證了梁山的戰鬥力和人丁興旺，試問，如果是按照諸葛亮的帶兵方式，梁山上的那些人能夠聚集起來嗎？

恐怕是不能吧！畢竟，大家向往的就是那種“成甕喝酒，大塊吃肉，大秤分金銀”的自由生活，就算是上陣殺敵，也是為了自己能夠享受現在不事生産，卻可以衣食無憂的富貴生活。諸葛亮給不了他們，而吳用卻可以！

說到底，吳用隻是一個鄉村老學究，而諸葛亮卻是荊州貴族。吳用的格局和諸葛亮的眼界，是不能夠同日而語的。但如果讓諸葛亮管理梁山上的好漢，估計梁山也不會叫梁山了，108好漢估計也湊不齊了！像李逵這種動辄濫殺無辜的人，必然要被諸葛亮給處理了。

吳用固然不能夠和諸葛亮相比，但在梁山這個特殊的地方，用吳用來當軍師，遠比諸葛亮來當軍師要恰當得多！