許仲琳(約1560年-約1630年),亦作陳仲林,号鐘山逸叟,應天府(今江蘇南京市)人,生平事迹不詳,明朝小說家。這些信息實際上都是從鐘山逸叟許仲琳這幾個字推測出來的。
事實上,唯一能證明許仲琳與封神演義的關系的是:明·舒載陽刊本《封神演義》其第六回回前署“鐘山逸叟許仲琳編輯”,“金阊載陽舒文淵梓行”。但這是孤證,而且許氏生平事迹均無知曉,到底他是不是作者,還很難斷言。
這裡面有很多疑問。
比如說:書中卷二第六回回前題作“鐘山逸叟許仲琳編輯”,為什麼不是卷首。為什麼其他卷皆沒有。
《封神演義》有三個版本系統。首先是現存最早刊本為日本内閣文庫所藏《新刻鐘伯敬先生批評封神演義》( 即明代舒沖甫刊本) ,二十卷一百回,别題《批評全像武王伐纣外史》,獨其第六回回前署“鐘山逸叟許仲琳編輯”,“金阊載陽舒文淵梓行”字樣。(需要特别說明一下的是,鐘惺的《毛詩解》也是同一出版商刊刻的。)
其次為清覆明本,别題《封神傳》; 蔚文堂覆明本,别題《商周列國全傳》。此二本均載長洲周之标君健序,皆藏北京大學圖書館。
最後是四雪草堂訂正本,題“鐘伯敬先生原本”,首康熙34年( 1695) 褚人序,藏中國國家圖書館。
兩個版本與鐘伯敬有關。
《封神演義》應該是在參考以下三本書,加工、改寫而成。《武王伐纣平話》又稱《全相平話武王伐纣書》,或稱《呂望興周》,為上、中、下三卷,就是宋代說話人的舊藍本,經元代說話人補充修訂,在至治年間(1321—1323)由建安虞氏刊刻的。
《周朝秘史》乃是明代嘉靖、隆慶年間,餘邵魚(字畏齋)撰寫,又稱《列國志傳》,以武王伐纣的故事開篇,分節不分回,每節随事立題。
《夏商演義》:清嘉慶甲戍(1814)年稽古堂《夏商合傳》刋本,輯《有夏志傳》四卷十九回與《有商志傳》四卷十二回,二者合計三十一回。下文稱《夏商演義》
現摘抄四書中的片段加以比較。《武王伐纣評話》:第一東伯侯姜桓楚,坐青州;第二西伯侯姬昌,坐岐州;第三南伯侯楊越奇,坐荊州;第四北伯侯祁楊廣,坐幽州;第五東北伯侯楚天佑,坐揚州,第六西南伯侯霍仲言,坐許州;第七東南伯侯張方國,坐冀州;第八西北伯侯扈敬達,坐并州。
《周朝秘史》:于是東伯侯姜桓楚、西伯侯姬昌、南伯侯鄂宗禹、北伯侯崇侯虎各率本方小國入朝。
《夏商演義》:于是東伯侯姜桓楚、西伯侯姬昌、南伯侯鄂宗禹、北伯侯崇侯虎各率本方小國入朝。
《封神演義》:四路大諸侯率領八百小諸侯,東伯侯姜桓楚,居于東魯,南伯侯鄂崇禹,西伯侯姬昌,北伯侯崇侯虎;每一鎮諸侯領二百鎮小諸侯,共八百鎮諸侯屬商。
《武王伐纣評話》隻有東伯侯姜桓楚、西伯侯姬昌與《封神演義》相同。《周朝秘史》《夏商演義》與《封神演義》完全一緻。《武王伐纣評話》:至曉,蘇護叫侍從與女子梳妝;忽見女子,大驚,怎有如此容貌!父見了女,大悅:口中不語,心下思之:“我女有分與天子為皇後。”言了,出驿行上,亦有蘇顔送去。
《周朝秘史》:殆及天明,蘇護啟戶,問夜來動靜,見妲己依然如故,令壯士巡搜驿内前後,果見一妾被其魅死。蘇護大驚,遂不少留,即登車馬起程,不知妲己早被狐狸所魅。
《夏商演義》:殆及天明,蘇護啟戶,見女如故,問夜來動靜。衆妾告曰:“一夜寒風滅燭,邪氣襲人。然窗扉戶牖不動如故。”蘇護怪之,令壯士巡搜驿内前後,果見妾被魅死于後庭青草池邊。蘇護大驚,即發車馬起程,然不知妲己早被狐狸所魅。
《封神演義》:蘇護急轉身,再過大廳,急叫家将取進燈火來時,複進後廳,隻見衆侍兒慌張無措。蘇護急到妲己寝榻之前,用手揭起幔帳,問曰:“我兒,方才妖氣相侵,你曾見否?”妲己答曰:“孩兒夢中聽得侍兒喊叫‘妖精來了’,孩兒急待看時,又見燈光,不知是爹爹前來,并不曾看見甚麼妖怪。”護曰:“這個感謝天地庇佑,不曾驚吓了你,這也罷了。”護複安慰女兒安息,自己巡視,不敢安寝。──不知這個回話的乃是千年狐狸,不是妲己。方才滅燈之時,再出廳前取得燈火來,這是多少時候了,妲己魂魄已被狐狸吸去,死之久矣;乃借體成形,迷惑纣王,斷送他錦繡江山。此是天數,非人力所為。
雲中子進劍除妖的故事差異《武王伐纣評話》:一日,近臣奏曰:“臣啟陛下,今有一賢人來進寶,具見在内門。”纣王聞奏,令宣入來,見帝萬歲了。纣王問曰:“卿何姓?”賢人曰:“臣姓許,名文素;臣出家住于終南山白水洞。”王曰:“爾進何寶?”文素曰:“臣收一口寶劍,特來上與我王。”王曰:“此劍非寶,何用?”文素曰:“臣啟我王,此劍能斷天下人間一切妖精鬼怪。鬼怪若見此劍,鹹皆驚怖,無所逃遁。”
《周朝秘史》:時,終南山有煉氣之士,号雲中子者,一日出遊,見冀州之分,妖氣上沖室壁,即令道童取照魔鏡引之,其妖乃千年老狐之狀,落在商都。雲中子歎曰:“吾不掃除此魔,則陷民喪國。”遂令道童砍山下枯柏木,削成劍,佩帶入朝歌。道童曰:“吾師欲除邪魔,用此枯木之劍如何?”雲中子曰:“千年老狐,非千年枯木,不能以觸其形神。”
《夏商演義》:時,終南山有煉氣之士,号雲中子者。一日出遊,見冀州之分妖氣洶洶,上沖室壁二星。即令道童取照魔鏡引之。其妖出沒不常,乃千載老狐之狀,落在商都。雲中子觀罷,浩然歎曰:“吾不掃除此魅,則陷生民,喪商國。”遂令道童往砍山下千年柏木,削成一劍,佩入朝歌。道童曰:“吾師欲除邪魅,何不帶照魔鏡而用此枯木之劍如何”雲中子曰:“千年老狐,非千年枯木不足以燭其形,焉用寶鏡為哉”。
《封神演義》:話說終南山有一氣士,名曰雲中子,乃是千年得道之仙。那日閑居無事,手攜水火花籃,意欲往虎兒崖前采藥。方駕雲興霧,忽見東南上一道妖氣,直沖透雲霄。雲中子撥雲看時,點首嗟歎:“此是不過是千年狐狸,今假托人形,潛匿朝歌皇宮之内,若不早除,必為大患。我出家人慈悲為本,方便為門。”忙喚金霞童子:“你與我将老枯松枝取一段來,待我削一木劍,去除妖邪。”童兒問曰:“何不即用寶劍,斬斷妖邪,永絕禍根?”雲中子笑曰:“千年狐狸,豈足當我寶劍,隻此足矣。”
文王囚羑裡一節,四本書都有詩。封神演義與夏商演義一字不差。《武王伐纣評話》詩曰: 纣主荒淫國不修,貪迷妲己損諸侯。不從西伯忠臣谏,羑裡當囚七載憂。又詩曰:直言骨鲠總皆謀,君不君兮實可羞。
《周朝秘史》宋賢道原劉先生有詩雲:七載艱難羑裡城,卦爻禍福辨分明。玄機打透失天秘,萬古傳名号聖人。
《夏商演義》鐘伯敬詩雲: 七載艱難羑裡城,卦爻一一變分明。 玄機參透先天秘,萬古留傳大聖名。
《封神演義》後人有詩贊曰: 七載艱難羑裡城,卦爻一一變分明。玄機參透先天秘,萬古留傳大聖名。
通過四文比較,無疑《夏商演義》更貼合《封神演義》。也就是說,《武王伐纣評話》是最原始的版本,《周朝秘史》根據《武王伐纣評話》的故事進行改編。《夏商演義》又将《周朝秘史》進行了修改。最終稿是《封神演義》。
從四書中的故事情節和人物名字,可以看出《封神演義》是綜合了《武王伐纣評話》、《周朝秘史》、《夏商演義》三書。
我們知道,封神演義的故事有引用西遊記的情節。如哪吒的來曆。
現存《西遊記》的刊本,以明萬曆二十年(公元1592)金陵唐氏世德堂本為最早,二十卷一百回,不署作者。後來版本,或有誤署丘處機撰的,然未有署吳承恩者。明天啟《淮安府志》著錄吳承恩的著作,有《西遊記》一書,清人吳玉搢、阮葵生等據此推斷吳承恩即是百回本小說《西遊記》的作者。後又經魯迅、胡适的肯定,此說被普遍接受。
目前,已知最早刊本為日本内閣文庫所藏《新刻鐘伯敬先生批評封神演義》( 即明天啟舒沖甫刊本) 天啟為明熹宗朱由校的年号(1621年 - 1627年)
也就是說,封神演義的成書年代一定晚于西遊記。不早于公元1592。到期間不到三十餘年。《盤古至唐虞傳》、《有夏志傳》與《有商志傳》這三本書都是明·鐘惺編輯 馮夢龍鑒定。有人認為是僞托之作。因為書中屢屢提及“後人餘季嶽”如何如何“贊之”“笑之”,是否其人即為作者,存疑。(後人餘季嶽實際上是刊刻人)。
馮夢龍公元1574年—公元1646年,享年72歲)是中國古代最高産的作家,也是出版人。
漁歌子以為,三書均在天啟至崇祯年間出版。天啟年,鐘惺還在世。馮夢龍也在世。後人托名的可能性基本為零。如果《夏商演義》出版時間晚于《封神演義》。《封神演義》如何參考?如何摘抄?
唯一的可能就是《封神演義》和《夏商演義》出自一個人的手筆。
明人李雲翔《鐘伯敬評封神演義序》:“餘友舒沖甫自楚中重資購有鐘伯敬先生批閱《封神》一冊,尚未竟其業,乃托餘終其事。餘不愧續貂,删其荒謬,去其鄙俚,而于每回之後,或正詞,或反說,或以嘲谑之語以寫其忠貞俠烈之品,奸邪頑頓之态,于世道人心不無喚醒耳。”
這個時候。鐘惺本人還活着,這書基本上可以肯定是從鐘伯敬手裡購得。
鐘惺(1574~1624) 明代文學家。字伯敬,号退谷,湖廣竟陵(今湖北天門市)人。萬曆中進士,官禮部主事,出為福建提學一年,以父憂歸服除不出。年将五十,自念人生無常,佛性漸失,不覺悲淚,乃專精《首楞嚴經》,眠食造次皆執卷熟思,與永新賀中男往複參訂成《楞嚴如如》十卷,将殁前三日,告于佛,請大僧授五戒,法名斷殘,願生生世世為比邱、優婆塞,遂逝。
鐘惺是明代的文學家。他與同裡譚元春評選唐人詩,作《唐詩歸》;又評選隋以前的詩,作《古詩歸》,名揚一時,形成“竟陵派”,世稱“鐘譚”。
也是史學家,鐘惺簡淡自持,于秦淮河畔租一樓屋,伏案讀史至深夜,每有所得辄記之,撰成《史懷》一書,評論古史。“多所發明,有古賢所不逮者”。
同時,鐘惺精通佛學。漁歌子在《終極解密:接引、準提是誰?慈航、文殊、普賢為何投向西方教?》一文中已經談到了,原作者的佛學素養。
《盤古至唐虞傳》、《有夏志傳》、《有商志傳》裡面基本都是神話傳說,神仙鬼怪的故事。這一點與封神演義非常相似。
答案揭曉了,封神演義的作者就是鐘惺鐘伯敬。,