天價“轉會費”常發生在娛樂影星、體育大腕身上。然而，遊戲主播行業也出現了類似的高價“轉會費”。

日前，知名網遊主播“嗨氏”（原名江海濤）擅自跳槽後，被前東家告了。記者今天了解到，經廣州市番禺區法院一審、廣州市中院二審，江海濤本月中旬終審被判要支付違約金4900萬元！

《王者榮耀》遊戲主播嗨氏

01

主播簽約後

終成“王者榮耀第一人”

江海濤網名“嗨氏”，今年20歲，來自四川樂山，是名網遊主播。此前因被曝出“年收入近5000萬”引起網友熱議。

嗨氏有多紅？

2017年年6月，微博發布2017年度十大遊戲紅人榜，19歲的他憑借在《王者榮耀》主播圈的熱度，殺入榜單前三強，有“王者榮耀一哥”之稱，年收入超千萬。

2017年度十大遊戲紅人榜 圖據遊迅網

2017年1月，廣州虎牙信息科技有限公司（作為甲方、以下簡稱“虎牙公司”）、江海濤（作為乙方）與另一家作為丙方的公司簽訂了《虎牙主播服務合作協議》。

協議約定：

江海濤利用虎牙公司提供的直播分享技術服務和平台，進行直播分享、互動活動、接受用戶贈送的禮物等，虎牙公司收取一定比例的服務費用；

江海濤将虎牙直播平台作為網絡直播及解說的獨家、唯一合作平台，丙方同意代虎牙公司向江海濤發放合作費用。

合同還約定了排他條款：江海濤承諾在合作期内，不得在與虎牙公司存在或可能存在競争關系的現有及未來的網絡直播平台及移動端應用程序（包括但不限于鬥魚直播等平台）以任何形式進行或參與直播，包括任職、兼職、挂職或免費直播。

合同違約責任還約定，為維護江海濤良好形象、提高其知名度，虎牙公司投入了大量人力物力财力，因此，若江海濤未經虎牙公司同意擅自終止本協議或其在虎牙公司以外的其他網絡平台進行直播及解說，則構成重大違約，虎牙公司有權收回江海濤已獲得的所有收益，并要求賠償2400萬元人民币或其在虎牙平台已獲取的所有收益的5倍（以較高者為準）作為違約金，并賠償由此給虎牙公司造成的全部損失。

“嗨氏”正在直播

合同約定合作期從2017年2月1日至2018年1月31日，協議期滿後，江海濤與其他第三方合作的，應在與第三方正式簽署合同的15天前，将與第三方的合作條件書面告知虎牙公司，虎牙公司在同等條件下享有優先續約權。

相關證據表明，江海濤自加入虎牙直播平台直播以來，其粉絲量和影響力大為攀升，“從小主播逐步發展成為王者榮耀品類遊戲人氣排名第一的網絡主播”，被稱為“王者榮耀第一人”，在網絡遊戲直播當中擁有極高知名度，其新浪微博關注度達到500萬人。

嗨氏微博首頁

02

合同期滿

沒告訴老東家便“跳槽”被訴

法院查明，自江海濤在虎牙直播平台直播以來，虎牙公司及其母公司為提升江海濤直播人氣，花費大量成本，将虎牙直播平台最優質的推廣資源優先提供給江海濤，為其安排承接各種外部商演活動，包括與王俊凱、張一山等知名演藝人員合作，參加浙江衛視大型綜藝節目《高能少年團》，并在國内多家知名視頻平台播出節目，參演《薛定谔的貓》網絡劇等。

《高能少年團》節目截圖

然而，根據虎牙公司提供的江海濤新浪微博截圖及公證書顯示，自2017年8月27日起，江海濤未經虎牙公司同意，開始在與虎牙公司具有直接競争關系的鬥魚直播平台進行直播，首播開播前人氣值就已超過190萬。

2017年8月27日，嗨氏在微博宣布“跳槽”，從虎牙直播轉投鬥魚直播

虎牙公司表示，上述行為造成虎牙公司經營的虎牙直播平台大量活躍用戶流失。虎牙公司還提供了第三方公司制作的評估報告，用以證明江海濤違約給虎牙直播平台造成的用戶流失的商業價值損失約為人民币1.1783億元。虎牙公司還提供了司法鑒定檢驗報告，拟證實自江海濤在鬥魚直播平台開播以來，虎牙直播平台的日活躍用戶量顯著下降。

虎牙公司據此向廣州市番禺區法院起訴江海濤，請求法院判令江海濤支付違約金人民币4900萬元并承擔本案律師費70萬元。

“獲取違約金并非虎牙公司訴訟目的，若江海濤同意回虎牙公司旗下平台直播，虎牙公司願意減輕、免除其違約金。虎牙公司也同意在江海濤回平台直播的前提下，在任何階段願意與其調解。”虎牙公司表示。

03

法院判決

江海濤支付違約金4900萬元

一審法院認為，江海濤利用虎牙直播平台的知名度及客戶資源，以及虎牙公司及其母公司的帶寬、技術、推廣資源，成為國内遊戲行業最具知名度的遊戲主播之一後，本應繼續嚴格履行合同，與虎牙直播平台共同成長，但是卻在未通知虎牙公司的情況下，故意違反約定，故意違反誠實信用原則，到與虎牙公司有直接競争關系的鬥魚直播平台長期進行直播活動，已經構成根本違約，應當承擔違約責任。

法院查明，自江海濤在虎牙直播平台直播以來，經付款回單證實的收益為581萬餘元，江海濤在答辯狀時認可的總收入為518萬餘元，已産生自認效果，後來其雖然又否認，但未提供證據證明。

圖據東方ic 圖文無關

此外，雙方按照《高能少年團》合作之補充協議書，虎牙公司為該活動推廣共投入不低于人民币600萬元，雙方确認将該投入視為江海濤合作取得的收益。即使按江海濤提供的數據計算，江海濤合作收益共1118萬餘元，因此，合同約定的違約金較高者應為江海濤在虎牙直播平台獲取的收益的5倍即5593萬餘元。

法院指出，虎牙公司要求江海濤支付違約金4900萬元，經核算應為5593萬餘元，虎牙公司損失經評估為1.1783億餘元，虎牙公司僅主張4900萬元，是對自己權利的自由處分，且已證明約定的合理性，理據充分，法院予以支持。

對于江海濤主張違約金過高的問題，一審法院指出，江海濤違約，惡意明顯，拒不執行法院生效裁定，拒不到庭接受詢問，虎牙公司投入巨大，因江海濤違約造成的用戶流失損失巨大，江海濤也因違約獲得巨額收益，應由江海濤承擔不利後果，若調低違約金，于理不合，于法不容，一審判決江海濤在判決生效日起三日内向虎牙公司支付違約金4900萬元，駁回虎牙公司其他訴求。

江海濤上訴後，廣州中院于本月中旬二審判決駁回其上訴，維持一審判決結果。