[中關村(000931,股吧)在線音頻頻道原創]提到降噪耳機大家可能會感到有些陌生，因為降噪耳機并不屬于大衆耳機範疇，需求量也相對其他耳機類型也要少一些。由于增加了降噪功能，所以在售價上通常會比别的耳機貴，它的優勢則是過濾外部聲音的幹擾，特别适合在嘈雜的環境中使用。

常見的降噪方法可以分為被動降噪和主動降噪，被動降噪是利用耳機自身結構的特性，從而隔絕外界聲音，避免幹擾。而主動降噪耳機則是通過單獨的降噪模塊，在開啟降噪功能後，從降噪模塊中會發出特殊的反向聲波，它會與外界的噪音疊加後互相抵消，達到降噪的效果，降噪模塊則需要單獨進行供電。從實際體驗上來說，顯然是主動降噪耳機的降噪效果更為優秀。

不公平對決 金悅通H100對比BOSE QC20i

大多數的主動降噪耳機産品都是來自海外品牌，其中以BOSE（博士）的耳機最具代表性。但實際上，國内廠商也并不是沒有這種技術，此前我們試用的金悅通H100就是一款國産主動降噪耳機。它采用了I.A.N.C智能主動降噪專利技術，從實際使用體驗上來看同樣達到了不錯的降噪效果，詳細的産品體驗大家可以參考這篇文章航天級降噪品質 金悅通H100耳塞評測。

從售價上看，金悅通和BOSE的産品差距相當大，即便是BOSE的被動降噪耳機都要比金悅通的産品貴上不少，主動降噪耳機的差價更是達到了6倍以上。那麼，同樣是降噪耳機為何在價格上的相差如此之大？接下來我們就為大家帶來金悅通H100與BOSE的旗艦降噪耳塞QC20i的全方位對比，讓大家可以更清楚地看到産品之間的差價究竟是質量差距還是單純的品牌溢價。

外形設計來看，金悅通H100的外殼采用CNC工藝，表面反射出金屬光澤。在降噪模塊的表面處理也不含糊，采用了CNC、抛光、鐳雕等多道工序，顔色搭配也盡量控制在較小色差的範圍，這讓耳機看起來有很強的一體性，讓人印象深刻。

耳機的形态呈貝殼狀，并且符合人體工學的佩戴設計，佩戴時耳機内側的弧線貼合耳道，對耳朵的壓力不大。耳機右側線控也可以支持絕大部分的智能手機，H100插頭是直插型，降噪模塊在耳機的中部，耳機整體重量僅為17g，屬于比較輕的類型。

耳機内側對比

BOSE的QC20i的設計風格和金悅通H100就完全不同了，從它的設計上并沒有看出一丁點的金屬元素。耳機的外形呈橢圓型，體積比較大，搭配魚鳍式耳套與耳朵的貼合程度同樣非常的不錯。耳機的插頭為L型，降噪模塊比較靠下，距離耳機插頭非常近。

耳機外側對比

耳機插頭對比

QC20i最為突出的地方就是耳機的降噪模塊，比金悅通H100足足大了好幾倍，線控是經典的三鍵式，相比于金悅通的單鍵式線控，操作起來還是要順手一些。但由于耳機本身過大的降噪模塊，使得戶外使用的體驗不是特别好。

耳機線控對比

耳機線材對比

金悅通H100進行充電

BOSE QC20i進行充電

耳機配件上，兩款耳機都不多，除了配塞、充電線還有一個耳機收納包和耳機線夾。充電時，金悅通H100需要連接配件中的3.5mm轉USB充電線進行充電，BOSE QC20i的降噪模塊帶有USB接口，配合普通USB線直接充電。僅從産品設計以及做工來看，BOSE的産品完全沒有體現出于價格相符的質量，并且和金悅通H100相比耳機并不是很耐髒，需要經常清潔。

相信對于購買降噪耳機的朋友來說，主動降噪效果的好壞才是最為關鍵的。從這兩款耳機降噪模塊的結構上來看，開關和指示燈的結構都非常相似，區别隻是在體積大小。降噪模塊的體積過大就可能也是無法低功耗，不得已增加體積從而延長電池的續航時間。BOSE标稱的主動降噪的持續時間為16小時，而金悅通H100則可以達到25小時。

降噪模塊對比

值得一提的是，由于金悅通H100的耳機結構設計，在沒有開啟降噪模塊時的隔音效果要比QC20i更加明顯，率先赢在了起跑線上。

降噪模塊對比

筆者在聲音非常嘈雜的十字路口旁和地鐵上分别使用這兩款耳機進行音樂的播放。僅從降噪效果來說，金悅通H100的降噪效果已經非常明顯了，隻有很少的環境音會被感知。并且比較過後發現BOSE QC20i降噪效果與金悅通也不相伯仲。兩者都可以消除聲音的頻段并沒有感知上的明顯不同，在沒有播放音樂的情況下帶上耳機的效果就已經非常明顯了，播放音樂時幾乎完全聽不到周圍的聲音。

雖然這次的兩款産品都是主打降噪功能的，但是耳機最基本的聲音質量還是要對比一下的，鑒于主動降噪會造成比較大的失真，所以在試聽的過程中沒有開啟這兩款耳機的主動降噪功能。在音頻播放設備的選擇上，這次依然采用智能手機與音頻播放器搭配的試聽方案，這樣做既照顧了平時的使用場景，又能充分發揮出耳機的潛力。

蘋果 iphone 5s

索尼 PCM-D100

不知道是不是巧合，兩款耳機的聲音走向比較的相似，聲音更加偏向中低頻，隻是相同音量下BOSE QC20i的響度更低，聲音更悶。在聲音細節方面二者相當，相比之下，金悅通H100的聲音層次更加分明，BOSE QC20i的聲音則有些糊，聆聽比較複雜的歌曲時的表現并不是太好。

金悅通H100使用效果

BOSE QC20i使用效果

總的來說，這兩款耳機的音質表現處于同一水準，比較适合流行音樂，在其他音樂類型上的表現就都比較一般。而BOSE QC20i對音頻播放設備的驅動力要求相對高一些，在手機上的聽感上并不如金悅通H100。

總結：

雖然本次的橫向對比看起來并不公平，這從兩款産品相差六倍的售價就可以非常明顯的表現出來，但這也并非毫無意義。從産品的實際體驗來看，除了主動降噪功能以外，BOSE QC20i與金悅通H100相比完全沒有任何優勢。如果硬要以一個量化指标來衡量降噪效果的話，筆者認為金悅通H100完全可以達到BOSE QC20i 70%以上的降噪水準。那麼，這不足30%的降噪效果究竟值不值這兩款産品之間的差價，相信每個人心中都有了自己的答案。