8月10日，微博“超話社區”發布公告稱，決定下線明星分類“積分助力”機制。8月6日，微博下線“明星勢力榜”。打擊“飯圈”亂象數月以來，微博這5天來的行動最引人矚目。

對“飯圈”而言，紮在微博、微博超話社區那是标配，為愛豆刷數據打榜也是部分“飯圈”的默契，由此還産生了超話積分買賣産業鍊。此前微博則更多是通過下線違規闆塊、賬号等規範“飯圈”行為，為此微博常被質疑不是不能治理“飯圈”，而是不想治“飯圈”。這次接連下線數據驅動的産品和機制，不難被看做是治理“飯圈”的大動作。

也正是因為微博大動幹戈，“飯圈”人心惶惶。有人認為取消積分機制，擠掉了明星超話社區的水分，另有人覺得隻要還有數據驅動的榜單，就存在操作的空間。北京商報記者從數個粉絲圈了解到，目前“飯圈”多在等待新的評價體系出爐，重造刷榜産業鍊不是沒有可能。

之前能買賣積分，現在不能用積分給明星助力了

8月9日晚，“西西”（化名）所在的微博粉絲群開始讨論一個通知：超話積分助力取消。8月10日上午，微博正式宣布這一決定：下線明星分類“積分助力”機制。

超話是“西西”剛進“飯圈”時被“安利”的，用她的話說，“追星不知道超話就不算追星，這裡有很多明星微博裡沒有的寶藏”。超話在“飯圈”有多重要呢？想要加入某明星的微博粉絲群，粉絲的超話等級幾乎是一項硬指标，在微博評論區，被明星回複的留言，也八成出自超話高等級的粉絲。如果從這一維度看，超話算是完成了剛成立時微博的期待：“旨在為微博用戶打造公開交流的綜合興趣社區。”

2018年明星超話社區引入“積分助力”機制，用戶通過簽到、發帖、評論、轉發等維度獲得積分，可貢獻積分為喜歡的明星助力，增加對應影響力，超話根據影響力值進行展示。

不過，微博發現，随着明星分類超話的影響力逐漸擴大，社區内出現刷數據等不良行為。對此超話社區在8月10日下線明星分類“積分助力”機制。

一時間“飯圈”有點不适應，“所以超話積分沒用了嗎？我還剩500多積分”、“還剩的幾百積分消失了”、“小号積分都抛了，大号還剩近1000，傻眼”。。。諸如此類的遺憾仍不時在微博出現。

按照微博原來的規則，用戶在明星超話社區簽到、發帖等互動可獲得超話積分，也可以在每周固定時間領取一些超話随機的積分或禮物，這些都可以給明星超話助力，且不局限于同一個明星。

另一飯圈女孩“君子”告訴北京商報記者，“其實積分是可以買的，比如說有的明星後援會去買些微博小号，自己做任務囤積分，還有一些專門的買分渠道”。就在微博下線超話積分助力機制當天，仍可在微博搜出早年超話積分買賣行情，某明星2019年的一篇超話就曾披露：目前行情10積分=1贊=1元。

明星勢力榜沒了，超話社區榜還在

其實，讓“飯圈”難過的不止無法用積分給明星助力，還有明星勢力榜下線，這是一個早于超話社區的産品。

來自微博的介紹是這樣的：“明星勢力榜”于2014年上線，依托明星微博活躍度、閱讀量、社會影響力等數據為依據，為引導粉絲理性追星，“明星勢力榜”曾多次更新計分規則，比如2017年8月調整互動計分規則，同一賬号互動多次隻記一人次；2018年8月調整閱讀計分規則，同一賬号閱讀多次隻記一人次；2019年8月将愛慕值鮮花購買，調整為微博季度、年度會員每月免費獲贈3朵、5朵鮮花；2021年7月關閉送花通道，取消“愛慕值”。

但在8月6日，微博還是決定下線“明星勢力榜”，當天#明星勢力榜下線#登上了熱搜，微博的評論中多是支持的聲音。用戶“立舟尾_”留言：“趕緊把其他榜單也清理一下把，明星價值不是一個榜單決定的，有榜單就很難避免有小人惡性競争，别再讓無意義的榜單成了某些粉絲互撕的工具”。

國家相關部門也早就發現“飯圈”存在打榜亂象，在6月開展的“清朗·‘飯圈’亂象整治”專項行動中，中央網信辦就把打榜列入5類“飯圈”亂象行為。

從披露飯圈治理情況的頻率看，微博也很重視“飯圈”生态健康。8月10日，微博第十一次發布飯圈健康生态專項行動系列公告：清理涉及“飯圈互撕”的微博1056條；清理涉互撕謾罵話題101個，并對情節惡劣的話題的發起賬号予以禁言處罰；視情節嚴重程度，對8個惡意營銷賬号予以删除違規微博，禁言處罰，同時暫停廣告共享計劃；視情節嚴重程度，對86個發布互撕謾罵微博的賬号予以禁言的處置。

微博大力度的治理下，還會存在打榜行為嗎？可能不一定。“西西”向北京商報記者透露：“飯圈現在都在等，等新的榜單，等微博确定榜單排序的依據。”

之所以有這樣的期待，是因為微博表示，明星超話将根據活躍度展示，包含在超話内簽到、發帖、互動等綜合維度，鼓勵用戶在超話内以興趣為導向正常發帖，産出優質内容并互動。

新的評價體系是什麼？還能刷嗎？

無獨有偶，微博在下線“明星勢力榜”時曾稱“未來，微博将探索全新的融合媒體評價、作品評價的綜合評價體系”。

對于未來明星勢力榜的排序依據，微博相關人士向北京商報記者表示，“榜單的評比維度和内容會有新的調整，未來會主要考量主流官方媒體評分和作品評分”。不過對于超話活躍度的具體依據，該人士并未透露。

明星超話中則開始了新一輪倡議，比如某一明星超話帖子就提醒粉絲：新的規則重點在于活躍度、即超話簽到、刷新、發帖以及超話内互動，發帖量隻是作為評判标準中的一項，排名數據還會根據每日簽到發生變動、發帖的質量、帖子的轉/贊/評數據以及浏覽超話的頻率都會影響到超話的排名。

用戶對于微博取消超話積分助力，卻不取消超話榜單的做法也有異議，用戶“彩色的虹色”這樣留言，“超話排名隻要還在一天，再怎麼改革都是無用功，無非是把用來買積分的錢再去買閱讀量、互動量”。

或許微博“明星超話‘積分助力’機制下線公告”的評論，可以更直觀地體現出民意，點贊最高的那條評論這樣說，“順便把排名也取消了吧，不然治标不治本”。

在和北京商報記者交流時，艾媒咨詢CEO張毅也提出了不治本這個觀點，“微博刷量數量的行為還挺活躍的，恐怕不能靠因為下架某一款功能，杜絕這種現象，要用更嚴格的法律來讓平台自律”。

比達分析師李錦清認為，應該把重點放在數據篩選上，他告訴北京商報記者，“流量時代，數據是可以從側面反映一個明星或事件的受關注度的，重點是榜單或助力機制怎麼設計，哪一項更能體現正能量，哪一項容易造假。平台要做的是怎麼做數據分析”。

北京商報記者 魏蔚