一般來說，大家在測試手機遊戲效果的時候，都會用到幀率測試軟件 PerfDog ，以此來看看手機整體的平均幀率表現以及幀率曲線。而有意思的是，日前有數碼媒體@WHYLAB 找到了一個相當新穎的手機幀率穩定度實測方式，用機械臂與水杯來模拟手機在手遊中的穩定度表現，更為直觀地呈現出遊戲幀率變動的效果，角度确實相當的新奇了。

在此次的測試視頻當中，@WHYLAB 将四款旗艦機型進行一小時的原神遊戲測試，測試溫度為25℃左右，屏幕亮度設置為26nits，音量為65dB，遊戲内的畫質調整成【極高】以及幀率【60】。在得出四部手機的遊戲幀率曲線後，利用機械臂來模拟曲線做行走運動。在這過程中，手臂抖動的幅度越小，則代表幀率抖動次數越少，水灑得越少，意味着整個穩定性會更高。

從實測的數據來看，搭載着骁龍8 處理器的一加Ace Pro在平均幀率上，比起搭載天玑9000的vivo X80以及天玑9000 的小米12 Pro 天玑版都要更高，達到了58.06FPS。而且，該機的總抖動數與嚴重抖動數同樣是領先的水準，對比着vivo X80效果尤為明顯。

在利用機械臂來模拟三款機器的遊戲幀率曲線時，能發現它們在前段過程中幀率還是相對穩定的，機械臂并未出現明顯的上下幅度擺動。随後vivo X80第一個出現明顯的機械臂擺動，意味着幀率出現了較大的降幅，小米12 Pro 天玑版也出現了很短暫的一次波動，但迅速又回升上來，一加Ace Pro則是全程并無斷崖式掉幀的情況，保持在一個小幅度抖動的區間内，相當直觀的看出其穩定性。

在三部機器出現機械臂明顯抖動的畫面對比中，能看到vivo X80以及小米12 Pro 天玑版的水杯出現了較多水量溢出，而一加Ace Pro這邊則相對的平穩，并無出現大量的溢出。從最後的結果來看，一加Ace Pro所模拟的水杯中存有水量也是最多的，說明其整個幀率變化的高穩定性。

當然，可能也會有人要問，既然要比較幀率穩定性的話，是不是選擇同款處理器會更為合理一些呢？考慮到這一點，@WHYLAB 也對比了一下同樣搭載骁龍8 處理器的一加Ace Pro以及小米12S Pro，得到的幀率曲線如下。

能看到，一加Ace Pro以及小米12S Pro均未有出現着斷崖式的幀率下滑，同樣是偏向于較穩的效果。而同樣的，我們也可看到一加Ace Pro的整體幀率曲線比小米12S Pro更為穩定一些，頂着滿幀運行的時間也更長一些，反映出的機械臂同樣是走得更為穩定，并無小米12S Pro那樣出現了水忽然溢出的情況。

所以說，從@WHYLAB 的機械臂直觀測試對比來看，四款旗艦機型中一加Ace Pro的整體表現屬實更優，幀率曲線的穩定度也能很直觀的反映出來。這不僅是因為本身骁龍8 處理器的性能釋放更為到位，而且手機所擁有16GB大運存也幫助着一加Ace Pro得到更為充分的性能釋放，軟件上的穩幀引擎更是有效地穩住手機的高幀表現，多重因素結合起來以獲得舒心的手遊高幀體驗。