龐統，道号鳳雛。乃是劉備帳下首席軍師，同時龐統先生也是公認的智謀雙絕，其才不在諸葛亮之下，他本人不但精通謀略，更知曉地理、天文等知識。但是像龐統先生這樣的大才，為什麼會輕易死在落鳳坡？這其中有什麼貓膩？

文章開頭說過，龐統乃是一個智謀雙絕的大才，身兼治國，輔佐君王成就大業的非凡謀略。同時在民間也有俗話：卧龍、鳳雛得一可安天下！這話是真是假呢？曆史上真正的龐統他的能力是真的如此厲害嗎？

有關龐統能力的高低，可以從兩個人身上找到正确答案，他們一個是三國第一高人，他乃是司馬徽，另外一人乃是東吳第二任大都督魯肅。此二人在當時是最有發言權的，因為他們都是屬于荊州地域的大才。

首先來看看司馬徽是怎麼評價龐統的？

司馬徽：“識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍、鳳雛。”，司馬老先生這句話說得非常透骨，意思就是龐統之才最起碼是跟諸葛亮平起平坐的。

而魯肅呢？他又是怎麼評價龐統的呢？魯肅：“龐士元非百裡才也”，魯肅這話一看就是當過官的，不是治理百裡小地的大才。直接，對龐德才能的肯定。

上述二人乃是當地大才對龐統的評價，自然龐統還有自評：“論王霸之馀策，覽倚仗之要害，吾似有一日之長。”，可能很多看官不明白，龐統這句話到底說的是什麼意思。其實，這便是龐統對自己才華的最佳總結。

龐統認為他的智謀肯定是首屈一指，同時他與諸葛亮相比起來，則有明顯優勢，那就是自己生平研究最多的就是關于帝王如何成功？在他們成就帝王之業的路途當中，到底采用了什麼樣的戰略？

說白了，龐統研究的正是如何幫助劉備成為九王之尊的戰略。如何做才能讓劉備匡扶漢室？

綜合來看，龐統的确是一名最頂尖的戰略大師。

公元212年，龐統跟随劉備入川。表面上是幫助劉璋拒敵張魯，但實際上傻子都明白，龐統他是在找機會謀取益州。如此一來，便讓劉備離帝王之道更進一步。

公元212年，張松事件敗露之後，劉備便跟劉璋翻臉。不過在與劉璋翻臉之前，龐統便提出了三條妙計。其一，直接揮兵攻打成都，如此可以一舉拿下成都，乃是最佳的戰略。

其二，并劉璋的部将楊懷、高沛，收其兵力、糧草再打向成都。其三，回荊州老家開開心心過五一勞動節。

劉備左思右想之後，選擇了第二條妙計。誘楊懷、高沛二人，斬殺之。随後收其兵力，辎重。

後來，劉備便與劉璋正式交火。

劉璋雖然盤踞川中多年，但劉璋的本事還是離劉備有很大差距。因此，劉璋前期丢了很多城池在劉備手中。而在攻打雒城之時，劉備軍師龐統不幸中箭身亡。

上文說過，龐統神機妙算，他又怎麼可能會被敵人輕易射死呢？其實，龐統之所以身死與兩個人有直接的關系。第一人乃是劉備，其二正是諸葛亮。

1、龐統之死，劉備要負直接責任！

為什麼說龐統的死，劉備要負直接責任呢？道理很簡單，當時龐統所選的是走小路，而且讓魏延跟随一起。而劉備卻走的是大路，而且劉備還帶上了黃忠。此時的黃忠武力處于中、高峰時期，總之黃忠武力要比魏延強。

作為一軍之主的劉備，他絕對是不可能讓軍師去小路冒險的。蜀道之難，難于上青天，劉備已經在蜀在将近2年，他不可能不知道蜀中的地形。從地形來看，劉備讓龐統去走小路，無異于是把龐統往死路上推。

為何呢？其一小道極難行走，其二乃是在小道之上，如果遇到敵人的埋伏，那麼即使手中有數萬軍隊也無法第一時間擺好陣勢，如此一來遭殃的也就成了跑在最前面的龐統了。

其次，龐統由于打仗經驗缺乏，當時他是走在了最前面，從行軍打仗的布局來看，作為一軍之主，龐統其實應該走在中軍。

上述兩點，作為主帥的劉備他是沒有給龐統講明利害幹系的。

2、龐統臨死之前為何說，“主公被孔明所惑矣！”

其實，細心的看官朋友就會知道，龐統在臨死之前，說過一句話，當時因為劉備猶豫不決！不知道是否要跟劉璋拉開戰陣。為什麼劉備會猶豫不決呢？很簡單，當時劉備收到了荊州諸葛亮的一封神秘書信。

諸葛亮書信之上到底說了什麼？

其實諸葛亮的書信之上也就隻有幾十個字，“亮觀罡星在西方；又觀乾象，太白臨于雒城之分”，這話啥意思呢？就是說如果強行攻打雒城，主帥身上一定會有大兇險！

龐統後來得知之後，便對劉備明言。此乃是諸葛亮畏我搶取西川之功，故而寫此書信阻擋。

其實從諸葛亮、龐統的事情來看。很顯然，當時諸葛亮、龐統并不在一條心上的。而作為他們的老闆劉備，他是怎麼做的呢？支持龐統冒進的戰略，同時把諸葛亮的提醒抛在腦後。劉備這個做法不但害了龐統，同時也讓諸葛亮心裡不舒服。

在曆史上，史學家們對劉備有一個公認的評價：“劉備寬仁有度，能得人死力。但不能使之成為合力！哀哉！”

上面這個評價，說明劉備身上有一個巨大的漏洞，那就是劉備雖然寬仁，而且手底下也有很多勢力、人才。但是劉備卻不能完全駕馭他們，例如僅在五虎上将之中，就有3人曾經打過架。

當年關羽，跟黃忠一戰。後來，張飛又跟馬超大戰。在劉備漢中大勝之後，封關羽為五虎将之首，然而關羽卻說什麼不與老兵為列這樣的話。轉而劉備升馬超為五虎将之一，關羽又馬超是什麼資曆？有什麼資格同為五虎上将？

再者，川蜀内部，劉巴、同樣看不起張飛，稱張飛乃是一個粗俗屠夫。

總體說來，劉備确實是不能把手底下的人才擰成一股強大的力量。反而，他們内部之間相互掐起來了。

說到這裡，後期的魏延、楊儀他們二人同樣如此。由此可見，諸葛亮也同樣不能有效地将蜀國内部各個人才擰成一股繩。

總結：龐統之所以無奈死于落鳳坡，其原因有二，第一就是與諸葛亮不能共力而謀。其二就是劉備這個老大不合格，内部集團出現了矛盾、看法不一時，不在中間位置盡力調整，反而跟着當事人一起不理智，甚至還把自己的“的盧馬”讓給龐統。

反觀曹操領導的曹魏集團，除了五子之間老大、老二之間有少許的個人矛盾之外，其他人幾乎都沒聽說過有什麼内鬥、内部矛盾存在。然而即使如此，當年在合肥面對孫權10萬大軍來犯，李典、張遼、樂進等依然可以把私下矛盾放一放，全力對戰孫權。

總體來說，單從格局上來看，劉備與曹操還是有不少差距的。因為劉備沒有做好一個老大的權衡工作，導緻龐統臨死長歎：“今日吾死，乃天意！”，龐統心裡的天是誰？自然指的是劉備！