不知道你是否有注意過，自己能不能做到卷舌頭或者動耳朵的小動作呢？

其實有部分人是做不到這樣的小動作的，甚至有的媽媽會擔心自己的寶寶不會卷舌頭——明明自己和爸爸都可以做到這些小動作啊，是不是遺傳基因有缺陷？不會做這類小動作，會給正常生活帶來什麼影響嗎？

在遺傳學上，能卷舌和不能卷舌，或者能動耳朵與不能動耳朵，是同種生物同一性狀的不同表現形式，被稱為相對性狀。

與大多數人的猜測一緻，是基因決定了我們每一個人的性狀。基因編碼決定了控制耳朵和舌頭的肌肉的靈活程度，肌肉的靈活程度是能否做到這些小動作的關鍵。

這種性狀是全靠先天基因決定的嗎？有很多人發現，一開始自己是不會做這些小動作的，但是經過一段時間的練習，竟然學會了！

但也有人說自己怎麼學也學不會。這是怎麼回事呢？這是因為在這類複雜的肌肉控制相關的小動作上，基因決定的并不是“會”和“不會”的絕對性，而是做到時“難”和“簡單”的程度。

有的人生下來就會，可能是因為對該肌肉的控制能力非常強；經過練習後才學會的人，可能是因為控制能力不夠強，但通過“勤能補拙”提升控制；而完全學不會的人就可能是因為控制能力太弱。

研究發現，大約有65%~81%的人都擁有卷舌頭的能力，網上就有許多教人如何動耳朵和卷舌頭的教程，如果你還不會這些小動作，不妨學學看。

知道了這些性狀與基因是有聯系的，不夠了解的是這些性狀是如何遺傳下來的。

大家都在高中生物課上學過孟德爾遺傳定律，書本裡除了孟德爾種植的豌豆，就提到過卷舌頭、動耳朵之類的現象，最初研究人員都以為這些動作特征也是由某一特定的基因決定的。

1949年有一篇關于能不能動耳朵的研究發表于《Hereditas》雜志上，這項研究得出的結論是：必須有父母中的一方或雙方都可以動耳朵時，子代中才會出現動耳朵的現象，也就是說能動耳朵是一種顯性性狀。

相同的猜測也出現在卷舌頭的性狀中，也就是說家庭中父母都能卷舌，子代大概率會出現卷舌，但也可能出現不卷舌的情況。

這是因為，若用A表示能卷舌的顯性基因，a表示不能卷舌的隐性基因，父母的基因型可能為AA或者Aa，因此子代出現的情況就是同樣能卷舌的AA、Aa，或者是不能卷舌的基因組成是aa。

顯性基因與隐性基因的遺傳規律

但随後的調查研究發現并非如此，随着調查範圍的擴大，出現了家庭中父母都不能卷舌，而子代卻依然可以卷舌的情況。

一項調查發現全為不卷舌的夫婦，其子女為卷舌的概率依然可以達到25.26%，随後也發現了 “父母不會動耳朵而娃會動”的案例，這似乎說明了動耳朵或者卷舌頭這類事情，不是一個簡單的遺傳特征。

但需要承認的是，子女的性狀受父母性狀的影響的确存在。父母為不卷舌時，子女是不卷舌的概率比較高；父母為卷舌時，子女是卷舌的概率則更高，子女的性狀依然傾向于父母的性狀。

這說明，決定卷舌與否的基因型很可能不僅僅是由一對基因控制的，有可能是兩對或多對基因，它們之間存在着互補作用或抑制作用。

在日常生活裡好像并沒有體現出什麼具體的作用，做不到的話也不會造成什麼困擾，這種不痛不癢的功能對人類來說有什麼作用呢？

醫學雜志《Psychophysiology》2015年的一篇文章發現耳廓定向（控制耳朵方向）的神經回路即使在現在已經在純退化狀态下，也已經存活了超過2500萬年。

也就是說，我們如今的動耳朵能力屬于一種進化的殘留，也許在蠻荒時期，我們的祖先還需要在嚴酷的野外條件下通過狩獵等方式生存下去，因此需要功能更強大，更加敏銳的耳部器官。

而關于卷舌頭，也是屬于對器官的一種精細控制能力。舌頭除了說話時會頻繁使用，在吃東西時也需要用舌頭挪動食物，達到更好的進食目的。因此與動耳朵類似，這種能力也很可能是一種進化的殘留。

遠古時期舌頭更強大的肌肉控制能力，可能是需要發出某種聲音，也可能是對曾經某種食用的食物來說非常關鍵，或者可以增加進食速度。

但在現代生活中，這些靈巧可能并沒有特别實質的作用，因此即使無法掌握，也不會對生活産生影響。

其實類似的進化并不僅僅有動耳朵或者卷舌頭，最廣為人知的就是尾巴骨的消失，因為我們已經不再像猴子一樣，需要依賴尾巴在樹上生存了，所以有的器官就慢慢退化了。

生活中諸如此類的例子還有動鼻子或者彎曲指節等，這樣的“性狀”可能曾經對生存下去很重要，也可能什麼都不是。那麼在未來它們還會繼續進化或慢慢消失嗎？

目前來看，我們所處的環境還不足以推動某種明顯的進化，因為這些組成了我們耳朵和舌頭的肌肉結構已經是千萬年進化後的“最佳”方案了。