婚姻，就像一場隐形的交易，婚前一切的東西，都會被看成彼此交換的籌碼。

男生和女生，在條件上有着不同的選擇标準。

而女生過去的情感史，究竟占據多重要的位置？

對于男生的衡量标準，往往與經濟能力挂鈎。

通常物質條件達到女方的标準，這個男生就算過關。哪怕這個男生外貌平平，性格有缺陷，或者其他方面有點小毛病，如果經濟能力足夠強大，這些缺點都能夠被包容。

而對于女生，情況也許就不一樣了。

女生過往的經曆，也許會成為其婚姻的絆腳石。

換言之，一個沒有戀愛基礎的女生，會比戀愛經驗豐富的女生更受青睐。

因為，很大一個原因，是男生對于女生，有着濃厚的純潔情節。

不管你願不願意相信，這就是現實。

因為自古以來，“守身如玉”是女生必須奉行的一種節操，代表着一個女子像玉一樣潔白無瑕，愛護自己的身體。

但是，随着現代社會的發展，感情的發生也越來越容易。婚戀自由下，男生和女生都可以遵從自己的内心，選擇交往的對象。

可是，交往并不意味着能夠走到最後，中途分手的大有人在。

而在這個過程中發生的一些事情，會成為女生的一個“污點”嗎？

對待這個問題，衆說紛纭。但是，總體上來看，大多數人還是抱着“婚前守身”的觀念，尤其在婚姻選擇上，更加明顯。

這個“守身”的标準，是針對女生說的。

也就是說，我們一邊要求女生潔身自愛，一邊卻對男生的放縱視而不見。

這就産生一個矛盾點，如果男生不同樣接受這條規則的約束，那麼與之相愛過的女生又如何做到守身如玉呢？

感情的事，本來就是互相的，而不是單向的。

同樣的标準，隻約束其中一方，未免會出現偏頗。

婚姻市場裡，一切都可以成為談判的代價。

女生的年齡、戀愛史等，也是衡量的标準之一。男方會說，我要出彩禮娶你，以後還要養你，你也必須符合我的條件才行，這是等價的，是公平的。

沒錯，這樣說來好像也有道理。

但是，很多人的婚姻，都是建立在外在條件上，以及一些線性規則，并沒有從根本上考慮對方是否與自己合适。

無可厚非的是，我們時代的節奏太快了。以至于我們來不及好好認識一個人，來不及好好交往，就要談婚論嫁。

相親，成為了快速聯婚的一種方式。

兩個家庭看對眼了，男方和女方都覺得對方還行，把各方面條件列出來對照，發現基本吻合，就可以結婚了。

感情上的事，日後可以慢慢培養；性格上的差異，可以慢慢磨合。

但是，如果你身上有過往的曆史，“身價”恐怕就要掉。

誰都希望自己家媳婦是個純潔自愛的完美女人，不是嗎？

可是，單憑過往的情感史來判斷一個女生的好壞，是否過于簡單和愚昧？

一個女生，各方面都很優秀，就是因為談過幾個男朋友，就被定義為“不檢點”，未免不夠客觀。

愛一個人的時候，一切都是自然而然的，而且大家心甘情願。誰也不希望以後分手，可是誰也預料不了感情的走向。

有人會說，那就結婚前不要沖動啊，這樣吃虧的是自己。

那麼，經曆過就注定低人一等嗎？這種狀态，其實已不符合現今的婚戀觀，也是男女不夠平等的觀念。

為何人們對男生的包容性會更大，而換作女生就截然不同。

說到底，還是經濟地位決定了男女婚姻裡的地位。

當女性不再依附男性而生存，經濟能力足夠支撐起自己的人生，她們在婚姻裡的選擇權才會更大，得到的包容也越多。

男尊女卑的傳統思想，就是建立在男權社會之下的。

而女生僅有的籌碼，就是自己獨一無二的身體，守身如玉的節操。

可是，自古以來男人沾花惹草的習性，并沒有給其婚姻帶來實質性的影響。

人們會說，浪子回頭金不換，睜一隻眼閉一隻眼，婚姻就可以過下去。

因為在潛意識裡，人們默認了這是男人的天性。而對男性的包容，也會比女性更寬大。

我們不是鼓勵婚前經曆太多情感，隻是在合理的範圍裡，其實這些事情是可以被理解的。

當你去苛求别人的時候，有沒有想過自己配不配、值不值呢？

一生一世一雙人，當然是最美好的。

但不是誰都能夠如此幸運，一眼便是永恒。