“不下車加油”是今年疫情發生以來加油站力推的一項便民服務,司機們坐在車上掃個碼就能完成加油,方便快捷。浙江省海甯市檢察院近日組織的一項針對加油站“掃碼支付”安全性的聽證會,卻給這項在杭州廣受歡迎的便民服務的安全性打上了問号。目前南京、蘇州、洛陽等地已經下令禁止在加油區域内使用手機進行支付,想掃碼付款的,必須到加油站辦公區内操作(7月22日《北京青年報》)。
“手機支付”最大程度便捷了百姓的生活。加油站啟用“掃碼支付”方式有着這樣幾個基礎:其一,今年的疫情防控需要“減少人員接觸”,而“不下車支付”較好滿足了“減少人員接觸”的需要;其二,“掃碼支付”是一種比較流行的支付方式,使用起來十分方便。
表面上看,“掃碼支付”沒有問題。而有問題的是,在加油站這樣的地方使用“掃碼支付”是不是安全還無定論。無論是民間百姓,還是官方部門,對于加油站“掃碼支付”的意見目前還不統一。有的人認為安全沒有多大問題,有的人則認為是不小的隐患。
“在加油站不能使用手機”,是社會共識。加油站也張貼了此類安全警示:禁止在加油站撥打接聽手機,禁止在加油站内玩手機。而在加油站“掃碼支付”本質上就是在“使用手機”。
據稱“掃碼支付”的電磁輻射功率遠大于通話的功率,有專家評議認為此舉存在安全隐患。不過,這個結論并未在現實中得到廣泛認可,仍然有很多地方的加油站沒有禁止“掃碼支付”。
目前的情況是,在加油站“掃碼支付”成為了一個“自選動作”。認為平安無事的加油站就倡導“掃碼支付”,認為存在安全隐患的就叫停了“掃碼支付”。筆者以為,叫停在加油站“掃碼支付”的地方是理智的。因為既然還沒有最終的“科學定論”,那就應該本着對社會負責的态度謹慎為之。
加油站能不能進行“掃碼支付”,不能隻是一場“口水戰”,要把“論戰”變成“論證”。鑒于加油站能否采取“掃碼支付”的方式,筆者希望國家有關部門能夠從更高層面進行一次“科學論證”,而不該隻是地方上的“自我選擇”,這不能是“選擇題”而應該是“必答題”。如果最終證明,“掃碼支付”對于加油站是安全的,則可以大力推廣,如果最終證明确實存在安全隐患,則應該立馬叫停。
來源:檢察日報 郭元鵬
,