​

本報記者 齊曉梅

頻繁更換老師惹人憂

難以達到現場指導效果

自從孩子開始學琴，市民劉娜就走上了一條漫長而糾結的“陪練之路”。幾年時間裡，她跟孩子一起學習識譜，消化老師課上的内容，每天還得監督孩子練琴。

随着新鮮感過去，練琴變得枯燥乏味，孩子的抵觸情緒愈加明顯。為了調整孩子的狀态，能順利通過考級，劉娜在孩子練琴上沒少操心，結果卻适得其反。“我的時間和能力有限，要想讓孩子長期堅持學琴，隻能靠專業陪練老師。”

在其他家長的介紹下，劉娜了解到一些線上平台推出了在線陪練服務。經前期體驗對比後，她在某平台上花了4888元購買了60課時的“套餐包”，“上課時間可自行安排，而且沒有使用期限的限制”。

“試課時，感覺老師還不錯，比較負責，也挺專業，我當天就交了錢。哪知道交完錢第二天，孩子的線上班主任老師打來電話，說試課的老師安排不了，要另外安排其他老師上課。”接下來，他們便開啟了頻繁更換老師的模式。

由于班主任給安排的陪練老師教授效果不好，劉娜要求更換。經過幾次磨合後，最終選定了老師。但上了幾次課，這位老師因個人原因又不能繼續陪練，需要再換一個。就這樣，來來回回光老師就換了好幾個。

上了幾次課後，劉娜發現線上陪練課存在不少弊端。“頻繁更換老師，孩子就需要時間磨合，不利于系統化的學習。而且在陪練課上，老師能看到學生的演奏狀态和指法，但學生卻看不到老師的示範。”

劉娜介紹，平台也有視頻教學模式，老師能給學生做示範，還能講解指法、節奏和樂理知識。不過，這種模式按照老師等級的不同，學費要高出一半。畢竟不是現場指導，這個價格就有點不劃算。

“鋼琴講究實操，需要老師手把手輔導加以糾正，線上教學還是存在局限性。”劉娜認為，現階段線上陪練隻是補充，無法替代線下真人教學。

​

智能陪練隻會糾錯音

真的有人陪還得多加錢

市民趙麗的女兒從5歲時練習鋼琴。起初，她還能陪女兒一起練。可随着自己工作越來越忙，她沒辦法抽出太多時間督促孩子。

“每周一次的鋼琴課結束後，練習的時間根本沒保障。”趙麗坦言，自己不懂鋼琴，即使孩子練習中出現了錯音和指法錯誤，也發現不了，更不知道如何糾正。

去年9月，跟朋友閑聊時，趙麗說起了孩子學琴的經曆，朋友建議她找個在線陪練試試。

在朋友的推薦下，趙麗下載了一款智能陪練軟件。“這款軟件需付費才能使用，我花1900元購買了平台推出的年卡。”趙麗說，購買年卡後，平台不僅額外贈送了幾個月的使用時間，還贈送了一節線上真人一對一陪練課。

雖然花了近2000元，但智能陪練隻會糾錯音，趙麗決定試聽平台贈送的一對一真人陪練課看看效果。趙麗和老師提前預約好上課時間，并做好課前準備工作：把練習曲譜上傳系統，擺好iPad，調好攝像頭。課程開始後，女兒先彈奏一遍，老師把彈錯的地方在曲譜上标出來，然後再示範一遍……

課上，老師會對孩子的節拍、換指等問題進行在線指導；課後，系統還會生成一份陪練報告，供家長參考。

“在線陪練老師的服務的确比智能陪練要好，但是真人陪練需要額外購買課程包，每節課大概50元左右。”趙麗對此挺糾結，雖然線上真人陪練效果會更好，但學費細算下來真不少。

​

課時打包購買

老師資質難評估

省去接送孩子的時間、比線下學費便宜，還能解決很多家長沒時間陪練或沒有專業能力輔導孩子的困擾，“線上陪練”這一新興的在線教育形式正受到不少家長的關注。

在VIP陪練、快陪練等平台上，單節陪練課基本不會超過100元。不過，這些平台的陪練課并不單賣，通常都是采取打包購買模式。用戶買的課時越多總價越低，這就意味着陪練課的單價也越低。

針對平台的收費标準，張燕心存顧慮，“線上單次課隻有幾十塊錢，比線下課便宜不少，但一次性要交幾千塊錢的費用，誰也不知道這個平台可以‘活’多久，聽說前段時間就有家陪練平台宣布申請破産了”。

曾有陪練機構的内部人士爆料，一些老師的水平不是很高，大多是曾經學過鋼琴的人，但不是專業院校出身。畢竟做陪練不用教學生新知識，隻要能聽出錯音、懂些基本樂理知識，就能在平台上崗了。

對于在線陪練，一位從事線下一對一教學的鋼琴老師表示，“網絡陪練是遠距離的，陪練老師很難直觀地給學生指出問題。而且，有些軟件隻是機械地讓學生多加練習，卻不能明确示範正确的指法”。

這位老師還指出，有些線上陪練不僅沒能幫助學生改正錯誤手法，反而又在譜子圖片上提出新的彈奏問題。“不同的老師有不同的教學模式，這樣的線上陪練不僅浪費了學生的時間，影響了學習進度，可能還會誤導學生走彎路。”​​​​