仿鞋，在知識産權不受重視的時候，它永遠是一條産業

當今伴随着sneaker風潮帶來球鞋市場的巨大經濟利益，這條産業變得愈發讓人摸不着底

而讨論鞋子的真假，首先得有一個判定的基本标準

在暫不考慮專櫃參假的情況下

如果按照嚴格的生産流程與後期質檢出廠售賣，那麼除了品牌授權店以外的所有鞋子基本都是假貨

如果按照鞋子所要求達到的預期質量及成品相似度，那麼除了大部分原廠貨以外基本也都還是都是假貨

那為什麼會出現諸如廠貨、裁片、A貨、超A、精仿、高仿、低仿、原單、公司級（非公司貨，公司貨指正品）等諸多行業術語呢？

其實這隻是在漫漫仿鞋路上，各個廠家技術高低的體現與工藝水準的比拼而已

在球鞋市場未有當下如此膨脹的時候

假貨的技術水平普遍較低，假鞋基本都是叫仿鞋或者A貨，叫A貨其實帶着一種心理暗示，“除了原廠貨，我這個就是最高級别水準的鞋子”

那個時代

廠貨主要包括兩種鞋

一是指官方授權代工廠生産的鞋子中未過後期質檢的瑕疵品，和錯版鈔票有幾分類似，畢竟和正品鞋是從一個娘胎裡出來的，所以在材質、質量、做工等方面并沒有什麼實質差别，但這類瑕疵貨的數量很少

二是指部分代工廠在未得到官方授權的情況下，用與正品相同材料和工藝制作出來的鞋子，再進行售賣賺取利潤

而裁片鞋

則是其他工廠通過渠道從代工廠拿到正品鞋子，通過拆解經行材質分析，在采購到和正品一樣的材質後開模批量生産出來的鞋子

所以早期的廠貨和裁片鞋，和正品之間的差距無限接近1:1，在一定程度上可以說就是正品

随着生産技術的進步與球鞋市場的大額需求，造假的工廠越來越多

同樣都是A貨，但也有了好壞之分，做工相較好的商家為了合理“擡價”，說自己的貨美名為高仿，比普通的A貨做得正，他們那隻能叫低仿

精仿：“我們的鞋比高仿鞋還正”

而超A這個詞，據說是最早出現與Nike的Air Force上，因為當時的AF的制假水準已經和正品幾乎一緻，以至于解鎖了無限接近正品的“超A”成就，因為都做成這樣了叫“仿”就感覺太掉價了

但不管是超A，還是超超超超A，始終還是A貨，有經驗的老炮兒往往還是能在鞋底走線、注膠口、鋼印等不易模仿的細節上區分出來

A貨一般還是能騙過大部分消費者的眼睛，就算拿到實物也不一定能分辨得出來

而大街上一眼分真假的連A貨都算不上，可能和二流QC貨一樣就算B貨吧，而C貨，我想也隻有世紀聯名才有發言權

原單、公司級等也一樣，假鞋市場惡性競争下的産物，生硬創造出來的詞，正品就是正品，哪兒需要搞那麼多叽叽歪歪的名稱

按照這種狀況下去的話，我想過不了幾年就應該會出到英雄級、世界級、宇宙級……

而廠貨與裁片鞋逐漸淪為假貨的原因其實很簡單，在愈發增加的市場需求與高額利潤面前，我想應該沒多少人能堅守住本心

畢竟專櫃都能摻着假貨賣，何況原廠，裁片鞋也開始出現“真面假底”和“真底假面”的組合，實現“正品一變二”

就比如莆田鞋，現在能做出超一流A貨的廠家絕不是少數，畢竟走遍全世界的“Made in China”你以為是吃素的？而能做到原廠同時同步水準的廠家卻不多，但還是有，因為諸如Nike、Adidas這類的大廠牌别人也是知道技術和防僞創新的

鞋盒、鞋标、logo、成色、紋路等鑒定法則就像是為莆田鞋量身書寫的，對很多代工廠下來的重組班子來說已是倒背如流、小菜一碟，但唯有諸如Nike最新的zoom X與Adidas的Boost大底亦或是Asics的高配Gel等核心科技，就不是所有原廠生産隊都能仿得原模原樣了

不誇張地說，現在你所聽到的“廠貨”九成都可按假貨算

朋友圈的鞋也九成都是假的，少數人是故意坑朋友，而多數無意坑朋友的往往是被他們的上家坑了

就算我們是嫉“假”如仇的小年輕，也不可能改變假貨泛濫的事實，所謂仁者見仁智者見智，有錢的二世祖們消費着正品，沒錢的就在ABC裡挑個性價比

最後，花了冤枉錢和被無良商家坑的人一定有一萬句MMP要講，但我想說人總是吃了虧才能學得聰明啊，畢竟家裡三個月還是嶄新的原價莆田Vapor Max可不是充話費送的