本篇評測報告的主角是一台 Redmi 顯示器，官方名叫做 Redmi 曲面顯示器 30 英寸，我們直白點把它稱作「Redmi 30 英寸 200Hz 顯示器」，這也是知電實驗室 #爆肝50台顯示器硬核評測# 的首個産品。

1099 元的價格，定位于入門電競場景。Redmi 為它帶來了曲面設計和 30 英寸的寬屏，看似擁有極高的性價比，但實際體驗卻讓我們感到有些失望，一起來了解下吧。

配件方面，Redmi 30 英寸電競顯示器隻附贈了一根 DP 線，沒有 HDMI，也沒有附帶任何校準證書。畢竟 30 英寸、曲面設計、200Hz 刷新率，加起來才 1099 元，即便是紅米應該也比較難做到，所以成本必須要控制好。

包裝配件

外觀方面，是典型小米系的簡約、圓潤的設計風格。邊框、支架和底座都是金屬材質，在用料上并不吝啬。不過，支架隻支持俯仰調節，上下不能動，靈活度就比較差了。

支架

OSD 按鍵和之前小米 4K 專業顯示器的布局差不多，不過這次，按鍵體積變大了，數量從 6 個減少到了 5 個，手感有了一定的提升，沒有那麼容易按錯了。

OSD 菜單

接口方面，它有一枚 HDMI 1.4 接口，一枚标注為 2.1 的 HDMI 2.0 接口，還有一枚 DP1.2 接口，這個屬實不太夠看，比較混亂和簡陋，實際的帶寬情況我們到後面接上 PC 驗證一下。

接口

除此之外，所有背部的接口還可以通過磁吸後蓋隐藏起來，這個設計和之前測試過的小米還有紅米的 4K 專業顯示器一模一樣。

隐藏設計

Redmi 30 英寸電競顯示器采用的是友達的 1800R 曲率的 VA 軟屏，最高刷新率為 200Hz,是 4domain 的 RGB 子像素排列。

面闆參數

大家沒看錯，就是 VA 面闆！

之前電視評測，我們都推薦大家買 VA 面闆，因為對比度更高，控光效果更好，對于 HDR 畫面表現有較大優勢。但在顯示器上，VA 面闆會有響應時間差、可視角度低等硬傷。實際遊戲體驗中容易出現拖影，并且在日常使用中，因為視距更近，很容易與屏幕出現角度偏差，造成偏色和亮度衰減。

在電競顯示器上用 VA，這有點硬套了。

在顯示器上，SDR 使用場景要遠遠多于 HDR 場景，IPS 硬屏顯然在性能上會更有優勢。那紅米為什麼要在追求響應時間的電競屏上用曲面 VA 面闆呢？原因很簡單：因為便宜！要把 IPS 硬屏做成曲面，工藝難度要遠遠高于 VA 軟屏，成本是比較高的。

并且，目前隻有 LGD 有能力來做 IPS 曲面面闆，屬于稀缺資源，成品顯示器價格怎麼着也得 4000 往上了。所以大家應該也明白了，1080P 分辨率，VA 面闆，即便有 200Hz 的刷新率，也不能對這台顯示器抱有太多幻想。

辦公體驗上，在默認的标準模式下，測得 SDR 各個窗口下的亮度數據非常一緻，都是 306nits，這點其實是不錯的。在複雜的實際觀看場景中，窗口亮度會随時變化，如果一緻性不好的話，畫面看起來會明暗不均，非常影響觀感。當然，這個亮度水平，HDR 肯定談不上了。

我們用藍光碟機作為标準的輸入源，在 2 個高亮場景中，陽光最亮處的采樣亮度分别為 203nits 和 251nits，算是能比較好地發揮面闆的極限亮度了。

在我們模拟的實際辦公場景的亮度測試中，Redmi 電競顯示器在 Word 和網頁端的白點亮度會相對高一些，能到達 296nits；而黑點亮度為 8nits。在實際辦公場景下，亮度也接近了面闆極限，發揮還算比較充分。實際體驗的時候，顯示器感覺有點過亮，還需要略微降低預設的亮度值。

屏幕清晰度方面，2560*1080 的分辨率配合 30 英寸的尺寸，計算出 PPI 為 93，和 1080P 24 英寸顯示器的像素密度是一樣的。這個像素密度的确不夠看，文字附近會有輕微模糊，邊緣有鋸齒感，整體表現比較一般。

可視角度的表現也比較糟糕，當眼睛與屏幕的觀看角度到達 15.5°時，亮度衰減值就已經達到 75%。畢竟是 VA 面闆，這個可視角度表現是我們所有測試中墊底的水平。也正因為是曲面屏，隻要視角稍微偏一點，就會出現明顯的亮度衰減和偏色。

Redmi 這款顯示器的抗眩光表現也比較一般。熄屏狀态下，會出現一道橫向彩虹紋，不過幅度比較小。

不過在調光方面，小米現在都是 DC 調光，100% 亮度下，用儀器測試屏幕的 Flicker 數據。亮度基本保持平直，屏閃方面不用太擔心。

接口的帶寬和色深表現，實測 HDMI 1.4 接口，支持 2560*1080 75Hz 8bit 的 RGB 全範圍輸出；HDMI 2.0 接口最大支持 2560*1080 180Hz 8bit 的 RGB 全範圍輸出；所以，大家如果是沖着 200Hz 買的，接口一定不能選擇 HDMI。

DP1.2 接口則最大支持 2560*1080 200Hz 10bit 的 RGB 全範圍輸出。

根據以上這些數據，Redmi 電競顯示器的辦公場景得分為 5.76 分，得分比較低，價格也低，體驗注定也不太好，雖然亮度還行，但可視角度直接拉胯，抗眩光表現不太理想，PPI 也不高，導緻這台顯示器的辦公場景的表現不盡人意。

在創作場景中，比較重要的是色域、色準表現。Redmi 這台顯示器并沒有配置任何專業模式，我們從标準、遊戲、電影和低藍光模式中選擇了電影模式進行測試。

電影模式下默認色溫為 5837K，顔色有點過于偏暖，并且色準平均 DE 為 3.6。色彩豐富度方面，sRGB 色域覆蓋率為 99.9%，AdobeRGB 色域覆蓋率為 84.4%，整體表現非常一般，色彩不夠、顔色也缺乏準确調教。

屏幕均勻性方面，實測最大偏差值為 16.5%，平均偏差為 4%。屏幕四周有比較明顯的暗角，表現也比較一般。綜合各個模式的數據，Redmi 30 英寸電競顯示器的創作場景評分是 6.45 分，湊合用的水平。

作為一款電競顯示器，它在辦公場景中已經翻車了，創作場景也因為調校不到位，色彩表現差強人意。那接下來的娛樂場景，應該算是這台顯示器的老本行了，它的表現如何呢？

先看看 GtoG 灰階響應時間的情況，這對玩遊戲非常重要。遊戲模式一共有普通、快速、高速、極速四個模式可選，比之前測試過的紅米和小米顯示器多了個高速模式。

四個模式的灰階響應情況，大家可以參照表格看一下，還是出現了紅米顯示器的老毛病，所謂的「極速、高速、快速」模式的平均響應時間，都不如普通模式的好，而且差距還不小。

隻能說，15.11ms 的 GtoG 平均灰階響應時間，在電競顯示器裡隻能用一個字形容了，那就是「拉」！玩 FPS 遊戲，拖影肯定是家常便飯了。

PC 遊戲兼容性不太行，那玩主機遊戲呢？連接上 PS5 之後，畫面會被自動拉伸，不過紅米給了一個畫面比例選項，把全屏改成 1:1 之後，就顯示正常了，隻是屏幕兩邊會有留黑，沉浸感也會打折扣。

兼容性方面，最高支持 1080P@120Hz 模式，不支持 HDR、VRR、ALLM 和杜比視界。輸入延遲方面，1080P@60Hz 模式下為 25.6ms，所以除了支持 200Hz 刷新率，還有苛刻的激活條件，這款電競顯示器，也就是個噱頭。1080P@120Hz 下，輸入延遲為 4.5ms，就相對正常了。而且，關鍵是目前支持 120Hz 的主機遊戲也沒幾款，這不就挺尴尬了麼？

實際觀感上，《對馬島》人物膚色有點偏紅，黃樹的顔色基本正常，綠樹和草地的飽和度略高，顔色有些不太真實，石頭立體感表現也一般。

《FIFA 22》的曼聯球衣飽和度偏高，偏深紅色，曼城球衣和草皮的發色比較正常。遊戲模式下的色彩調校整體也是不太讓人滿意的。

遊戲是這種體驗，剛才的專業模式我們也知道電影模式的色彩也不太行。可想而知，觀劇體驗也不會好到哪去。

實測原生靜态對比度 405:1，SDR 最高亮度為 306nits，這注定了觀看影片時的整體質感和立體感并不會有太好的表現。電影模式 5837K 的色溫，也比 D65 标準要暖不少，注定畫面會整體偏黃，3.6 的色準平均 DE 也從側面印證了色彩也會有一定偏差。

實測新垣結衣的膚色是明顯偏黃的，看起來非常不真實。

常見色方面，發色過于寡淡，整體觀感也不太舒服。

《權遊》畫面整體比較暗，對比度也很低，場景灰蒙蒙一片，基本上看不到暗部細節，表現比較糟糕。

所以，這款顯示器是比較拉胯的，除了尺寸大，沒有什麼優點可言。遊戲方面灰階響應時間比較差，輸入延遲也比較高，不管是玩 PC、還是主機遊戲的體驗都會比較别扭。看劇體驗上，色彩有點偏，對比度也很低，也不支持 HDR，加個幾百塊就可以買一台還不錯的 55 英寸電視了。

娛樂場景得分為 6.42 分，作為一款主打遊戲的顯示器來說，并不太稱職。

最後結合三個場景的綜合體驗，我們給到 Redmi 30 英寸 200Hz 電競顯示器的綜合測試得分是 6.16 分，辦公、創作、娛樂場景的表現都是不盡人意，都會出現各種各樣的小毛病；尤其是在遊戲場景下，灰階響應時間和輸入延遲的問題是比較緻命的硬傷。

\即便是再追求性價比，也起碼要做到「能用」的标準才行，顯然這款顯示器沒有達到應有的水準。測試結果就擺在這裡，如果你覺得這 1100 塊錢，那它确實是可以入手的。但如果你稍微對遊戲體驗有更高的追求，那這台 Redmi 30 英寸 200Hz 電競顯示器，估計是無法滿足你的。