（三水三心發布在頭條号的文章，皆為原創，未經本人或本人授權方的許可，不得轉載）

最近一段時間，由于一些外部勢力觊觎中國發展的成果，擔心中國發展威脅其地位，采取了一些流氓手段來遏制：

比如，為了遏制中國在通訊行業的快速發展，加拿大非法拘捕了華為的CFO孟晚舟女士，試圖以此大家中國企業在5G、6G的高速發展！

而美國以及緊緊跟随在美國身後的喽啰小弟，為了全方位對抗中國的發展，打着所謂“航行自由”的幌子，多次進入中國南海，甚至多次進入我島礁12海裡的領海線内航行！

而我國的固有領土台灣省的蔡省長之流，否認“九二共識”，大肆推動漸進式，在文化領域去中國化，時不時試探一下紅線！

于是，不少的年輕的朋友，對于那些試圖遏制中國發展的外部勢力，大呼制裁；對于美國軍艦進入中國領海，高呼需要“我艦奉命撞擊你艦”的決絕；而對于台灣，武統聲浪一浪高過一浪。

面對這種群情激奮的場面，一些老成持重的人，呼籲冷靜——鬥争，需要采取一定的策略，一味的硬碰硬，可能正中了别人的下懷。

“憤青”，顧名思義，是“憤怒青年”的簡稱。其最早指的是“1960年代歐美左翼思潮中主張颠覆傳統社會價值的叛逆青年”。上個世紀90年代，在我國，這個詞語開始流行，指思想偏激、情緒化，有極端民族主義、民粹主義、沙文主義思想、言論和行動的青年。

據此，我們基本上可以概括，憤青有四個特征，大家可以對号入座，反正三水三心年輕的時候，基本上很符合，現在隻是個别符合。

1.思維的情緒化、非理性化、簡單化。意思就是這些人看問題，都比較極端，多數是依照直接來做出判斷的，最典型的就是非黑即白，不認同這個世界的複雜性。

2.标榜愛國。這些人自诩為愛國者，聽不得一點别人對我們的批評意見，但反駁的方式，基本是一種：謾罵！

3.輕言戰争。在對外的問題上，極力主張打打打。比如，對台灣，喊打；在洞朗危機的時候，也喊打，而一旦沒有打，就開始罵我們太軟弱。

所以，我們如果按照憤青們的思維來管理國家發展民族的話，那就完全隻有呵呵了！

而“愛國賊”則完全是一個與“賣國賊”相對應的一個概念，這個概念，大概是最近幾年出現的。個人認為，這其實是一種“過猶不及”的思維方式的體現。

賣國的人是賊，這沒什麼好說的，那為何“愛國”也能成為賊呢？

其實，好和壞有時隻是一紙之隔。比如，我們的愛國熱情，用錯了地方，最後造成的客觀後果是親者痛仇者快，其危害，堪比“賣國賊”。舉個例子，日本收購我固有領土釣魚島的時候，我們舉國憤怒，以各種方式表達強烈的憤慨。結果，不少的地方，就出現了砸日本車的事件——你看，這種罔顧法治毀壞私人物品的行為，與賊何異？

網絡醜化

在大家對憤青清一色的調侃中，在大衆對愛國賊清一色的辱罵中，我們其實需要理性思考，否則，不過就是五十步笑百步而已！

1.憤青背後，是對國家民族與社會的責任感

“憤青”，與那些動不動就打架的年輕人或街頭小混混，比如昆山龍哥這些，是完全不同的。因為，“憤青”，核心是基于一種社會責任感，隻是，這種責任感，由于年齡、思維等多方面的限制，表達的途徑和方式，不适合罷了。

比如說，按照他們的邏輯，我們到處打，前段時間加拿大拒了我們的公民，就有憤青說，一舉拿下加拿大——有意義嗎？

2.愛國賊背後，首先是愛國，其次才是賊

同理，“愛國賊”們，内心也是愛國的，但他們往往為了宣洩情緒，失去控制，甚至違法犯罪。

當然，我們也要把那些愛國單方是不正确的人，和打着愛國的幌子，發洩自己情緒的人區分開來。

總之，面對任何問題，我們有時需要激情與夢想，要有憤青那種“不怕死的亮劍精神”，但更多的時候，我們需要理性看待——真正笑到最後的人，都是理性的人，因為，那些情緒化思維簡單的人，都被拍死在了沙灘上！