8月15日，電視劇《熾道》放出預告片内容，預示着這部電視劇已經進入到了即将定檔官宣的階段。該劇由金晨、王安宇等演員主演，講的則是運動賽場上的愛情故事。顯然，這部電視劇走的是運動、青春和甜寵的看點路線。（因畫面内容有争議，所以本文不做大圖截取引用，特此告知）

不過，預告片放出之後，則因為金晨和王安宇在預告片當中有一段“床戲”，而引發争議。這裡之所以把“床戲”二字打上雙引号，是因為，雖然該段場景之下，确實可以認定為我們一般意義上的床戲内容，但是，畢竟隻是預告片内容，并非在正劇内容當中出現的有前後邏輯關系的橋段，所以，出于穩妥起見，将其打上雙引号。

這段戲的争議點，主要集中在是否有必要，是否超出甜寵劇畫面尺度上。反對的網友認為，當下甜寵劇的最大叙事尺度，不過是男女主角之間的親吻戲。而這部《熾道》直接上了金晨和王安宇的親熱戲份，這樣的戲份，顯然已經超出了“可以播的”電視劇的尺度。甚至于有網友調侃稱，這樣的戲份，帶壞了小孩子怎麼辦。

反對這種看法的網友則認為，一段床戲，怎麼就帶壞了小孩子了，不要說的像自己多麼封建衛道士一般。青春題材的電視劇作品當中，男女主角都是青年人，也都是正經的戀愛關系，怎麼就不能在劇情内容當中展示這樣的甜寵瞬間呢？難道在床上做這樣的事情，就是多麼肮髒，多麼見不得人嗎？什麼年代了，還搞這一套？

争議，意味着沒有統一的看法。因此，我也隻能談一談個人看法，且必須提前标注給讀者親人們，我這是個人看法，而且可能也是不對的，如果和誰的意見相左，我願意率先接受批評，而不是固執于自己的看法當中。

先說《熾道》當中這個畫面内容，是否在當下的甜寵劇當中是大尺度。本文沒有任何傳播有顔色内容的想法，談這段内容，隻是出于對已經出現的影視新現象能夠聊得更為透徹的需要，這裡，依舊要率先聲明。這個争議的連續畫面，出現在預告片的最後部分，男女主角在看不清地點的地方開啟了親密互動模式，男主在上，親吻女主肌膚，女主在下，最為具備争議的畫面出現，在劇情當中的金晨角色，被導演拍攝了一個享受性的面容特寫。

以往的甜寵劇當中，确實沒有出現過這樣的場面。因為以往的甜寵劇，大多以吻戲作為了畫面的“最大尺度”内容。上星劇方面，最近幾年，當然并不過分避諱床戲，甚至于有父親向兒子聊如何使用安全套的内容。但是，在具體的床戲拍攝上，則采用點到為止的原則，不會拍攝女演員十分享受的畫面場景。

基于以往的一些劇作對比，我們可以得出一個粗淺的結論：《熾道》當中金晨和王安宇在角色當中的這一畫面内容，在以往的甜寵劇、上星劇和正版視頻平台上線劇當中，是沒有先例的。因為沒有先例，所以出現争議，也是必然的。

我想先談一下他山之石，中國儒家文化滋養出來的鄰邦韓國，當下是如何處理類似内容的。在韓國的上星劇當中，男女主角有親密戲，尤其是床上的戲的，時有發生。同時，拍攝女主角享受畫面内容的電視劇，也有。但是，這樣的電視劇上星播出的時候，需要在角标的地方标注：謹慎觀看，家長陪同觀看，或者分級的标志等等。而且要全集打這種标志或者語言提醒。

這種做法，其實就是在觀衆們看到這種畫面之前，給出了選擇的時間。看到這個提醒之後，您可以選擇繼續看，也可以選擇不看了。這應該是對觀衆的一種尊重，尤其是對未成年觀衆的一種尊重。我個人的看法是，咱們的國産劇拍攝正常的戀愛、婚姻關系之下的生理生活内容，本身并不應該歸為尺度違規。但是，這樣的劇作在播出的時候，是否應該打上提醒标識，把選擇權留給觀衆。

在小概率基數之下，有可能《熾道》是一家老小一起看的，投屏到大屏幕上客廳觀看的。可能是老人、夫妻和孩子一起成為觀衆的。這種情況之下，出現上邊的畫面内容，确實有些不妥。而平台在這個畫面内容出現之前，能夠進行标識或者字幕提醒，應該是對觀衆更為尊重的一種做法。（文/馬慶雲）