上海vs廣深?昨天聊了，深圳和上海教育資源的較量，今天小編就來聊一聊關于上海vs廣深?接下來我們就一起去研究一下吧!

上海vs廣深

昨天聊了，深圳和上海教育資源的較量。

談到，選擇一個城市工作定居，除收入、職業發展外，最需要考慮的，是孩子的教育。教育是剛需。

除教育外，需要着重考察的，恐怕是醫療。

忽然記起，有人提出，判斷某城市的高新開發區能不能發展起來，要看它是否引入了名校和三甲醫院。

這個見解很有道理，不過是題外話。關于深圳和上海醫療資源的比拼，先看下各自的三甲醫院數量。

資料顯示，三甲醫院，上海有28家，深圳有18家。

全國10強頂級醫院中，上海有3家，分别是瑞金醫院、中山醫院及華山醫院。

全國100強頂級醫院，上海上榜13家。深圳暫時尚無醫院上榜。

資料顯示，深圳醫療資源的不足，頂級醫院及三甲醫院數量上和北上廣的差距，還在其次。

從一些網友的吐槽來看，深圳醫院的整體醫療水準，才更令深圳市民不快。

網友稱，在深圳，稍微複雜點的病，醫生就搞不定。病人隻好舍近求遠，跑到廣州就醫，有錢的去香港。

有從北京著名醫院到深圳行醫的網友，比較客觀地評價：

深圳的醫療，參差不齊。醫療水平高的，深圳不是沒有。但普通人要得到好的醫療資源，隻能靠運氣。

相反，在北京、上海，醫生看病相對很規範，多數疾病，副高以上的醫生，醫術水平差不多。

在北、上，普通人看病，碰上很爛的醫生，概率較小。以孫博士在兩地就醫體驗來看，确實是這樣。

記得早些年，親戚家的小孩過敏性鼻炎，帶到瑞金醫院，找一位全國知名專家看。

老專家70多歲，畢業于協和醫科大學，經驗非常豐富。孩子給這種專家看，心裡覺着踏實。

另外，上海就醫也很方便。自己一直跟随小女的就讀學校，在上海幾度搬家。每次的居住地點，沒隔多遠，就有三甲醫院。

這裡再聊聊，深圳醫療資源短缺的原因。這樣，或許有助于判斷，較之于北上廣，深圳補齊醫療短闆所需要的時長。

從收集的資料來看，深圳醫療短闆的原因，歸結為一點，就是：

深圳年輕。

即使有人将深圳比作早上8、9點鐘的太陽，孫博士也會認為，你把深圳說得太老。

深圳是國内所有城市中，最年輕的城市。醫療資源，底子薄。

更重要的是，深圳市民年輕。

《疫情後，上海該怎樣搶人》（點藍字可看）提到：

2020年，深圳常住人口中，平均年齡32.5歲，60歲以上人口占比5.36%。上海60歲以上人口占比36.1%。

城市年輕，有朝氣，市民老弱病殘占比極低，這對城市的發展，自然是利好。

不知道會不會有深圳的朋友傲嬌地說，我們年輕，很少生病，所以不需要那麼多頂級醫院。

可是，畢竟，人會變老。

而設立龐大的醫療機構，以及為醫院源源不斷輸送人才的醫學院，不僅需要耗費巨額錢财，還要耗費時間。

有人指出，深圳醫療水平不足，和沒有醫學院持續輸送優質人才，有很大關系。

所幸，深圳正在快馬加鞭地設立醫學院。《深圳和上海對決，你選哪個（1）》中我們看到，深圳還引進了倫敦國王學院醫學院。

到目前，深圳有5家醫學院。最早的成立于2008年——深圳大學醫學部，2016年之後，又成立了4家。

再看上海，上海有4家老牌本科醫學院，包括複旦醫學院、交大醫學院、上海健康醫學院、上海中醫藥大學。

另外，也正是因為深圳市民年輕，病例少，深圳整體醫療水平的提高，也受到制約。

孫博士不懂醫學。但感覺，醫生和律師一樣，都是幫别人看病，解決疑難雜症。看得多了，執業經驗就更豐富。

深圳市民平均年齡才32歲，得病幾率，比上海市民低得多。這自然極好。但對醫生醫術的提高，卻不利。

前面提到，深圳醫療水平不齊，整體偏低，大點的病，一些市民會跑到廣州、香港、甚至老家就醫。

一位叫探花的網友稱：

自己是住在深圳十幾年的廣東人，大病重病都首選廣州的醫院。老家整個村，整個鎮的人，都這麼做。

在深圳經常幾個月都看不好的病，查不清的病，到了廣州，就可以搞定。

（探花消息截圖）

所以深圳的一些醫院，缺少大病、重症病人的積累。

相反，上海的醫療水準，僅次于北京。

上海的醫生，不僅要為上海市民看病，還要為周邊城市，甚至全國來的疑難雜症患者緻病救人。

記得自己有次在醫院，碰到一位女士，提前從福建坐飛機來上海，住旅店，守着專家号看病。

可見，深圳的醫生和上海的相比，練手機會遠遠不如。

看來，深圳因為年輕，醫療水平和北上廣比，還有差距，目前正在奮起直追。

不過，在決定定居城市時，将醫療納入考慮範圍的人，估計不多。一般在定居就醫後，才有感受。

上海和深圳其他方面的較量，以後找機會聊。

（未完 待續）

看完文章，有什麼想法，要不，關注了，聊幾句再走？

如果認為孫博士說得有道理，何不轉發，分享給朋友？

後期将推出更多精彩文章，要不，關注了再走 。

歡迎關注我的同名公衆号《孫博士說法》，獲取更多文章