辦案檢察官在讨論案情　

萬某制作的虛假截圖

　　将銀行卡挂失，截取轉賬失敗的圖片聲稱自己銀行卡被凍結，編造各種理由向熟人借款，8個月中他竟然騙了200餘萬元。近日，經湖北省宜昌市夷陵區檢察院提起公訴，法院以詐騙罪判處被告人萬某有期徒刑十三年六個月，并處罰金10萬元。

　　出獄4個月，無業小夥盯上好友

　　2020年10月，因詐騙罪被判處拘役六個月的萬某刑滿釋放。他沒有找工作，而是四處遊蕩，缺錢了就向父母要。不久後，萬某迷上了一款網絡賭博軟件，每天都要賭上幾把，很快便掏空了父母的家底。

　　2021年2月，為了籌措賭資，萬某将主意打到了朋友望先生的身上。為讓望先生相信自己有還款能力，萬某将提前準備好的70萬元微信零錢餘額截圖發給望先生，再将自己的銀行卡挂失，告知望先生自己要借點錢“搞正事”，掙到錢後可以一起分紅。萬某說：“我的銀行卡被凍結了，錢取不出來了，不然也不會找你借錢的。”

　　見到截圖中有這麼多餘額，望先生相信了萬某。此後，2021年2月至6月，萬某多次以銀行卡被凍結等理由向望先生借款40餘萬元。其間，望先生要求萬某還款，但萬某又一次憑借一張銀行卡流水390餘萬元的截圖和與銀行工作人員的聊天記錄取信于望先生，隻還給他幾千元了事。

　　此時，萬某意識到不能再向望先生借錢了。于是，他将目标轉移到了好友向先生身上。

　　被害人當面對質發現真相

　　2021年6月，萬某來到向先生經營的小店。二人聊天後，萬某說要出去打牌，便離開了小店。沒過多久，萬某回到店中對向先生假裝抱怨自己輸了不少錢，并當着向先生的面給對方轉賬。向先生說：“你輸這麼多錢多不劃算，不如你把錢借給我還房貸，到時候我連本帶息一起還給你，你還能掙點利息。”萬某一口應下，并當場打開顯示有130萬元餘額的微信零錢，當着向先生的面，提取了70萬元到自己的銀行卡裡，然後聲稱有事先走，晚點轉賬給向先生。然而，第二天向先生并沒有收到轉賬。

　　接下來便是老套路，萬某以銀行卡凍結需要資金對沖、資金需要解凍、需要繳納滞納金等理由跟向先生借錢。為了證明自己有錢，萬某發給向先生一張578萬元的微信餘額截圖，并通過微信給向先生發了一張本息共計160萬元的借條。此後，2021年6月至10月，向先生共計給萬某轉賬130餘萬元，扣除還款部分，向先生實際損失90餘萬元。

　　除了朋友，萬某還将主意打到了自己的女友喬女士和網戀對象曾女士身上，并先後向二人借款共計70餘萬元。

　　2021年10月，曾女士首先發現事情有些不對頭。她聯系到與萬某的共同好友向先生，才發現向先生也遇到了同樣的事情。随後，曾女士、向先生、喬女士三人碰面，将事情說開，發現才短短幾個月，萬某竟然跟他們三人都借了很多錢。

　　三人将萬某叫到向先生家中，萬某知道自己瞞不下去了。“這些都是假的，那個截圖是我用軟件做的。錢都讓我輸光了，沒錢還給你們。”三人最終決定報警。

　　2021年10月27日，萬某在家中被公安機關抓獲歸案。然而，從偵查案件到最終判決，萬某始終堅稱自己沒有詐騙。“他們要錢的時候我也還了一些，我沒有詐騙，我還打過一張借條，這是正常的借款行為。”

　　用證據說話，拆穿謊言認定詐騙

　　那麼，萬某的行為究竟是民事借貸，還是刑事詐騙？

　　對于萬某堅稱自己沒有撒謊，微信餘額的确有幾百萬元的供述，公安機關經調取其交易明細後發現，其微信零錢餘額最多時為5.7萬元，微信零錢通餘額最多時為11萬元，從未出現過上百萬元的記錄。萬某稱自己從未挂失過銀行卡，而公安機關卻查到，萬某在2021年4月至10月間，先後通過手機銀行挂失銀行卡多達18次，均在幾天後通過手機銀行撤銷，而手機銀行挂失和撤銷銀行卡的步驟之一便是人臉識别，且其在與曾女士、向先生、喬女士三人對質時，曾親口承認自己操作手機挂失過銀行卡。

　　至于那張160萬元的借條，承辦檢察官認為，區分民事借貸和刑事詐騙需要從多角度綜合判斷，其根本區别是被告人有沒有非法占有的目的，是否有借條并不是區分二者的根本性條件。萬某出具借條的行為，實為麻痹被害人，讓對方更相信自己。萬某名下無房、無車，無固定工作和收入來源，面對被害人多次催促還款，僅償還小額資金，對大額部分卻多次推托，甚至以各種理由進一步詐騙，拿到錢後全部用于網絡賭博，導緻被害人的錢款無法收回，綜合判斷萬某具有非法占有目的。

　　檢察機關認為，萬某通過軟件制作虛假餘額截圖和聊天記錄，虛構還款能力，使被害人陷入錯誤認識，詐騙金額共計200餘萬元。今年2月23日，夷陵區檢察院以萬某涉嫌詐騙罪向法院提起公訴。日前，法院作出上述判決。

來源：檢察日報

聲明：本号轉載稿件僅供交流學習，所載版權歸原作者所有，如來源标注錯誤或侵犯到您的權益，煩請私信告知，我們将于第一時間删除！