最近，電影界的貴族，4D電影，被推上了風口浪尖，原因是它會帶領觀衆get一種“宛如智障”的體驗。

“當椅子為了讓觀衆覺得值回票價而用力地前後左右傾，以及椅尾在大力噴氣，外加水霧撲面……是我覺得自己畢生最接近弱智那一刻。”

先來看看4D電影是怎麼引起群雄攻讦的。

吃貨們首先坐不住了。

@見切：它還往我爆米花裡噴水！

@湯圓真不是餃子：我上輩子一定是造了孽。看4D版《長城》，開頭一段毫無征兆的超長騎馬片段，把我的大桶爆米花和大桶冰淇淋灑滿全身。

部分網友表示觀影體驗極差。

@剪刀手軒轅：和小夥伴看完4D星戰後互相問：“你覺得電影怎麼樣？”“忘了，隻記得被毆打了兩個小時。”

@丘寶寶：第一次看4D電影是《孫悟空三打白骨精》，我又不是白骨精但是被打得也半死。

愛漂亮的女孩兒看4D電影，需要随時準備拉響一級戒嚴。

@戳團子會凹下去：我遇到過一場噴了好幾次水霧的，出來妝都花了。

@熬夜美少女：和我老公第一次約會看電影就是4D，晃得懷疑人生，淑女形象全沒了。

總而言之，看4D電影就是一種“好奇心使我走進去，求生欲使我跑出來”的體驗。

然而更令人恐慌的是，現在不隻有4D，還有5D、6D甚至9D……

簡單說來，2D是平面，3D是立體，4D是加上震動，5D是加上味道。再往上數一般就是噱頭了，這種操作成本太高，完全不适合大環境應用。

而且當4D都已經帶來“宛如智障”的體驗時，9D什麼的，是梁靜茹給的勇氣讓觀衆走進電影院的嗎？

就算有人形容，看4D電影是“花錢坐了兩小時投币搖搖車”，起碼還能滿足部分吃瓜群衆的好奇心理。然而有的事情，真的會讓人懷疑是誰在征收我們的智商稅。

不久前幾款手遊風靡。

迷妹們氪金玩遊戲、抽卡牌，等虛拟男朋友的約會電話。《戀與制作人》風頭正盛時，迷妹們或許很少質疑這種方式的合理性，千金難買我樂意。

随後《旅行青蛙》上線，男朋友們退居二線，蛙兒子又開始成為生活重心，氪金為它買買買，讓它出門旅行交友，捧着明信片露出老母親一樣的微笑：）

可能這種玩法不能用價錢來估值，而是期待與被滿足的關系，是一種心靈寄托。

商家會喜歡這樣想的顧客的。

活躍于各種買買買APP的小e，還發現一種新式智商稅，真的，差點就繳稅了！

那就是零食組合大禮包。看起來很劃算是不是，百來塊一大箱，還有什麼小熊啊玫瑰花之類的禮物，零食品種五花八門，吃貨拿到手簡直一本滿足。

然而除去箱子和禮物的重量，大家仔細算一筆賬，就知道商家利潤有多豐厚了。

關鍵消費者還以為很劃算……

“是一種針對自我感覺良好的生活潦倒者們征收的一種附加稅。”

威廉·配第在《賦稅論》中提到。

中獎的人是少數，而購買的人是大多數，除去它的福利、公益性質不提，無異于一種“希望稅”。由于價格不貴，偶爾買也并不會影響生活，所以也有一定合理性。

但過分把希望寄托在碰運氣上，傾家蕩産的例子數不勝數，“希望稅”也就變成了“智商稅”。

幻想不能讓人吃飽，望梅也不能真正止渴。

像4D電影、氪金遊戲、零食禮包之類的“智商稅”，由于能滿足某種期待，被收稅也算是你情我願。然而想要通過購買獲得捷徑、一蹴而就，智商稅他們就交定了。