古往今來,改革都是一個繞不開的話題。古今中外,改革成功的案例卻很少。
商鞅變法,獎勵耕戰,使秦國強大,為秦國日後并吞六國,一統天下奠定堅實的基礎,但是商鞅本人的結局卻十分凄慘和荒涼。
秦朝改革家商鞅
宋朝著名宰相王安石,在宋神宗時期力主改革,實施變法。但是最後也是失敗收場,王安石有一句名言,“天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”,可見其變法決心,同時也有宋神宗的大力支持,但是最終事與願違,還是不可避免的走向失敗,令人深思。
北宋改革家王安石
更有意思的是這樣一句評價,熙甯未必全對,元佑未必全非。事情總有兩面,各有利弊,改革就是這樣,必然會讓一部分人得利,也必然會動一部分人的蛋糕。
北宋名相司馬光
改革之所以很難,主要原因有兩個方面,一是要克服自己的主觀思想,擺脫慣性思維和路徑依賴,“跳出自己的舒适區”;二是要克服客觀的阻力,改革的本質就是利益的重新分配,必然會觸動一部分人的奶酪或者是蛋糕,所以說,能否調整得當既得利益集團是改革能否成功的最關鍵因素。
分蛋糕
在改革方面,日本的明治維新可以說是最為成功的。
日本明治維新
日本明治維新之所以能成功,有兩點因素值得考量:
一是利用外界的刺激,促使上層人物和廣大民衆下定變法的決心。
經驗就是借助外力,使其上下一心。
二是高官厚祿,明升暗降,虛實結合。
因為奢侈之心一生,競勝之心減弱。
對馬海戰
,