2月8日
國家市場監管總局通報
眼鏡産品抽查不合格情況
标稱生産單位涉及
“佳亮光學”“雅視”
“海恩斯莫裡斯”“大鴻光學”
“恒視”“康視光學”“梵希光學”
......
本次抽查涉及
702家企業生産的702批次産品
1批次太陽鏡産品涉嫌假冒
45批次産品不合格
不合格發現率為6.4%
老視成鏡(老花鏡)6批次産品不合格,不合格發現率為6.6%。标稱生産單位涉及:
- 丹陽市開發區國慶眼鏡廠
- 臨海市梓悅眼鏡廠
- 義烏市納茲眼鏡廠
- 台州市椒江名振眼鏡廠
- 台州市秀明眼鏡有限公司
- 浙江佳亮光學眼鏡有限公司
不合格項目涉及球鏡頂焦度偏差、柱鏡頂焦度偏差、光學中心水平距離允差、光學中心單側水平允差。經技術機構分析,不合格的主要原因是産品加工工藝不成熟,裝配人員技術水平偏低,企業質量控制松懈,缺少必要的出廠檢驗。
太陽鏡19批次産品不合格,不合格發現率為9.1%。标稱生産單位涉及:
- 上海雅視眼鏡有限公司
- 上海昊祁實業有限公司
- 海恩斯莫裡斯(上海)商業有限公司
- 上海艾夫一眼鏡股份有限公司
- 丹陽市開發區嘉豪光學眼鏡廠
- 台州市錦隆眼鏡有限公司
- 台州市椒江佳國富眼鏡廠
- 台州市椒江東億達眼鏡廠
- 台州市萬卓眼鏡有限公司
- 臨海市德力眼鏡制造廠
- 台州市椒江區吉利眼鏡廠
- 台州市椒江鴻宇眼鏡廠
- 臨海市鴻吉眼鏡有限公司
- 台州市卡拉米羅眼鏡有限公司
- 大鴻光學(廈門)有限公司
- 廈門鴻益利光學科技有限公司
- 廈門玺爾登工貿有限公司
- 深圳市恒視眼鏡有限公司
- 快尚時裝(廣州)有限公司
不合格項目涉及可見光透射比、光透射比相對偏差、鏡架要求(抗汗腐蝕)、鏡片材料和表面質量、太陽紫外A波段透射比。經技術機構分析,不合格的主要原因是生産企業選用的原材料質量不佳,對采購的鏡片質量控制不嚴,制造工藝精度不夠,産品達不到設計需要和标準要求。
眼鏡鏡片14批次産品不合格,不合格發現率為8.0%。标稱生産單位涉及:
- 丹陽市司徒鎮逸軒眼鏡廠
- 丹陽萬鴻光學眼鏡有限公司
- 丹陽市康視光學眼鏡有限公司
- 江蘇恒暢光學眼鏡有限公司
- 江蘇梵希光學眼鏡有限公司
- 丹陽市恒成眼鏡廠
- 江蘇凱米光學眼鏡有限公司
- 鎮江市丹徒區達新眼鏡廠
- 江蘇精岩光學眼鏡有限公司
- 江蘇海一比真光學鏡片有限公司
- 江蘇鴻晨集團有限公司
- 瑞安市聖視光學有限公司
- 臨海市亞奇利眼鏡廠
- 臨海市雷恩光學眼鏡有限公司
▲該産品近3年國家監督抽查不合格發現率分别為12.1%、10.3%、8.0%。
不合格項目涉及色散系數、基準點厚度、厚度偏差、鏡片尺寸、可見光透射比、太陽紫外A波段透射比、太陽紫外B波段透射比、明示透射比。經技術機構分析,不合格的主要原因是企業對産品标準不了解或出廠檢驗不到位,錯誤标注産品參數,為節省鏡片鍍膜成本使用劣質材料或廉價工藝。
眼鏡架6批次産品不合格,不合格發現率為2.6%。标稱生産單位涉及:
- 丹陽市大泊鎮瑞利達眼鏡廠
- 丹陽市開發區昊翔眼鏡廠
- 丹陽市視峰眼鏡有限公司
- 丹陽市開發區思米克眼鏡廠
- 臨海市偉和眼鏡有限公司
- 臨海市康威眼鏡廠
▲該産品近3年國家監督抽查不合格發現率分别為16.3%、2.8%、2.6%。
不合格項目涉及抗拉性能、抗汗腐蝕。經技術機構分析,不合格的主要原因是企業所用的焊接材料質量較差或者焊接工藝不過關,使用的原材料容易腐蝕或變色。
來源:大衆日報、中國消費者報、國家市場監管總局官網
,