丹東草莓是丹東的嗎?作者：龍之朱賣了10萬單的“丹東草莓”實則産自1500公裡外的江蘇？日前微博大V“濾鏡粉碎機”的一則視頻，揭開福瑞達、果味頌等部分電商水果賣家的草莓“調包術”商家宣稱售賣的是“丹東草莓”，實則以“分倉發貨”的名義由江蘇草莓代銷商組織貨源代發，我來為大家講解一下關于丹東草莓是丹東的嗎?跟着小編一起來看一看吧!

丹東草莓是丹東的嗎

作者：龍之朱

賣了10萬單的“丹東草莓”實則産自1500公裡外的江蘇？日前微博大V“濾鏡粉碎機”的一則視頻，揭開福瑞達、果味頌等部分電商水果賣家的草莓“調包術”。商家宣稱售賣的是“丹東草莓”，實則以“分倉發貨”的名義由江蘇草莓代銷商組織貨源代發。

盡管相關部門已介入調查，為涉事商家提供代發草莓服務的機構也暫停草莓代發業務，并終止與果味頌、福瑞達的合作，但據新京報近日調查發現，在線上，依然有商家存在分倉發貨或多倉發貨“丹東草莓”問題。

梳理一下，問題并不複雜。無非是，先有丹東草莓走紅網絡，赢得口碑，被稱為“草莓界的愛馬仕”，然後就有人開始算計鑽營，蹭熱度也好，分食“鲸落”也罷，目标所指就是利益。江蘇草莓成本隻有丹東草莓的一半，售價卻與“正品”持平，當然有利可圖。

需要特别指出的是，在這一案例中，丹東方面并非簡單的受害方，而是或多或少參與了這樣一場網絡上的售假狂歡。

以“授權函”為例，江蘇發貨的假冒丹東草莓确實獲得了丹東相關種植戶的授權。盡管這種授權據說是由丹東産地商戶直接代發草莓，而非轉運到江蘇進行二次配送。但明眼人一看便知，既然已經給1500公裡外的機構授權了，怎麼可能保證約束力？

在記者調查中，丹東本地一名經銷商的認知變化，或可佐證這種明裡暗裡的“合流”。據報道，丹東草莓本地電商經營者“丹東6哥”一開始認為搞分倉發貨的商家是想用低價砸流量，直到很多人說“丹東草莓不好吃”，他才意識到假貨在影響丹東草莓聲譽。

都是做生意的，丹東那些出具授權的種植戶自然不是“傻白甜”，不過是被眼前的蠅頭利益蒙蔽了雙眼罷了。人家給一點授權費，就把好不容易紅起來的品牌拱手相讓。

也因此，當務之急是，一方面，需要造假地監管部門高度重視此類造假行為，及早介入調查，對于已經查實的售假商家和提供代發服務、制作虛假标識的購銷中心嚴肅追責，并遵照《消費者權益保護法》嚴格落實假一賠十等處罰措施，網絡平台則要配合實施賬号封禁等，讓這些售假者付出代價。

另一方面，丹東也應深入反思，加強授權類産品的監管。農産品的生産點多面廣，主體十分分散，闖出一個品牌固然并不容易，而維護一個品牌行穩緻遠更不容易。“其興也勃，其亡也忽。”這也意味着，當地惟有下大力氣，廣泛動員，形成最大範圍的共識，上下同欲，才能共同保護好這個品牌、這個産業。

堡壘從内部攻破很容易，相反，從内部鞏固卻很艱難，但無論如何艱難，這也是農産品做大做強的必由之路。

其實，此類商家“挂羊頭賣狗肉”的造假手段并不高明，隻要有關各方眼光放長遠一些，以較真兒的态度主動作為，就一定能夠堵住類似漏洞，擦亮“丹東草莓”的品牌。（龍之朱）

來源： 光明網-時評頻道