西湖龍井，屬綠茶，中國十大名茶之一。産于浙江省杭州市西湖龍井村周圍群山，并因此得名。具有1200多年曆史。西湖龍井按外形和内質的優次分作1～8級。

恰逢清明前，新茶季，市面上綠茶品牌衆多，加上産區、采摘時間、原料等級等各種因素紛繁複雜，導緻各品牌産品線多得數不勝數。讓人無所選擇。由此萌生做綠茶評測的想法。之前寫茶評多為普洱，今日之後會增加綠茶的各類測評，以和大家分享。

第一期，特選取了三類品牌：線上品牌-藝福堂;傳統品牌-盧正浩；抖音帶貨-懂茶帝。此次選取的産品均為口糧茶價位，克價在3塊以下（可以對應普洱茶中端價位）。這個價位屬于各大品牌出貨量最大的區間，對各品牌來說有比較大的代表性。

藝福堂幹茶色澤黃綠相間，條索都比較扁平，勻整度最好；

盧正浩幹茶色澤稍偏黃，但條索稍短，嫩度稍好一些；

懂茶帝龍井幹茶色澤黃綠，有少量碎梗，葉形也更差一些；

總體而言，三款茶條索都比較扁平，勻整度除了藝福堂其他兩款不是很好，均有一些斷碎。

第一泡

（茶水比5g/250ml，水溫85℃，時間30s）

從湯色上來看，藝福堂龍井湯色淺黃明亮，盧正浩龍井湯色略深一些，懂茶帝龍井湯色最淺；

香氣方面，三款龍井均為豆香，差别不大，藝福堂龍井稍弱于其他兩款。

滋味上藝福堂内質濃厚度更好，甘醇感比較好。甘甜生津比較強烈，苦澀度輕微，澀感轉換比較快速，回甘甜度也不錯;

盧正浩龍井湯感愉悅度稍弱。苦澀感更低，鮮爽度最高，苦澀稍低，回甘生津弱于藝福堂但好于懂茶帝;

懂茶帝龍井湯感以及鮮爽度比較接近于盧正浩，回甘生津确為最弱。

第二泡

（茶水比5g/250ml，水溫85℃，時間60s）

從湯色上來看，三款趨向一緻差别不大

香氣方面，三款都有明顯降幅，藝福堂與懂茶帝降幅更大，盧正浩相對要好。懂茶帝這款香氣上出現些許栗香。

滋味上藝福堂内質濃厚度仍好，生津确弱化稍多了一些，苦澀度更輕微。

盧正浩龍井湯感基本不變。苦澀感降低，回甘生津此泡好于藝福堂，尤其是回甘甜度好于其他兩款;

懂茶帝龍井湯感鮮爽度稍微下降，總體表現比較均衡。

第三泡

（茶水比5g/250ml，水溫85℃，時間90s）

從湯色上三款差别不大

香氣方面，藝福堂表現優秀，基本不變，耐泡度要好于其他兩款。盧正浩與懂茶帝降幅比較大。

滋味上藝福堂内質下降更明顯，苦澀度基無，鮮爽度已經明顯減淡。

盧正浩龍井内質同樣下降明顯。回甘生津仍好于藝福堂和懂茶帝，回甘甜度仍有不錯表現;

懂茶帝龍井湯感最好，不足在于滋味濃度和生津感，回甘甜度不夠。

尾水

（茶水比5g/250ml，水溫89℃，時間180s）

藝福堂表現最好，香氣和湯感有留存，回甘生津竟然累積向上。

盧正浩與懂茶帝各類指标降幅比較大，香氣幾無，湯感上盧正浩還不錯，懂茶帝還有一定回甘生津。

藝福堂以一芽二葉最多，一芽一葉和芽頭相對要少許多，用料等級看一般化。

盧正浩一芽一葉和芽頭為主，一芽二葉相對比較少，用料最好。

懂茶帝一芽一葉和芽頭非常少，碎梗最多，當屬用料最差。

綜合看藝福堂在此次的評測中表現最佳，尤其在香氣以及生津回甘上表現均要高出一籌，耐泡度領先其它兩款。産品标注的西湖産區比較符合實際，但其用料相對一般化，總體表現對應性價比。

盧正浩在鮮爽度上有不錯的表現，回甘的甜度也表現上佳，但在升津與香氣持久度上不如藝福堂，其用料采摘時間最早，等級更好于藝福堂，但受累于錢塘産區，總體表現排在第二。

懂茶底這款翁廣喜的帶貨款，原料明顯不屬于西湖産區有虛标之嫌，用料等級最弱，摻雜不少碎料，總體性價最低。