首页
/
每日頭條
/
圖文
/
250個容易寫錯的成語
250個容易寫錯的成語
更新时间:2024-10-01 10:20:15

250個容易寫錯的成語(73個容易書寫錯誤的Y字頭成語)1

1. 牙牙學語:不是“呀呀”,也不是“丫丫

2. 煙火燎:不是“

3. 湮沒無聞:不是“”,也不是“

4. 嚴懲不:不是“”,也不是“

5. 嚴刑法:不是“

6. 言不及:不是“

7. 言不由:不是“

8. 言簡赅:不是“

9. 言近遠:不是“

10. 奄奄一息:不是“淹淹

11. 眼不見為:不是“

12. 眼花亂:不是“”、“”、“”、“

13. 偃旗息鼓:不是“

14. 殃及池魚:不是“”,也不是“

15. 洋洋灑灑:不是“揚揚

16. 搖旗喊:不是“

17. 一唱一:不是“

18. 一莫展:不是“

19. 一作氣:不是“

20. 一而上:不是“

21. 一無餘:不是“

22. 一年之在于春:不是“”,也不是“

23. 一諾千:不是“

24. 一散沙:不是“

25. 一抔(póu)黃土:不是“”,也不是“

26. 一氣成:不是“

27. 一如往:不是“”,也不是“

28. 一視同:不是“

29. 一糊塗:不是“”,也不是“

30. 一團氣:不是“

31. 一無際:不是“

32. 一無處:不是“

33. 一千裡:不是“

34. 一言出:不是“

35. 依然我:不是“

36. 怡然自得:不是“

37. 贻笑大方:不是“

38. 以德報:不是“

39. 以效尤:不是“”,也不是“

40. 以偏全:不是“

41. 以一十:不是“

42. 以逸勞:不是“

43. 倚老賣老:不是“

44. 義填膺:不是“

45. 義無顧:不是“

46. 異國鄉:不是“

47. 異曲同:不是“

48. 抑揚頓:不是“

49. 因地宜:不是“

50. 因人而:不是“

51. 因人宜:不是“

52. 因勢導:不是“

53. 陰謀計:不是“

54. 引高歌:不是“

55. 飲鸩(zhèn )止渴:不是“

56. 英雄出:不是“”,也不是“

57. 蠅營苟:不是“

58. 雍華貴:不是“

59. 優柔寡斷:不是“

60. 優哉:不是“

61. 油然而生:不是“

62. 有恃(shì)無恐:不是“

63. 有志者事成:不是“

64. 魚傳書:不是“

65. 語無次:不是“

66. 欲蓋彌:不是“

67. 原形露:不是“

68. 源遠流長:不是“

69. 遠見識:不是“

70. 怨天人:不是“

71. 月白風:不是“

72. 雲淡風:不是“

73. 芸芸衆生:不是“雲雲

,
Comments
Welcome to tft每日頭條 comments! Please keep conversations courteous and on-topic. To fosterproductive and respectful conversations, you may see comments from our Community Managers.
Sign up to post
Sort by
Show More Comments
推荐阅读
新垣結衣15年不變美貌
新垣結衣15年不變美貌
日本網友最喜歡的就是進行各種評選,尤其是在美女和偶像方面更是積極。近日,日本品牌THEKISS在聖誕節前夕做慣例調查,請全國20~29歲單身男性選出自己心中最理想的女友人選,下面一起來看看吧!10位白石麻衣(去年第七位)1992年8月20日...
2024-10-01
他一生隻留下三首詩
他一生隻留下三首詩
優秀的詩詞,來源于時代,來源于個人生活境遇。他是亡國之君,亦是詞人永遠之領袖!李煜是一位失敗的皇帝,也是一位偉大的詞人。他的一生,都濃縮在這7首詞裡。《虞美人》春花秋月何時了,往事知多少?小樓昨夜又東風,故國不堪回首月明中!雕欄玉砌應猶在,...
2024-10-01
核能供暖的缺點
核能供暖的缺點
中新網11月5日電(中新财經記者謝藝觀)東北的紅沿河鎮,今年供暖季有點特别,鍋爐房的煙囪不再冒煙,而家家戶戶的暖氣卻溫暖依舊。11月1日,作為東北地區首個核能供暖項目,遼甯紅沿河核電站核能供暖示範項目正式投運供熱,為當地近兩萬居民提供冬季取...
2024-10-01
合法性審查要堅持
合法性審查要堅持
“從構築證據體系、确立審查重點和以鑒定需求為引領三個維度提供了系統性解決方案,具有普遍指導意義。”随着我國對電信網絡詐騙犯罪(下稱“電詐犯罪”)集團境外窩點的打擊力度增大,一些涉案人員相繼進入刑事訴訟程序,這類案件的增多給司法實踐帶來了新挑...
2024-10-01
金融借款約定利息過高怎麼辦
金融借款約定利息過高怎麼辦
閱讀提示在本案中,申請人申請再審的理由之一認為一審和二審法院在民間借貸利息标準已改變為LPR的情況下,不應再以年利率24%作為判定是否過高的标準。被申請人在答辯中認為,原審法院所參考的未超過24%的年利率,依據系《關于進一步加強金融審判工作...
2024-10-01
Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved