《父母愛情》中最讓人讨厭的一個人是誰，相信有大多數人會說王副政委和江昌義。

的确，尤其是江昌義，明明他說親戚或者單獨地跟江德福江德華說一下情況，都能得到好處。可他偏偏選擇了最激進的，在江德福家平地上炸出一個雷。讓安傑和江德福誰也别想好過，但又不得不幫他安排。

對于他為了自己的前程這樣做，無可厚非，可他選擇的路讓任何人忘記了他的初衷，隻覺得這不是他來要好處的，而是存心添堵的。可話說回來，他的卑劣，又何嘗沒有為母親打抱不平呢。

因為對江德福的印象太好，我們先入為主的相信江德福說的一切。包括他前妻和二哥的事。向來桃色绯聞都是一個巴掌拍不響。這件事上張桂蘭固然不是無辜的，可江德福的二哥就無辜嗎？隻是因為他哥死了，所以張桂蘭就活該承受這件事的所有懲罰，被江德福憤恨一生嗎？

當年事情一出，江德福幹脆地離了婚，一走了之，全然不顧外界會怎麼看待一個無緣無故離婚的女人。他前腳走，他二哥後腳走，這是一個都不想負責呀。說什麼他二哥覺得對不起他，那勾搭弟妹的時候怎麼不說對不起自己的弟弟，不過是推卸責任的自私鬼而已。

曾經的張桂蘭估計是覺得盼不到江德福回家了，畢竟那時候交通不便，通訊也不便，又是去打仗，江德華的男人不就是一去沒回嗎？所以才委身了江德福的二哥，剛好二哥的媳婦跑了。當初誰主動誰被動，已經沒有追究的意義了。那個飯都吃不飽的年代，能有個相互依靠的人互相取暖，共同活下去，就是生活的意義。

要是江德福不回來，張桂蘭跟他二哥在一起，就算大家會議論一下，農村這樣的事在當時也不算少數，說不定也能安穩地過下去。可現實就是那麼殘酷，江德福回來了，和他二哥一起抛棄了這個雖然有錯，但罪不至死的女人。

在當時的那個戰火連天，鄉下人最苦的年代，一個女人除了嫁人依靠男人，還能怎樣，然而殘酷的現實不是她是個離婚的男人，而是她嫁過去的時候，肚裡已經有了娃。這在任何時代，對一個男人都是一種恥辱，女人撿别人用過的也就算了，還要幫别人養孩子。

你是這個男人會怎麼對待這個女人，你是這個男人，會怎麼對待這個小孩。可想而知，張桂蘭的生活。當亞菲看到老年後的張桂蘭時，隻覺得難以想象，說是江德福的娘，都有人信。可如果不是生活的磋磨，如果不是日子太苦，心裡太憋屈，她怎麼會熬成那樣。

但凡她沒那麼善良，都可以把孩子打掉，讓自己的生活稍微好點。就算不打掉，也會把事情說出來，既然你們不仁也别怪我無義。錯是大家犯的，沒理由讓她一個人承擔責任。可以想象一個護着自己孩子的女人被老公打的場景。或許在她男人的心裡，她就是亂搞才被江德福休掉的。在男人心中，她是不堪的女人，她不僅要為護兒子受盡折磨，還要因為丈夫的猜疑多受份傷害。

母親所受的苦，江昌義從小看到大，或許最開始他隻是以為母親自己的緣故，可當有天發現，自己也是母親苦楚的原因之一時。他的心态崩了。或許在他知道事情真相的那刻，隻開心自己有了好的出路。可當他看到江家大大的房子，安傑和江家其他孩子富足的生活，天差地别的待遇，再保持理智已經不可能。

如果說江德福的恨說得過去，那江昌義的恨豈不更有道理。張桂蘭固然有錯，可最錯的人是她嗎？憑什麼他們母子過得那麼凄慘，江德福就可以過得這麼好。隻是因為江德福混出了名堂而已。要是他仍然是那個灰溜溜回鄉下的無所建樹的人，就算發生同樣的事，他也沒資格，或者說不會這麼殘忍地對待自己的母親。

江德福恨張桂蘭，讓他失去了二哥。那張桂蘭凄苦的一生就是活該嗎？如果她當初狠心點，放棄江昌義，她就不會這麼苦。更殘忍的是江德福了解了所有，仍然在最後都沒給張桂蘭一個好臉色，哪怕心平氣和地打聲招呼呢。他和他二哥，害張桂蘭一生生活凄苦不說，還讓她苦悶不堪的内心世界都得不到一絲的解脫，何其殘忍！似乎他二哥就該活着，這個女人死了才是解決事情的方式，說到底，不過人性的自私作祟，誰又比誰高貴到哪裡。

想到這些，你是不是覺得江昌義的所作所為也合理了很多。隻不過他母親的遭遇也不是安傑造成的，他完全沒必要把氣撒到安傑身上。真要報複，應該隻對江德福，撕開高貴外表下那張虛僞自私的面具。

雪崩之下沒有一片雪花是無辜的，一場悲劇也沒有一個當事人是無辜的，沒有必要把自己放在受害者的制高點，去譴責别人，那樣隻會讓自己顯得更醜陋不堪。江昌義是，江德福也是！！！