這些天大家笑也笑夠了，我來認真說一說“刺”，求教于諸位賢哲。

嚴肅說“刺”

歐鍵汶

顔真卿《祭侄稿》将刺史寫作刾史，而被讀做“夾史”是這幾天的熱門話題。此異體寫法究竟是從哪裡演化而來的？這還真是一個有意思的話題，翻檢字書，略作陳述如下。

1.說文“刺”（圖1）

刺，《說文解字•卷四•刀部》：君殺大夫曰刺。刺，直傷也。從刀從朿，朿亦聲。七賜切。段玉裁《說文解字注》認為，直傷是刺的本意，君殺大夫之意為引申。

所謂直傷，就是徑直刺入，使人受傷，故而從刀（刂）。

2.說文“朿”（圖1）

朿，《說文解字•卷七•朿部》：木芒也。象形。凡朿之屬皆從朿。讀若刺。七賜切。

芒，草的芒刺（有茦字，即專指草之刺）。木芒，就是木上的尖刺。

朿部，下領棘與棗兩字，可見朿當是指棗刺。朿是刺的本字，刺行而朿廢，不再單獨使用。

3.甲骨文“刺”（圖2）

甲骨文不從“刂”。字形有四類七種。其中組字形（圖2.1）就是後來小篆“朿”的字形源頭。上與左右皆為芒刺，狀如箭簇。下為木的下部，即木之根。

它逐步形變為（圖2.2）已與小篆字形無差。

值得注意的是賓組和婦女蔔辭的寫法。賓組字形下部顯然與組不同，與上部芒刺連成“矢”，成了從矢的字形。（圖2.3）

而婦女蔔辭中，箭矢羽毛又簡化成像人足，使得朿的中部像“大”之人形（圖2.4），而左右芒刺弱化為兩短豎，與中橫連成曲筆（圖2.5）這就和“夾”字形非常接近了。

另，甲骨文有“爾”，（圖2.6）于醒吾先生以為是“朿”的初文。此說可從。

4.金文“刺”（圖3）

西周早期康侯簋有之，形同甲骨文，作“朿”（圖3下），唯中豎頭部作柔條狀。

這一形又與“來”字形近，成了“朿”的另一個訛變源頭。（柔條，是鼠李科如酸棗等灌木枝條的特點，它不像喬木那樣高大挺拔。所謂“荊棘”，便是柔條叢生、阻礙前行之狀。）

西周中晚期牆盤，則為首見加“刂”之形的刺，左邊“朿”，從木從口，木做柔條狀。（圖3上）

5.楚簡“刺”（圖4）

郭店簡與包山簡，不從“刂”，字形近于甲骨文，中部多寫一橫是最大差異處（與籀文形同，見《隸辨》說）。

這一形變，使得“朿”的字形近于“束”，則又為“朿”與“束”、“刺”與“剌”字形混用開了頭。

6.秦漢簡帛“刺”（圖5）

秦簡首見從㚒從刂之“刾”（睡虎地秦簡，圖5.1），也是這次事件的主角登上曆史舞台的定妝照。

馬王堆字迹則首見從來從刂，則為“刺”的又一個訛變。（圖5.2）

而銀雀山漢簡作“朿”（圖5.5），則是這一字形的謝幕照。之後，“朿”就不再單獨使用了。

7.印篆“刺”（圖5.5）

刺與刾并用，刾多見于秦封泥中，刺見于漢印。

8.隸書“刺”（圖6）

多是從夾從刂。

唯北齊隴東王感孝頌作從束從刂。如前述，束是朿之籀文訛變而來。

束，縛也。從囗木。會意字，以繩索束木之意，也有說像以繩索捆紮包裹之形。

朿訛變之形，不從囗，作冂下加一短橫，橫與冂的兩邊不連接，以示區别。

9.楷書“刺”（圖7）

左部有從夾、從來、從朿、從束四種形體。且北魏至中唐前多用“刾”。

10.草書“刺”

草書刺有兩形，一從朿

一從“夾”

草從隸來，皆有所本。

11.顔真卿書“刺”（圖8、9）

顔真卿所作書迹，有從夾、從朿和從束三種。早年書迹多從夾，湖州任後多從朿或從束，晚歲勤禮碑仍用“刾”，而顔家廟碑基本上用“刺”，“刾”僅一例。

魯公作稿草，無一例外都是“刾”。

文字學是魯公家學，刺為正，刾為訛，他不會不知。顔真卿的伯父顔元孫所著《幹祿字書》，書序言：“……具言俗、通、正三體……所謂俗者，例皆淺近，唯籍帳、文案、券契、藥方，非涉雅言，用亦無爽，傥能改革，善不可加。所謂通者，相承久遠，可以施表奏、箋啟、尺牍、判狀，固免诋诃。所謂正者，并有憑據，可以施著述、文章、對策、碑碣，将為允當。”

這樣看來，寫碑當用正體當是顔氏的家學家訓，也是當時的共識。顔真卿書《幹祿字書》刻于湖州治所在大曆九年，而他寫“刺”改用正體也在此前後，應該不是巧合。隻是晚年《顔勤禮碑》仍用“刾”，不知道他心裡究竟是什麼想法？

12.綜述

刺，當以從“朿”為正體，餘之從夾、從來、從束諸形都是訛變。隻是其形體自有淵源，故而能通行通用而已。

刾，是刺的訛變。該怎麼讀？讀“夾”嗎？從“夾”的形聲字，有峽、俠、狹、硖、㽠，讀如匣；有浹、梜，讀如家；有挾，讀如斜；有郏、铗、莢、蛱、頰，讀如夾；有埉，兩讀，如匣，如家。依形聲字通例的話，其中選一個常用的讀音讀，可能都不算錯。

隻是，它既然是刺的訛變，那就應該讀作刺，不能讀如夾。這也是異體字讀音的通例。

13.結論。因此，說顔真卿寫了一個錯字，是對的。說顔真卿知道錯而仍寫錯字，是對的。說顔真卿不知道是錯而寫錯字，是不對的。

14.餘話（圖放不下了）

朿之訛變，除了有夾、來、束之外，尚有作如“宋”者。見于策字及其訛變字形。

策，也有作筴的，可見“朿”訛變作“夾”還不是一個“刺”字，而是一個字族整體的變化。

策，也有訛變作茦的，則又轉回刺了。

另外，西周晚期翏生盨與中山王器中，有字

“木”中部作左右手形，有釋為“刺”者。

又有“剌”字，作［］，上博簡，清華簡亦多見之

這又挑起“刺”和“剌”的糾纏史了！

最後，一個倔強的靈魂——王寵，寫“束”作“朿”，不知何故？