我有酒和茶，你有故事，就來找我。

點上面『關注』，你就是我的人了。

經常聽到有人提到“墨菲定律”四個字，網上也經常看到有人寫東西用這四個字，他們認為“墨菲定律”的意思是：如果你預感可能會出錯，就必然會出錯。

我一直沒有仔細研究過這個定律，覺得既然那麼多人這樣說，應該就是這個意思。直到有一天看到“墨菲定律”的出處，我才發現，很多人理解錯了，很多人被誤導了，更可悲的是，錯誤理解的人盲目傳播，誤導了更多人。

“墨菲定律”源于美國工程師愛德華·墨菲，在做一次火箭減速超重實驗時，需要給十六個傳感器安裝兩根接線，一旦接反的話，就無法正常讀取數據。結果，等到傳感器安裝完畢以後，十六個傳感器的接線全部接反了。

他反思的結果是：他設計傳感器的時候，隻是知道接線接反就無法讀取數據，卻沒有想過真的有人會接反。進而自嘲說：“如果一件事情有可能以錯誤的方式被處理，那麼，最終肯定會有人以錯誤的方式去處理它。”

看到這裡，我們不難發現有些人對墨菲定律的理解錯得有多離譜：給傳感器接線的工作不是墨菲親自上陣，是安排其他人去做，其他人不知道接反了會無法讀取數據，他因為沒想過有人會接反，肯定也沒有提醒接線的人注意，這種情況下當然很容易出錯。但這絕不等于說“如果你預感可能會出錯，就必然會出錯”。

正确的理解應該是：如果有可能出錯的環節被你忽略了，它就有可能出錯。而且，參與的人越多，出錯的概率就越大，因為總會有人粗心大意或一時疏忽。

比如下面這個女人的遭遇，就包含她對“墨菲定律”的錯誤理解：

『曾經聽到有人說結婚當天，婚房就被婆婆霸占了，從此過得很慘。我很擔心自己也會有這樣的遭遇，但是一想到“墨菲定律”，我就連擔心也不敢擔心了，我怕應了那句“怕什麼來什麼”，我想我不去擔心，那種事應該就不會發生在我身上了吧！

可讓我沒想到的是，我結婚當天，婚房還是被婆婆霸占了，我覺得肯定是因為我之前又忍不住擔心的結果。既然在我之前有前車之鑒，别的被婆婆霸占婚房的女人沒離婚過得不幸福，我就不能走她們走過的錯路，我必須離婚，以免招緻不幸，既然婆婆那麼喜歡霸占婚房，就讓她跟她兒子過吧！我回娘家準備離婚！』

理智的人不難發現，她的遭遇不是受了“墨菲定律”的影響，而是她錯誤理解了墨菲定律，我們來分析一下就明了了。

首先，别人有過這樣的遭遇，她雖然也有可能遭遇此事，但這種事不該隻是擔心，而應該去弄清楚别人的婚房為什麼會被婆婆霸占，真的是婆婆霸占了婚房，還是兒媳小題大做鬧出了誤會？

其次，就算别人的遭遇真的是婆婆霸占了婚房，自己應該做哪些準備去避免這種事發生在自己身上？自己應該怎樣跟另一半溝通這種有可能發生的問題？

很明顯，她并沒有做這些準備工作，她隻是一會兒擔憂，一會兒逃避，自己不想辦法，還悶在心裡不跟對方溝通，這種情況下有了那樣的遭遇，絕對不能武斷地說是婆婆的問題。

事實上，她婆婆也确實沒問題。她所謂的“婆婆霸占了婚房”，隻是因為婆婆那天迎來送往折騰太晚了，沒處去了，決定暫時留宿。她上來就對婆婆出言不遜，婆婆一時氣急說了她幾句，她就更加認定婆婆不是好人，更加認定自己是“怕什麼來什麼”。

這種事很可悲，這種人更可悲！

結合她的遭遇和“墨菲定律”，想提醒大家兩件事，希望其他人不要犯她那種錯誤。

《增廣賢文》一書中說：“讀書須用意，一字值千金。”是從正面理解讀書的意義，說的是用心領悟書中的精髓，才能學到真本事，才能運用到生活中讓自己受益。

而有的人讀書一點也不用心，還喜歡拿陶淵明說的“好讀書不求甚解”自欺欺人，他們不知道，陶淵明不求甚解的是不重要的内容，對于重要的内容，則是“每有會意便欣然忘食”。

就拿“墨菲定律”來說，你不能隻是聽了别人胡亂解讀就信以為真；也不能隻是看書看到别人錯誤解讀就信以為真，你要真感興趣，就去弄清楚到底怎麼回事。否則你一直用錯誤的理解去亂用墨菲定律，隻會對自己不利。

正所謂“盡信書則不如無書”，這要求我們要有自己的獨立思考，隻有通過獨立思考并綜合别人的意見弄清楚怎麼回事了，對自己才有好處。

如果錯誤理解“墨菲定律”，認為“如果你預感可能會出錯，就必然會出錯”，這個定律就成了一種迷信，成了一種悲觀主義論調，如此一來，人就沒辦法思考了，否則一想到壞事就會發生，這他貓活着還有什麼意思！

從我們前面提到的“墨菲定律”的出處可以看出來，它隻是在提醒人們注意事物的兩面性，有可能變好，也有可能變壞，我們要能全面看待問題，分析變壞的可能，從而做好準備工作和預防工作。

就好像擺在你面前有A和B兩條路，走A路沒有問題，走B路會出事，我們不走B路，并且預防在A路上有可能出現的壞事，壞事發生的概率就會大大降低。意思是我們不要盲目自信，要懂得防微杜漸。

回頭去看前文中那個女人的遭遇，如果她防微杜漸，如果她做好準備工作，她就不會有那樣的遭遇，就算婆婆住下來了，知道怎麼回事了，她也不會胡思亂想。

所謂“怕什麼來什麼”“預感失敗就一定會失敗”，講得不是墨菲定律，而是“瓦倫達效應”，因為太想成功，總擔心會失敗，結果該做的事沒做好，于是導緻失敗。不知道有的人是把書看串了，還是道聽途說後就盲目堅持對墨菲定律的錯誤理解，希望這些人能清醒一點，糾正一下自己固有的錯誤觀念，否則錯上加錯，隻會毀了自己。