21位香港攬炒派立法會議員日前宣稱決定延任，包括之前被DQ（意即“取消資格”）的郭榮铿、楊嶽橋、郭家麒和梁繼昌。紫荊研究院最新調查顯示，近六成香港市民認為，被DQ參選立法會資格的議員沒資格繼續擔任。香港政界人士認為，民調結果反映主流民意。出任議員有憲制要求，如違反宣誓中“擁護”、“效忠”等誓言，必然失去資格。

21名攬炒派立法會議員決定延任

7月31日，受新冠肺炎疫情影響，香港特首林鄭月娥引用“緊急法”，将原定于9月6日舉行的立法會選舉押後一年，并向國務院呈交報告，請求全國人大常委會就選舉押後而造成的立法機關空缺問題作決定。

這一着眼香港抗疫大局及維護香港法治秩序的必要之舉，很快招緻“為反而反”的亂港派攻擊。當天，22名亂港派立法會議員發表聯合聲明，妄稱“決定”跟基本法第69條相違背，并在人大常委會作出決定前大肆鼓吹“集體總辭”。

反對派最終決定以所謂的“民調”決定一衆議員是否留任。到了9月29日，反對派終于公布所謂“留任民調”，并由他們的“會議召集人”胡志偉公布大部分反對派議員将會留任今屆的立法會。結果，21名攬炒派立法會議員決定延任，包括之前被DQ的郭榮铿、楊嶽橋、郭家麒和梁繼昌。

民意調查：六成人認為不應留任

其實，真正的民意是如何的呢？

紫荊研究院日前委托香港社會科學民意調查中心，于9月23日至28日成功以電話随機抽樣訪問了2007名市民。今次民調主要是了解市民對國家安全、立法會議員延任一年等議題的意見。

紫荊研究院最新調查顯示，58.4%受訪者認為被選舉主任在今年7月取消參選立法會資格的議員，沒資格繼續擔任議員；同意有資格的隻有31%。

紫荊研究院指多數市民認為，被DQ議員不應該繼續延任。另外，較多數市民認同捍衛國家安全的重要性，并且認同反對香港國安法的人士不應具備參選立法會的資格。研究院認為，各方應落實全國人大常委會決定精神，确保本屆立法會在未來一年繼續履行法定職責，為香港市民服務。

各界反響：被DQ就沒有資格延任

對于紫荊研究院的民調結果，政界人士認為反映了主流民意。

全國政協副主席梁振英在社交媒體平台表示認同這個民調結果。他說，邏輯和道理都很簡單——既然沒有資格參加原本在9月6日舉行的選舉成為立法會議員，就沒有資格延任做議員繼續履行職責。

港區全國人大代表盧瑞安表示，完全同意民調結果，早于7月被DQ的攬炒派議員無資格繼續延任，因為這些人根本沒有擁護基本法。如果不是因為疫情原因押後選舉，他們根本不可能繼續履職。

港區全國人大代表吳亮星認為，既然部分攬炒派早前被DQ，反映有足夠證據證明這些人不應該再做議員。這些人卻以自己的民調作為擋箭牌而留任，他相信市民會看在眼裡。

香港民建聯立法會議員周浩鼎表示，民調反映市民亦不受納4名被DQ人士再于立法會内出任議員，期望4名被DQ的議員了解民心所向，盡快退出議會，以免繼續影響議會工作。

攬炒派議員惡行累累劣迹斑斑

其實，一直号稱以“民主”、“民意”等作口号的反對派，他們自身也根本不尊重自己口中所說的“民主”和“民意”。每當去到利害關頭的時候，他們就會露出本性，為了自己的利益去借詞狡辯。

攬炒派議員郭榮铿在立法會内展開超過8個月的拉布惡行，内會被癱瘓！他還多次赴美“告洋狀”，乞求外國制裁香港；支持亂港分子戴耀廷發起非法“初選”，破壞選舉公平。

攬炒派議員楊嶽橋，縱容外國幹預制裁香港，請求美方進行相關制裁；煽惑年輕人“留案底的人生更精彩”；不僅反對國安法，還意圖通過否決法案和财政撥款，來迫使政府落實“五大訴求”。

攬炒派議員郭家麒惡意中傷及羞辱警務人員，煽動仇恨，抹黑港府政策，失德失格；還對一位在唱國歌時從輪椅上站起來的婆婆進行諷刺，借題發揮來抹黑國歌法。

攬炒派議員梁繼昌曾在訪美時奉上“制裁名單”，在求制裁行動中擔當支持或輔助角色；其所在的“專業議政”曾發表題為《美國對港政策的五大條件》的帖文，總結訪美之行。

這些反對派個個演技驚人，惡行累累，劣迹斑斑。他們企圖操弄民意為我所用，欺騙民心為我加持，煽惑民情為我壯膽，簡直是癡心妄想。六成香港民衆反對他們留任，可見民意就已經說明了一切。

【記者】沈叢升

【作者】 沈叢升

港真

來源：南方 - 創造更多價值