今年3月，小區住戶唐某某和小區保安李某某因為佩戴口罩和出示健康碼、行程碼的問題發生了争吵，其間唐某揮拳打了李某某。事發後，保安李某某到醫院檢查了身體，并要求住戶唐某某賠償醫療費，可是唐某某拒不賠償。李某某一怒之下訴至法院，要求對方賠償自己的損失。

事發後小區保安報了警，警方調取了小區的公共視頻。從視頻中可以看到，李某某和唐某某發生了争吵，兩人從小區門口吵到了小區院子裡，互相指着對方，情緒都比較激動。旁邊的人趕緊把兩人勸開，但是情緒激動的唐某某往小區裡走了幾步後，突然快步向李某某走去，揮拳打在了李某某胸口。旁邊的人趕緊勸阻，兩人又争吵了一會兒後，唐某某離開了現場。

五華區人民法院黑林鋪法庭法官 張赟：“被告在回家進入小區的時候，原告是按照疫情防控的規定，要求被告出示行程碼和健康碼，但是被告在未佩戴口罩的情況下，也拒不出示行程碼和健康碼，雙方就發生了口頭的争執。”

李某某被唐某某打了以後到醫院做了檢查，并向唐某某索賠醫療費和誤工費等損失，可是唐某某拒不賠償，也不參加社區的調解，李某某一怒之下向法院起訴了唐某某。

五華區人民法院黑林鋪法庭法官 張赟：“被告的意見主要就是認為，他在進出小區的時候隻是臨時出去了幾分鐘，可能十多分鐘的時間，所以他認為回來的時候就沒有必要再出示健康碼和行程碼，同時因為被告出門的時候也沒有攜帶手機，所以他認為他當時出示不了健康碼和行程碼。”

在法庭上，唐某某辯解自己沒有打李某某，隻是動手推了他。可是公共視頻裡也有明顯的擊打動作，事後警方對唐某某處以了行政拘留五日的處罰。因此法院認為，唐某某确實打了李某某。此事是因為唐某某沒有佩戴口罩并且沒有出示健康碼和行程碼引發的，唐某某有錯在先，但保安人員李某某也有一定的過錯。

五華區人民法院黑林鋪法庭法官 張赟：“被告因為年事已高，同時他當時沒有攜帶手機，在這樣的情況下，原告作為一個安保人員，應該耐心細緻地對被告進行講解，同時采取其他的方法，比如用書面登記或者備案的方式，對被告進入小區的信息進行采集和備案，但是原告沒有采取這些合理的必要的手段，也就對雙方之間口角的發生起到了引發的作用。”

因此，法院認為被告應當承擔80%的賠償責任，判決唐某某向李某某支付賠償款556元。

法官提醒

法官提醒大家，防疫人人有責，一定要按照疫情防控的要求積極配合相關工作。

五華區人民法院黑林鋪法庭法官 張赟：“如果拒不配合疫情防控的相關工作，輕則可能受到公安相關的警告或者行政處罰，重則如果妨礙疫情防控的工作可能會追究相應的刑事責任，承擔刑事責任的後果。”

記者：張芃芃 鄭雪飛

來源： YNTV2都市條形碼