當今程派之亂，亂的讓人匪夷所思！人馬個立山頭；風格千奇百怪！連字音都是五花八門沒有統一的解釋和發音，誰想怎麼弄怎麼弄，任何人，包括一些剛剛入門，唱的還一塌糊塗的業餘愛好者，居然都敢蹦出來，沒有根據想當然的對一些字音胡亂解釋一番，實在令人大張其目！

京劇程派《鎖麟囊》春秋亭

比如《鎖麟囊》春秋亭中的這個“春”字。我在視頻教唱《鎖麟囊》春秋亭中，談過這個字音的發法，這個字我那樣講，不是我生造出來的，我是有根據的，其根據有兩條：

根據一：一些專家對程派字音權威性的研究，和根據古代文獻的比較正确和科學的注解。

比如，北京戲曲研究所副研究員，北京藝術研究所研究員錢世明先生在《程派古音韻小考中》就說：“程硯秋吐字多有古音，其典雅處卓然立于他人之上，宜也”。

他對春字的解釋：“春”——程派讀“chün” ，陰平，其源于南北朝時期梁·顧野王《玉篇》:“尺均切”。合口四等韻，《廣韻》屬十八諄，平水韻在十一真。唐以後歸三等韻，程硯秋從“均”韻歸四等。不從俗！

第二，根據中國戲曲學院趙榮琛先生的弟子陳琪教授講課錄音：春，漢語拼音為：chun。程派這個字的念法，是把chun中u換成ü，念chün。

我們今天聽程先生的錄音，就可以非常清晰的聽清楚這個字音的發法（見程硯秋1941年百代唱片公司《鎖麟囊》唱片）。

程硯秋《鎖麟囊》唱片

有一個所謂的王吟秋再傳人，他說王先生不是這樣念，這位王先生的後輩傳人，是這樣說的：這個字，我聽了上百遍，怎麼聽也聽不出中間的那個u音來（畫外音：它不發u音，怎麼能聽出來）我就愛鑽牛角尖，我聽王吟秋先生春字念（ch吃 en嗯），有專業人士說這個字這樣念，念不到春字頭上，“吃嗯”反切，發的是陳（琛）的音，我不同意，京劇的唱念不同于漢語讀音，比如說，臉，京劇念“撿”，這樣的念法你能用現在的漢語解釋通嗎？你解釋不同！古代的念法，你用現代的漢語解釋，解釋不通滴。

京劇表演藝術家王吟秋先生

我先不說他的說法前後矛盾，這裡我有兩點必須指出，他說法的荒謬和錯誤：

第一，他說的專業人士提出的問題，人家沒有問錯呀，字頭字腹字尾拼出來的字才是這個字的标準發音，既然他反切以後拼的是另外一個字，那麼這個字不就是個錯誤發音嗎？

第二，他說京劇上口字，比如臉發（jian撿）音，你今天的後人解釋不清楚，這有什麼解釋不清楚的，這是個非常簡單的問題，那就是上口字就是古代的方言、古語以及官話在長期的戲曲字音的演變中，由于這個字發的清晰或者順口好聽或者習慣等等原因吧，就被保留了下來，有什麼解釋不通的？而且，這樣的字就是現在，在民間也是經常可以在方言中聽到。讓我奇怪的是，這個上口字的變化，和他那個春字拼出另外一個音有什麼必然聯系？他這才是解釋不通的。

《中原音韻》上口字的根據書

當然，一些業餘的他胡講也不能起到什麼大的作用，他們自娛自樂也沒人管，還自己覺得在研究呢，其實不過是瞎折騰。這且不說，關鍵有一些專業的也在胡來。

最早，李世濟就把這個字直接唱成chun字，而且這李老太太的春字，咬字很猛很重，由她而起，劉桂娟、張巨萍、張莉莉，（這兩個人抖音有教課視頻大家可以去看）等等吧，那幾個她的學生，全都是這樣發這樣唱的，不上口。

李世濟一脈這樣唱也就算啦，因為她老人家最喜歡“革新”。那麼最有意思的是，号稱嚴格傳承程硯秋藝術的王吟秋這一脈的遲小秋，這個字也唱的含含糊糊，你說是哪個音，我聽着還是發的接近于春（吃嗯）,而不是（chün）

五小程旦之一的遲小秋

另外趙榮琛一脈，陳琪教授的學生呂耀瑤也這樣的唱，并且這樣教，她沒有聽過陳琪的講課嗎？還是陳琪教授與時俱進，已經改變了程先生的這種唱法，服從新的唱法了？

呂耀瑤段曉玲這些專業藝人，在她們教戲的時候這個字都是發的“吃嗯”反切，聽到的也無不是琛不琛，春不春這麼個發音，

結合程先生的錄音和文獻對這個字的記載，可以講這個字無一例外的他們是都發錯了。除了這個字這樣拼是另外一個字音以外，唱出來的時候，“吃嗯”和chün的發音是非常接近的，你耳朵如果不是特别的去注意，聽的幾乎一樣，其實也就是嘴稍微動一點的意思，那麼這個字就稀裡糊塗出現了各種的發法。

青年程派演員呂耀瑤

綜上所述，春，尺允切（洪武正韻）現代漢語拼音讀chun,程派唱念發古音讀：chün，而不讀“吃嗯”切，這個差之毫厘謬以千裡！如果像現在這些人這樣發音到簡單了，直接唱“琛”音，就能發出這些位教出來的這個音，不信大家可以試試，但是根據呢？

其實像這種字音讀錯的，還很多，這裡就不一一舉例了，以後再說。戲曲的學習不光靠耳朵，還得靠眼睛，耳朵聽學人家，眼睛得看文獻和解釋；不光靠習學苦練還得靠智慧和思考，有些字的讀音确實不好掌握，但是也沒有“春”字讀音錯的這樣普遍離譜。

有人會說，王先生是程先生的弟子，他講解的怎麼能錯呢？那王先生在“她為饑寒”裡還唱錯了四聲了你怎麼不說？迷信名家最要不得，他的好我們學習，他的錯誤我們也不能愚忠，我這篇文章寫出來，肯定有不同意的，那麼就拿出你們令人信服的意見和根據來推翻我的論述，如果講得入情入理，我也接受。一切對學問的态度都是需要嚴謹和科學嚴肅的，稀裡糊塗人雲亦雲，不但對個人的習學不好，對整個戲曲的長足發展也是絆腳石，我想我這個治學态度，大家不會不認可吧。