考慮到家裡曾遭入室盜竊
男子在家門口裝了8個攝像頭
給足了自家安全感
但沒想到啊沒想到
竟惹“火”上了身
攝像頭惹來的官司
廣東廣州,老趙和小李是同一住宅樓上下相鄰的鄰居。老趙住一樓,他在小院周圍安裝了8個監控設備探頭。其中,6個探頭的拍攝角度向下,拍攝的是自家房屋大門、窗戶等四周情況。另外2個探頭安裝在房屋對出的小區圍牆上,拍攝範圍正好對着小李所住二樓的陽台窗戶。此外,小區各樓宇間均有由公安機關安裝的監控攝像頭。
小李認為自己的生活隐私受到侵害,經居委會、城管多次協商未果,将老趙起訴至廣東省廣州市越秀區人民法院,要求老趙拆除相關的監控設備。
被告老趙辯稱,他的房屋地處小區西邊最角落、最深處,曾遭遇入室盜竊,存在安全隐患,安裝攝像頭是為了保護自身和家人的生命财産安全。而且他安裝的監控攝像頭是固定的,無法旋轉,并未侵犯原告小李的隐私,所以不同意拆除。
法院:存在侵權風險
廣州市越秀區人民法院經審理後依法作出判決,被告老趙應拆除其在房屋對出小區圍牆上安裝的兩個監控攝像頭。
安裝攝像頭,能夠起到防範安全風險、保護人身财産安全的正向作用。但同時,也存在侵犯公民隐私權和個人信息的風險。一旦涉及侵權,行為人需要承擔相應的法律責任。
本案中,被告老趙的房屋位于小區角落,一般居民正常出行确不需要經過該處,他基于安全考慮,在房屋周圍設置監控攝像頭,具有一定合理性。但有兩個攝像頭安裝在小區圍牆上,雖然沒有直接拍攝到原告小李的房屋内部,但對原告小李健康安甯的生活造成一定影響,應予拆除。
關于公民個人是否可以在家門口安裝監控設備的問題,法律雖未明文禁止,但需要特别注意,住戶在自行安裝監控設備時,不得侵犯他人的合法權益和社會公共利益,拍攝角度不得涉及其他住戶的私密空間,否則可能會影響鄰裡的信任和睦,甚至引發侵權糾紛。
同時,公民個人也需增強隐私權及個人信息的保護意識,若發現侵權行為,可與行為人進行協商,在協商不成的情況下,及時拿起法律武器,維護自身權益。
法條鍊接
《中華人民共和國民法典》第二百八十八條 不動産的相鄰權利人應當按照有利生産、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正确處理相鄰關系。
來源:廣州中院、CCTV今日說法
編輯:江萍
,