近日，有網友發現微軟官方商城已經将Surface Book的入口頁面從首頁去除，雖然Surface Book仍可在官網銷售，但是隻有從二級菜單進入Surface頁面後才能看到相關的入口，考慮到Surface Book已經有兩年時間沒有推出新品，該産品線被砍掉的可能性相當大。

作為微軟的高性能産品線，Surface Book一度也是被微軟寄予厚望，甚至在去年中旬還有關于Surface Book4的消息傳出，在彼時的報道中，Surface Book4或将改變一貫的屏幕可拆卸設計，回歸傳統的一體式筆記本電腦設計。

雖然早前有微軟高管宣稱Surface Book4沒有按時發布的原因是目前的酷睿處理器并不能夠滿足微軟的要求，他們正在等待更好的處理器出現，一旦出現能夠滿足需求的處理器就會重啟項目（不知道十二代酷睿算不算？畢竟對比上一代明顯增強了許多）。

不過，熟悉微軟硬件發展史的朋友也許會覺得這個說辭十分熟悉，畢竟幾年前微軟的Lumia系列手機停更前也是以處理器不能滿足要求為托辭應付外界問詢的。而且，微軟在年初發布的Surface Laptop Studio也在一定程度上接棒了Surface Book的高性能筆記本電腦的位置。

雖然在小雷看來Surface Laptop Studio在使用形式上與Surface Book有着明顯區别，但是兩者在高性能的定位上兩者是十分相似的，而Surface Book高昂的價格和問題百出的硬件設計，也讓大多數用戶對其不感興趣。

當然，這并不妨礙Surface Book系列是微軟最具設計美感和技術力的産品之一。

雖然大多數讀者朋友可能都沒有見過Surface Book系列的實機，但是隻要接觸并使用過就會被Surface Book系列巧妙的設計和出色的做工所折服，至少在筆記本市場中Surface Book系列足以稱得上是“藝術品”般的存在。

Surface Book系列最出彩的地方一個是精妙的鉸鍊設計，微軟花費了不俗的成本為Surface Book系列研發了一套專屬的鉸鍊結構，并且鉸鍊結構本身的制造成本也極高，甚至可以說Surface Book的價格一直居高不下的主要原因就是鉸鍊成本過高。

Surface Book系列的鉸鍊不僅有着出色的連接穩定性，而且在閉合狀态下能夠提供更小的閉合間隙，甚至為初期的折疊屏手機鉸鍊設計都提供了不少的設計參考。因為折疊屏手機與Surface Book一樣要在鉸鍊處部署足夠的數據傳輸基帶和屏幕，無法使用傳統的弱連接方式。

憑借這套獨特的鉸鍊設計，微軟得以在鉸鍊處部署更多的數據交互線路，讓Surface Book的獨/核顯分離設計成為可能，解決了二合一電腦的性能與續航不可兼得的問題。

在Surface Book的設計中，鍵盤模塊不僅僅是一個輔助輸入設備，其中還内置了額外的電池模組和獨立顯卡，用戶可以通過将屏幕插入鍵盤模塊來啟動高性能模式，同時系統會自動轉入獨顯運行的模式中。

雖然在Surface Book之前，聯想的ThinkPad Helix和ASUS的Transformer Book都探索過利用鍵盤模塊增強性能的設計。但是受限于鉸鍊結構，最多隻能達到增加續航和存儲空間的效果，無法做到像Surface Book一樣的獨/集顯分離設計，最終為了保證平闆模式下的續航僅配置了一顆移動端處理器。

而Surface Book則是通過巧妙的設計讓系統能夠在集顯與獨顯之間進行無縫切換，當用戶将設備轉為平闆模式（脫離鍵盤模塊），系統會自動切換到集顯運行模式，以此來保證設備的續航。

乍看之下，Surface Book的設計應該會受不少用戶的歡迎，如果是同時對便攜、長續航、高性能有需求的用戶，Surface Book可以讓他們不需要攜帶兩個設備出行就能夠滿足使用需求。

那麼問題來了，Surface Book為什麼沒有火起來？甚至還面臨被微軟砍掉的可能？小雷你不是說這是科技時代的“藝術品”嗎？确實，Surface Book從工藝、設計角度來說都十分值得稱道，但是“藝術品”的用途是什麼？是觀賞、是贊歎技術的美，卻不代表着“實用”。

毋容置疑的，至少在二合一筆記本電腦品類中，Surface Book是一個十分特殊的存在，讓二合一筆記本電腦的使用範圍不再僅限于輕度娛樂和辦公，而是可以承擔一定的高性能要求工作。

那麼代價是什麼？是極高的售價、是直到Surface Book3都還沒能解決的諸多問題，以最新的Surface Book3為例，最低售價為11599元，配置為十代酷睿i5處理器 8GB内存 256GB存儲（官網已是無貨狀态）。

這個配置在現在看來已經屬于淘汰的範疇，小雷想要找到一款配置相似且依然在售的同類型設備，結果發現基本不可能，目前在售的類似二合一設備中，包括華為、聯想等廠商在内都已經升級到十一代酷睿處理器，而售價更是隻有同配置Surface Book3的一半。

不過，基礎款Surface Book3本就不是目标用戶想要的産品，可以在獨/集顯之間無縫切換，提供高性能和長續航雙重體驗的獨顯版本才是Surface Book的優勢區間，那麼搭載獨顯的Surface Book3售價是多少呢？答案是14839元，而且是優惠價，原價為16488元，配置為十代酷睿i7 16GB内存 256GB存儲 GTX1650。

同重量、同配置的輕薄筆記本電腦，價格僅為Surface Book3的原價一半，如果是購買蘋果全家桶甚至可以買下一套MacBook Air iPad Pro，在換用M1芯片後，不管是辦公還是設計、視頻渲染剪輯都要優于Surface Book。

所以，除非是對便攜有着非常嚴苛的要求，并且不能接受蘋果套件的用戶，否則對于大多數人來說選擇蘋果套件或是普通的輕薄筆記本 平闆電腦套裝是更好的選擇。特别是在各大廠商紛紛押注互聯生态的情況下，多設備的互聯使用體驗相較于數年前有了很大的提升，足夠滿足大多數用戶的需要。

從微軟的角度來看，Surface Book系列耗費了不低的成本，但是卻沒有在二合一筆記本電腦市場占據到應有的市場份額，甚至銷量還不如華為、聯想等廠商的同類型産品，而且可以預見的未來也很難将鉸鍊成本降低及體驗進一步提升。

小雷認為，砍掉Surface Book産品線的想法可能早在一年多前就已經決定，甚至去年傳出的Surface Book4概念設計圖其實就是今年發布的新産品Surface Laptop Studio，Surface Book系列已經是名存實亡。

實際上能夠将Surface Book的産品線維持六年已經超過了小雷最初的預料，以Surface Book的銷量來看，考慮到研發和制造成本。Surface Book賣一台虧一台可能并不誇張，能夠将産品線維持這麼久除了微軟财大氣粗之外，小雷都很難想出第二個答案。

微軟在堅持了6年後，終于也是扛不住了，Surface Book3應該就是該系列的絕唱了，可以确定的是Surface Book系列的隐退并不會對現在的二合一市場造成多大沖擊，鑒于二合一市場在輕薄本市場都算是小衆的存在，甚至不會有多少網友知道Surface Book已經關停。

Surface Book的失敗對于微軟來說，也許算不上多大的打擊，畢竟整個Surface産品線在筆記本電腦市場的市占率都不高，甚至低于MacBook系列産品的市占率。

對于微軟而言Surface産品線的存在意義其實不在于盈利，更多的是為了硬件産品布局以及教育市場，而且在二合一市場中，Surface也算是獨一檔的存在，一些獨有的體驗也确實是其它廠商無法提供的。

實際上，在輕薄本和二合一筆記本電腦市場中，Surface的體驗并不算差，但是産品的銷量卻一直不佳，根本性的原因還是在價格上，雖然做工、設計出色但是卻依然難掩配置在同價位同類型産品中的劣勢。

以Surface Go3為例，這款産品主打低端入門便攜市場，但是起售價卻近3000元，配置則是奔騰處理器 4G内存 64GB存儲，考慮到安裝系統所需的空間以及預留的更新、緩存空間，實際可用存儲可能不到20G（雖然支持TF卡擴展，但是速度遠不如内置存儲），而4G的運行内存在當下的PC環境中僅能勉強應對日常辦公和上網的需求。

縱然Surface Go3有着出色的做工，但是如果無法提供應有的使用體驗，用戶自然隻會給出差評。其實不僅是Surface Go3，Surface一系列産品都存在明顯的高價低配問題，甚至可以擴大到微軟的大多數硬件産品身上，比如某款獨特的雙屏手機。

其實，微軟的硬件産品問題并不在設計上，單論設計微軟的硬件設計水平是可圈可點的，但是具體到産品本身，使用體驗确實難以與價格契合，在同類型産品中永遠不乏替代品。

小雷認為依托于Windows系統的Surface其實并不适合走蘋果那樣的純高端路線，因為微軟并不像蘋果那樣擁有自己獨特的生态和處理器，而且蘋果在擁有了M1芯片後，将其應用在iPad産品線的表現十分驚豔，而Surface既沒有M1也沒有iOS和macOS。

那麼Surface的未來在哪裡？小雷認為是ARM處理器，如果有廠商可以拿出成熟且高性能的ARM處理器，那麼就能夠很好的解決性能與續航不可兼得的問題。

其次是價格定位，犧牲一些做工來換取價格的降低将有效提振産品的銷售面向群體，并且對産品線進行更細緻的劃分，拉低不同配置間的價格差距，設計也不需要過于極端的追求輕薄。否則的話，如果再像現在這樣僅寄托于教育采購和極小衆市場的支持，那麼留給Surface的未來也許并不光明。